小説の中で「江干が本を盗む」という筋書きはどのように描かれているのでしょうか？

『三国志演義』の「赤壁の戦い」を扱った一連の物語では、著者は「人策」の役割を強調することに焦点を当て、決戦前の孫・劉・曹の計画と知恵比べの描写に文章の大部分を費やしている。孫劉同盟内では、周瑜と諸葛亮が直接対決で競い合った。孫・劉・曹操の同盟については、川を挟んで常に知恵比べが繰り広げられてきた。後者の知恵比べの特殊性は、それが展開するためには仲介者の助けが必要になることが多いということを意味します。 「英雄たちの集結と蒋幹の罠への陥落」（第 45 章）は、この目的のために作者が注意深く考案した、心をつかむストーリーです。

小説の第 45 章では、周瑜が軍隊を率いて曹操と戦い、三江口で曹操の軍隊と初めて衝突し、最初の戦いに勝利した様子が描かれています。曹操は、降伏した荊州の将軍、水軍総司令官の蔡瑁と副司令官の張雲に訓練を強化するよう命じた。蔡と張は川沿いに水塁を築き、水戦に慣れた荊州の降伏兵を外側に留まらせ、水戦に慣れていない清軍と徐軍を中央に留まらせ、敵と遭遇する訓練をさせた。周瑜は自ら曹操の水城を偵察し、その配置がよく、厳重に警備されていることに衝撃を受けた。周瑜は蔡瑁と張雲が東呉に脅威を与えていると感じ、密かに決心した。「まずこの二人を排除する計画を立てなければ、曹操を倒すことはできない」。これを達成するには、もちろん曹操にミスをさせ、借り物の刀で誰かを殺させることが最善の方法である。このように、著者は背景を説明し、知恵の戦いの対立を設定します。

この時、曹操は顧問に助言を求め、東呉を倒す方法を模索しました。客の蒋幹は自ら進んで「私は周朗と幼馴染です。自分の弁舌を駆使して江東に行き、この男を説得して降伏させたいと思います」と言った。また「宰相、心配しないでください。江東に着けば、成功します」と豪語した。曹操は勝ちたい一心で大喜びし、急いで蒋幹を江東に派遣した。こうして、蔣干は曹操と周瑜の仲介者となり、曹操と周瑜の知恵比べはそのまま蔣干と周瑜の知恵比べとして現れた。

蒋幹の到着は周瑜の要求にちょうど合致したので、周瑜は「将軍たちの耳元でささやき」、そして「全員が命令に従って去っていった」。このミステリアスな構成は読者に強いサスペンスを生み出し、真実を知りたいという気持ちを抱かせます。

周瑜と蒋幹が出会うと、知恵比べが始まった。著者は、ストーリーに起伏と紆余曲折を与えるために、紆余曲折のある文体を採用しています。

まず、周瑜は率直に蒋幹に尋ねた。「子怡、あなたは曹のロビイストとしてわざわざ来たのか？」この質問に直面して、本当に雄弁な人なら、状況を利用してロビイスト活動を開始したり、言い返したり質問したりして主導権を握ったりできただろう。しかし、蒋幹はこれに全く備えがなく、突然「傲慢」な態度から「驚いた」態度に変わった。彼は慌てて言った。「長い間あなたに会っていなかったし、昔を懐かしむためにここに来たのに、なぜ私がロビイストだと疑うのですか？」周瑜は再びこの問題を追及し、蒋幹は「あなたが私をこのように扱ったので、私は立ち去ろう」と偽らざるを得なかった。この発言は周瑜の罠にかかった。周瑜は蒋幹を捕らえ、その後解放した。「彼は笑って彼の腕をつかみ、『私はあなたが曹のためにロビー活動をしているのではないかと心配している。あなたにはそのような意図がないのなら、なぜそんなに急いで立ち去ったのか』と言った。」このように、最初の対決では周瑜が主導権を握り、蒋幹は志は高いが実力は低い男として暴露された。彼は「古い友人」という評判を維持することができたが、「ロビイスト」の策略を使う方法はなかった。

その後、周瑜は江東の英雄たちを集めて宴会を開き、蒋幹を大歓迎した。宴会の席で周瑜は公然とこう宣言した。「この人は私の同級生で親友です。江北から来たとはいえ、曹家のロビイストではありません。」また、勇敢な将軍太史慈に剣を持って酒を監視するよう命じた。「今日の宴会は友情について語ることだけです。曹操と東呉軍について言及した者は斬首されます！」これにより、蒋幹はさらに口を閉ざした。蒋幹は「ショック」を受けるばかりで、「多くを語ろうとはしなかった」。彼の内心の後悔とパニックは想像に難くない。

周瑜は酒に酔った状態で、蒋幹をテントから連れ出し、軍営を歩き回った。呉東軍の整然とした様子や、食料や草の豊富さを見せ、曹に抵抗する自身の力と決意を見せようとした。蒋幹がすでに威圧されていたため、周瑜は旧友に本音を打ち明けて言った。「真の男は、自分のことを理解してくれる君主のもとで世を生きるべきである。外面的には君臣の忠誠に頼り、内面的には家族の恩恵に頼るべきである。約束を守り、計画を実行し、苦楽を共にすべきである。蘇秦、張儀、陸嘉、李勝が雄弁で刃のように鋭い舌で戻ってきても、私の心を揺さぶることはできない！」この力強い言葉は、蒋幹に降伏するよう説得しようとするいかなる試みに対しても厳しい警告であり、蒋幹にさらなる打撃を与えるに等しいものであった。彼はあまりの恐怖で顔が青ざめていたのに、どうして雄弁に話すことができたのでしょうか?

これらの対立は、浮き沈みのように、層ごとに進んでいった。周瑜は優位に立ち、一歩一歩前進し、相手を精神的に完全に圧倒しました。一方、蒋幹は檻の中に閉じ込められた獣のように、前進も後退もできず、惨めな状態でした。彼の「この男を説得して降伏させる」という夢は、とっくに泡となっていました。しかし、そんな自慢をしていたのに、どうして手ぶらで帰れるというのでしょう？この時点で、物語は自然に第二段階、「英雄たちの集結」から「江干が本を盗む」へと進みました。

その夜、周瑜は蒋幹を一緒に寝るよう誘った。寝室では、周瑜は酔ったふりをして服を着たまま横になり、あちこちに嘔吐し、わざと江干にチャンスを与えた。この時、江干は不安で眠れなかった。戻って報告するのは恥ずかしいし、曹操に厳しく叱責されるかもしれないことを考えると、どうして眠れるだろうか？ 機密の場所にいるし、電気はまだついているし、周瑜は「雷のようないびき」をかいていたのだから、起き上がって覗いてみてはどうだろうか？ 東呉の軍事機密を盗んで報告できるかもしれない。偶然にも、蒋幹は机の上に積まれた書類の中から、蔡茂と張雲が周瑜に宛てた偽造の手紙を本当に見つけた。手紙には「現在、北軍は陣地に閉じ込められているが、機会があれば盗賊の首を差し出す」と書かれていた。蒋幹にとって、この手紙は全財産を失った賭博師が偶然見つけた黄金のようなもので、大喜びだった。当時の彼の心境によれば、この手紙があれば、無駄な努力に対する叱責を免れるだけでなく、曹操から寛大な褒美ももらえるだろうと思われた。それで彼は急いで「その本を服の中に隠した」。

著者は、蒋幹が本を盗んだのは必然だったと書いただけでなく、周瑜の一連の言動を通じて筋書きの信憑性を高めた。周瑜はまずベッドの中で「子易、数日後に曹の盗賊の首を見る方法を教えてやる！」と言った。その後、誰かがテントに入って周瑜を起こし、周瑜は酔った失言をわざと後悔した。訪問者は「江北から誰かが来た」と報告し、周瑜はわざと「声を低く」するように命じ、蒋幹を呼ぶふりをした。周瑜が本当に寝ていると信じていると思ったとき、周瑜はテントの外で訪問者とささやき、わざと蒋幹に「両知事の蔡と張が言った。『急いでやる必要がある…』」と聞こえた。この一連の不可解な行動は人々にそれが真実だと信じさせ、補償として利益を得たいと思っていた蒋幹は少しも疑わなかった。

周瑜は自らが企画したショーを終えると、服を脱いでベッドへ向かった。蒋幹はいい計画があると考え、急いでテントから抜け出し、一緒にいた少年を呼び、周瑜の「同級生であり親友」という関係を頼りに陣門を突破し、船に乗って戻り、盗んだ手紙を曹操に差し出した。曹操は生来疑い深い性格で、降伏した蔡瑁や張雲などの将軍を信用せず、一時的に利用しただけだった。手紙を見た曹操は激怒し、真偽を見分ける暇もなく、蔡と張の弁明を聞くのがますます待ちきれなくなり、二人の斬首を命じた。何が起こっているのか突然理解したときには、後悔しても遅すぎた！これまでのところ、周瑜の対スパイ計画は完全に成功していた。

この知恵比べでは、周瑜と蒋幹は一見「古くからの友人」のように見えますが、実は敵同士です。どちらの側も、あえて表皮を破ろうとはせず、それぞれが自分に忠実であるふりをしたため、ストーリーは混乱し、驚きに満ちたものになった。その結果を見ると、読者は思わず微笑んでしまうだろう。

この章では、周瑜と蒋幹の性格がはっきりと対照的である。周瑜は非常に機敏で機転が利く。蒋幹が来ると聞いてすぐに巧妙な計画を立案し、状況全体を鋭く洞察し、勝利を確信し、一歩一歩蒋幹を罠にかけていく。一方、蒋幹は不注意で愚かで無能だった。周瑜に操られて受動的な立場に立たされ、ロビイストになりたかったが結局は泥棒になった。有利になったと思っていたが、実際は騙され、愚かで独善的な愚か者のように見えた。作者は登場人物の性格の論理に従ってプロットを構成し、巧みなプロットを通じて登場人物の性格を際立たせています。

作者は脇役の江干の描写に非常に成功しており、一度か二度しか登場しないにもかかわらず、読者に深い印象を残している。しかし、前に述べたように、著者は周瑜と蒋幹の知恵比べについて書いたのは、川を挟んだ周瑜と曹操の知恵比べを描くためだったのです。蒋幹が騙されたことは曹操が騙されることに直結し、曹操が騙されたことは曹操の知恵が周瑜よりわずかに劣っていたことを示した。この本には「後世の人は『曹操は裏切り者の英雄で、決して負けることはない。一時は周瑜の罠にはまった』と嘆く詩を書いた」と引用されている。まさにこの点を読者に明確にするためだ。

また、歴史上、曹操は蔡瑁と非常に親しい関係にあり、彼を殺害しなかったことも注目すべきである。蒋幹については、『三国志・呉書・周瑜伝』に引用されている『蒋表伝』によると、彼はもともと九江県の出身で、廬江県の周瑜とは同級生でも友人でもなかったが、「礼儀正しく、才能と雄弁さで知られ、江と淮の両地方で唯一無二の存在で、彼に匹敵するものは誰もいなかった」とされている。これは、歴史上、蒋幹は風貌が威厳があり、気概が雄々しく、才覚が優れ、議論が上手で、凡庸ではなかったことを意味する。彼は建安14年（209年）、すなわち赤壁の戦いの後に周瑜に会いに行き、最初から最後まで優雅で落ち着いた様子で、だまされなかった。このことから、「江干が本を盗む」という章は、羅貫中が自身の創作意欲とプロット展開の必要性に基づいて完全に捏造したものであることがわかります (当然、この捏造では江干の鼻に小さな白い粉をつけて、不当な扱いを受けたと感じさせています)。これを知れば、人々は羅冠中の驚くべき芸術的才能をさらに賞賛するだろう。