蘇虎：偽善的な父親

蘇大極は国家と人民に災いをもたらし、永遠に憎まれてきた。しかし、『風神演義』という書物によると、商王朝を滅ぼした本当の美女は、実は蘇大姫に取り憑いて、最終的に蘇大姫の体を乗っ取った千歳の狐の精霊だったという。

蘇大吉が何千年も叱責されるのは不当だ。すると、書物に記された清廉な君子である蘇大吉の父蘇虎は、実は名声と名誉を求める男であった。 『封神演義』では、表面的には蘇虎は気性が激しく、高潔で正義感の強い人物として描かれているが、実際には、彼は根っからの偽善者で利己的な人物である。

蘇虎は『封神演義』に登場するやいなや、誠実な人物として描写された。残念ながら、彼はすぐに暴露されるでしょう。そして彼は序盤で本性を現した。当初、蘇虎は「誠実」で「目に砂を一切認めない」という性格のため、商の周王の寵臣二人に​​贈り物をせず、災難の原因となった。

翌日、蘇虎は商の周王の寵愛を受けた大臣の費忠に騙された。費忠は商の周王に蘇虎の美しく貞淑な娘との結婚を勧め、好色な商の周王は快く同意した。そこで商の周王は蘇虎を呼び、娘を後宮に迎え入れたいと言いました。

本来、この件はそれほど許されないことではなかった。昔、自分の臣下の娘を娶った皇帝はたくさんいたが、誰も何も言わなかった。今回、好色だったのはせいぜい商の周王だけだった。蘇虎が嫌なら、言葉で丁寧に断ることもできたが、蘇虎はそうしなかった。

蘇虎はまず商王周を批判し、商王周の后宮にはすでに三千人の美女がおり、これほど多くの側室がいるのに、なぜまだ娘と結婚しようと考えているのかと言った。もし商の周王が私の娘と結婚したかったのなら、彼は好色な王であり、裏切り者の大臣費忠の誹謗に耳を傾けたからそうしたのです。

蘇虎の最初の数語は、商の周王が悪人を好む好色な君主であることを暗示していた。商の周王は、蘇虎の娘の一人と結婚したいだけだったので、とても悲しく思いました。彼はどうしてこんなに好色な人間になったのでしょうか。費忠は裏切り者の大臣ではあったものの、彼の提案はせいぜい個人的な復讐に過ぎませんでした。少なくとも最初は、費忠はそれほど許しがたい人物ではありませんでした。

蘇虎は最初から多くの明白な、あるいは暗示的なヒントを出しました。商の周王は蘇虎の美しい娘と結婚したかったのですが、我慢しました。彼は優しい言葉で蘇虎を説得しようとしたが、商の周王の言葉を聞いて蘇虎はさらに動揺した。はっきり言って、商の周王は娘を娶りたくて好色でした。王が好色であれば国を転覆させます。私たちの商王朝の基盤があなたの手によって破壊されるのではないかと心配しています。

蘇虎の言葉を聞いて、商の周王はついに怒りました。彼は直ちに蘇虎を公開の場で斬首するよう命じた。結局、商の周王に蘇虎を釈放するよう説得したのは、商の周王の寵臣である費忠と有渾の二人であった。しかし、蘇虎は感謝せず、解放されるとすぐに、子午門の壁に詩を書いた。「君主は臣下の道義を堕落させ、五常の徳を破壊した。冀州の蘇虎は二度と商王朝に来ることはないだろう。」

蘇虎の反動的な発言は、たとえ慈悲深い君主であったとしても、短気な商の周王を激怒させたであろう。臣下が壁に公然と反政府詩を書いているのを見たからである。蘇虎が何度も非合理的な行動をとったため、商の周王は軍隊を派遣して蘇虎を攻撃した。蘇虎の領土に最初にやって来て彼を攻撃したのは、彼の直属の上司である北伯侯崇后虎であった。蘇虎は直属の上司に一切の面目を与えなかった。

彼は、自分の直属の上司が常に悪人であり、丁寧に説明することができないので、人々に害悪を及ぼさないようにするためには上司を殺したほうがよいと他の人に話した。蘇虎の言ったことには全く論理がない。崇后虎が善人ではないことを知っていたのに、なぜ以前に民に害を与えなかったのですか？ 今、彼は皇帝に代わってあなたを攻撃しに来ましたが、あなたは彼が昔から悪い人であり、優しく話すことはできず、直接殺すべきだと言います。蘇虎は完全な利己的なクズじゃないですか？

蘇虎は言われたとおりに上司に正面から対峙した。蘇虎は少々偽善的で二面性があるが、それでも強さは備えている。崇后虎は蘇虎に敗れ、状況を救うには他人の助けに頼るしかなかった。蘇虎が商の周王に初めて会ったときから、蘇虎は噂ほど正直者ではないことが知られていました。

彼は商の周王に何気なく反論しましたが、それは実は非常に失礼なことでした。表面上はまともそうに見えるが、実際は頭が悪く、物事を行う理由も突飛なものばかり。彼は生まれつき勇敢で正直な人ではありません。そうでなければ、長男が捕らえられたのを見て、蘇大済を犠牲にして商の周王と和平を求めたはずがありません。小説の中の蘇虎は偽善的だと思いますか？