古代中国の軍事監視制度はいつ始まったのでしょうか?後漢末期から三国時代にかけての軍​​事監督制度の発展について紹介します。

今日は、おもしろ歴史編集長が、後漢末期から三国時代にかけての軍​​事監督制度の発展についてご紹介します！皆さんのお役に立てれば幸いです。

軍監制は古代の軍事制度であり、古代中国の歴史における軍監制は戦国時代にまで遡ることができます。

東周の初期、斉の景公は司馬朗居を軍の指揮下に派遣し、燕国と戦わせたが、景公は朗居を信用していなかった。景公が疑念を抱いているのを見て、郎聚は率先して景公に寵愛する大臣の賈を軍の監督に派遣するよう提案した。

景公は荘嘉を派遣したが、荘嘉は期限に間に合わなかったため、郎儒は軍法に従って彼を処刑した。これが軍監の始まりであった。

これは記録に残る最古の軍事監督者です。

軍事監督の役割はその後も続いています。秦の太子扶蘇が孟田と組んで匈奴に抵抗したのは、軍事面から見れば軍事監督の役割も担っていたからです。

しかし、この時期の軍事監督は制度化されておらず、その多くは恒久的なものではなく、臨時的に設置されたものでした。軍事監督の制度化は後漢の時代に始まりました。

光武帝の劉秀自身も将軍であり、軍を統制することの重要性を理解していました。劉秀が皇帝になった後も、建武元年（25年）の馮隠の反乱、建武2年の彭充の反乱、建武3年の張鋒の反乱、建武18年の史欣の反乱など、将軍たちの反乱が続きました。光武帝にとって、軍事力のコントロールはさらに重要でした。

劉秀を皮切りに、軍事監督が制度化され、光武帝の時代には、劉秀が設置した軍事監督官は主に光魯大夫、太中大夫、石游氏、中郎江などの軍使であり、彼らは皆軍事監督官を務めることができた。明章の治世以降、国は次第に平和になり、軍の監督役を務めるのは主に内廷の将軍たちであった。

中央軍大将は皇帝直属の将軍であり、一時的に地方に派遣され、最終的には中央に復帰しなければならなかった。三国志演義を読んだことのある人なら、漢末期には中郎蒋が武権を握り、直接戦闘を指揮する将軍になっていたことを知っているだろう。では、軍を統括する立場にあった中郎蒋は、自らはどこの戦闘に赴いたのだろうか？

この頃、東漢の軍事監督体制は崩壊し、軍を監督するはずの将軍たちが自ら軍を率い、その多くが軍閥となり、漢帝国を分裂させた。

陸軍総監が陸軍大将になった経緯は？これは東漢時代の県郡制の軍事制度に関係しています。

前漢の時代には、各県と郡に独自の軍隊があり、「県郡先兵」と呼ばれていました。劉秀は漢王朝を復興した後、地方の軍事力を弱体化させました。郡軍は完全に廃止されたわけではありませんが、量と質の両方で弱体化しました。

この年、郡役所と州役所の役人が初めて廃止されました。後漢書：光武帝の記録

中興年間の建武六年、各県の郡司職が廃止され、各県知事が統一され、都督の審査も行われなかった。 『漢代続記』

これらはすべて地元の軍事力を弱めるための措置です。

なぜ地方の軍事力を弱体化させる必要があるのでしょうか。理由は大きく分けて3つあります。

まず、前漢末期の地方兵や郡兵の強さが心配だった。例えば、劉秀が神格化された昆陽の戦いでは、王莽側は徴兵された郡兵で構成されていた。彼らは数では絶対的に優勢であったが、脆弱であった。

第二に、長い戦争の後、人口は大幅に減少し、生産を回復する必要があった。解雇された人口を地方に移住させて生産に従事させ、国の活力を取り戻すのがちょうどよかった。

3つ目は、地域の力を弱めることです。東漢王朝自体は豪族を基盤として建国されたものの、劉秀自身は豪族の危険性をより深く認識していた。東漢は最初から最後まで、地方の有力者の弱体化を図った。官吏の任命回避から、軍による県や郡の力の弱体化まで、これらはすべて豪族を抑制する手段であった。

何事にも表裏がある。県や郡の兵力削減には良い面と悪い面がある。

東漢末期、政府は腐敗し、混乱が蔓延し、王朝は崩壊の危機に瀕していました。

黄巾の乱は、ついに最後の一撃となった。黄巾の乱の勃発後、東漢の元々の軍事監督体制は完全に崩壊した。その主な理由は3つあった。

まず、黄巾の乱は突然に勃発し、広範囲かつ大規模であったため、各県や郡は対応する時間がなく、中央政府はさらに対応時間がありませんでした。そもそも、内将軍を派遣して軍を監督する時間はありませんでした。

黄巾の乱の規模は歴史文献に次のように記録されている。

2月、焦ららは皆兵を集め、数十人から数百人の集団で集結したが、最大で1万人を超え、最小でも6千人から7千人だった。

軍の監督者が不在だったため、現地の反応は次の通りでした。

県郡はあっという間に失われ、二千石位の官吏は皆都市を捨てて逃げ出し、都は動揺した。

黄巾軍は強力ではあったが、あくまでも正規軍ではなく農民軍であり、戦闘力は限られていた。県や郡は兵力を削減したが、それでも一定数の郡軍は残っていた。軍を率いていた地方官吏が城を放棄して逃亡したのは、まさに軍の監督者がいなかったためであった。

この後、黄巾軍の主力は敗れたが、余波はまだ終わっていなかった。中平2年（185年）から4年にかけて、黄巾軍の残党と全国の匪賊が群れをなして蜂起し、各地で反乱が起こった。地方は独自に反乱を鎮圧し、朝廷は軍の監督官を派遣するどころか、対処する時間もなかった。

これもその一つです。

朝廷が軍事監督官を派遣できなかった第二の理由がある。黄巾の乱後、朝廷は各県や郡の兵力が不足したため、大量の兵士を徴兵する必要があった。このとき徴兵されたのは主に一族の兵士であった。

いわゆる家兵とは、裕福な家庭の私兵のことである。霊帝の光和元年にこれに関する記録が残っている。例えば、有名な将軍朱俊は2～3千人の家兵を擁していた。

『後漢書 朱俊伝』には、「光和元年、朱俊は交趾の太守に任命され、郡内を巡回して一族の兵士と動員された者、合計5,000人を2つのルートから入るように命じられた」と記されている。

帝都の警視であった袁紹が宦官たちを殺害したとき、彼はまた、家臣の兵士たちも連れて行き、「百人以上が武器を抜いて公に発表した。」

黄巾賊と戦うために朝廷が徴集した主力は、権力者が率いる私兵に他ならない。例えば、曹操の将軍である襄覇は、

黄巾の乱が勃発すると、巴は陶謙に従ってこれを鎮圧し、騎兵隊長に任命された。その後、徐州に軍を撤退させ、孫官、呉盾、殷礼らとともに民衆を集め、巴を総司令官として開陽に駐屯させた。太祖は巴を召集して捕らえ、彼を見て喜んだ。彼は巴に命じて、武盾、殷離、孫観、観の弟の康らを召集させ、彼らは皆太祖に来た。

曹操は臥覇を募集したとき、彼のチーム全体を直接組み込んだ。

曹操の陣営に加えて、孫堅と劉備も軍隊を編成した際に独自の私兵を持っていた。関羽と張飛は劉備の私兵であった。

簡は司馬郡として精鋭の戦士を募り、千人以上の兵を集め、県や郡と力を合わせて敵を攻撃し、打ち破った。

霊帝の治世末期、黄巾賊が蜂起し、各県郡が義兵を召集した。主君は部下を率いて校尉の鄒静に従い、黄巾賊と戦い、多大な功績を残したため、安渓の副官に任命された。

家臣兵は中央政府の直属軍や県郡の軍隊とは異なり、本質的には私兵であり、黄巾の乱の時期に急速に発展しました。黄巾の乱は鎮圧されましたが、状況は安定せず、これらの軍隊は権力者の生計の資金となりました。「兵士は主君に従う」家臣兵は主君の命令に従います。名目上は朝廷の統制を受け入れていますが、指揮できるのは総将軍だけです。軍監がいても役割を果たすことはできません。この時点で、朝廷の軍監制度はすでに名ばかりです。

軍の監視体制が名ばかりの存在から完全な崩壊へと移行する原因となったのは、内閣総理大臣の権限の変化であった。

黄巾の乱以前から、陸軍総監の地位にはすでに変化が起きていた。

一つは、元々の監察総監が府県や郡の監察総監になったことである。第二に、軍の監督範囲と監督権限が拡大され、最大記録では3つの州の監督に達した。第三に、侍従将軍の権力は、監督権を超える傾向があった。例えば、皇甫桂は璽を持ち、関西の軍隊を監督していた。彼は「寺院や住民を訪ね、兵士を検査した」。これらは将軍の職務であった。後に、皇甫桂は「将軍の地位に就いて数年、璽を持っていた」と直接記録されている。これは将軍の地位に相当した。

黄巾の乱が勃発した後、家将軍は各地に派遣され、このとき家将軍はもはや伝統的な軍事監督者ではなくなった。

右将軍朱鈞を例に挙げましょう。韓忠を討伐したとき、自ら甲冑を身につけて軍を率いて戦いに赴いたが、これは将軍の務めであった。

反乱軍は再び韓忠をリーダーに任命し、10万人の軍隊を率いて万を占領し、朱俊に抵抗した。ジュンは自ら鎧を着て、精鋭の兵士たちを率いて北東を攻撃し、城内に侵入した。

同じことは「黄巾賊を倒し、その力で世界に衝撃を与えた」黄甫宋にも当てはまった。

黄巾の乱を鎮圧した後、朝廷は彼らの軍事的功績を認め、朱鈞を右車騎将軍、黄甫宋を左車騎将軍に任命し、正式に将軍としての地位を認めた。

この時点で、元々は軍の監督者であった中将は、重装備の軍隊を率いる事実上の将軍となった。中郎江がまだ漢王朝に忠誠を誓っていたら、皇甫宋のように軍事力を譲り、中央政府に戻って仕えるだろう。これらの中郎将軍に何か下心があれば、かつて中郎将軍に任命された董卓のように、彼らは制御を失うでしょう。

家臣の将軍が自ら軍隊を率いて戦闘に臨むようになったのも、前述のように軍隊の供給源が変化したためである。州や郡の知事、検事、知事を含む家臣の将軍たちは、長期にわたる戦争の中で独自の軍事力を育成し、密かに朝廷に背き、事実上の軍閥となった。

そのため、黄巾の乱の鎮圧において、後漢末期の三傑の英雄、陸志、皇甫宋、朱峻は、武力を譲るために都に戻ることを選んだ。しかし、野心的な董卓は統制を失い、やがて脅威となった。これもまた、軍事監視体制の欠如によって引き起こされた。

このことから、漢末期にはすでに朝廷から派遣された軍監が役割を果たせなくなっており、黄巾の乱による混乱で名ばかりの軍監制度は完全に崩壊したことがわかる。

東漢の軍事監督制度の失敗は、制度の抜け穴、朝廷の統制力の低下、帝国の力の弱体化によるものであり、これらは新興勢力が注意を払うべき問題である。

そのため、その後の三国時代では、魏、蜀、呉の軍隊はいずれも軍事監督制度を持っていました。その中でも、魏の軍隊は最も完備しており、曹魏の軍隊の監督に重要な貢献をしました。例えば、鍾会が反乱を起こしたとき、反乱がすぐに鎮圧されたのは、軍事監督官の魏管のおかげでした。

曹魏の軍事指導についての具体的な内容については、私の別の記事「なぜ鍾会は反乱後すぐに殺されたのか？それは曹魏の軍隊にシステムがあったから」を参照してください。