古代では、囚人の指紋を識別することは不可能であったのに、なぜ囚人に指紋を採取し、署名することを要求したのでしょうか?

実のところ、古代の印章の慣習については多くの説があります。しかし、誰もが理解できない唯一のことは、古代には指紋技術がなかったということです。つまり、古代では指紋を採取した後、それが誰の指紋であるかを識別することは不可能でした。では、なぜ指紋を押して署名する必要があるのでしょうか? 次の興味深い履歴エディターで詳細に紹介しますので、見てみましょう。

古代では、一般人の文化レベルは一般的に低かったことを誰もが知っているはずです。結局のところ、古代では、ある程度の文化を持ち、読み書きができる人は、基本的に教養のある人々でした。では、この場合、裁判の過程で、どのようにして文書の内容を国民に確認させることができるのでしょうか。したがって、指紋という方法でしか確認できません。

実際、古代では誰もが自分の署名や印章であることを証明するために独自の「印」を持っていました。もちろん、これは現在の署名とほぼ同じ意味を持ちます。古代では、読めない人にとって手話は絶対に役に立たなかったでしょう。結局のところ、彼らは読み方を知らなかったのです。したがって、唯一の方法は何かを描くことであり、これは「署名」と呼ばれます。しかし、情報が単に署名されているだけでは、簡単に偽造されてしまいます。そこで後になって、指紋を使い始めました。結局のところ、指紋は人それぞれ異なるため、偽造を防ぐことができます。

さらに、指紋と印章を使用する習慣は元朝に現れ始めました。当時、多くのモンゴルの役人は文字を書けなかったため、代わりに印章が使用されました。各役人は独自の印章を持っており、これにより複製や偽造を防ぐことができました。それ以来、中国では印鑑が普及し、多くの読み書きのできない人々も印鑑を作って使いたいと考えるようになりました。