もし劉備が東呉を攻撃する戦略を採用していなかったら、状況は変わっていたでしょうか？

三国時代（西暦220年 - 280年）は、中国の歴史において、漢王朝の時代から晋王朝の時代までの時代です。この時期には曹魏、蜀漢、東呉という3つの大政権が相次いで誕生した。次に、興味深い歴史編集者が、劉備が夷陵の戦いを起こさずに東呉と連携して魏を攻撃した場合、漢王朝を復興できたかどうかについて詳しく紹介します。見てみましょう！

川は流れ、石は動かず、呉を失った悔しさだけが残る。これは劉備が夷陵の戦いを開始したことに対する後世の評価です。荊州を奪還し関羽の仇を討つために、劉備は夷陵の戦いを開始した。この戦いで劉備は東呉の陸遜の火攻めに敗れ、ほぼ全軍が壊滅した。しかし、東呉も大きな損失を被り、死傷者だけでも数万人に上った。この戦いで蜀漢と東呉はともに敗れ、天下を争う資格を失った。傍観して戦いを見守っていた曹魏は利益を得て、さらに強大な力を得た。

では、もし劉備が東呉を攻撃する戦略を取らず、代わりに東呉と和平を結び、共同で魏を攻撃していたら、状況は改善したでしょうか？さらに、漢王朝の復興は可能だったでしょうか？答えは、状況は間違いなくずっと良くなっただろうが、漢王朝復興の可能性は低かったということです。

当時の三国志の状況では、劉備は益州のみを占領し、孫権は荊州、揚州、膠州の半分のみを占領しており、これらの地域は広大で人口もまばらだったからである。二つの国を合わせても曹魏には敵わない。この状況では、劉備と孫権には団結して曹魏と戦うしか道がなかった。これは両国にとって唯一の正しい戦略であり、劉備がこの戦略を採用せず夷陵の戦いを開始したことは完全に戦略的に間違っていた。たとえ劉備が東呉を倒したとしても、その利益は損失を上回るだろう。幸いなことに、曹丕は劉燁の東呉攻撃の助言に従わなかったため、曹魏は当時の天下統一の機会を失った。

では、劉備が正しい戦略を採用し、東呉と連合して曹魏と戦った場合、漢王朝を復興できたでしょうか？これが唯一のチャンスではありますが、その可能性はかなり低いと言えます。

まず、戦力の差は大きかった。土地の面では曹魏が十分の七を占めており、人口の面でも曹魏が優勢だったことはすでにわかっている。経済発展の面では、曹魏の所有する土地は比較的成熟していた。軍事面では、曹魏は蜀漢や東呉に対して数の面で優位に立っており、また他の2国にはない優位性、すなわち優れた馬牧場と戦闘力の高い騎兵部隊を多数有していた。

第二に、蜀漢が荊州を失った後、残された唯一の方法は蜀から北へ進軍することだった。蜀漢の北伐と東呉の戦場は数千マイルも離れており、連携を取るのが困難だった。例えば、諸葛亮が後に北伐を開始したとき、彼は東呉とも協力しました。しかし、連携が悪かったため、曹魏は彼らを一人ずつ倒すことができました。曹魏は関中で諸葛亮を抑えるために防御を主に用い、江淮方面では東呉が水軍の保護外にいる限り、曹魏は強力な攻撃で東呉を破った。

そのため、蜀漢と東呉が共同で北伐を行うことは極めて困難であった。これには共通の計画だけでなく、少しの幸運も必要です。これが運の問題であるかどうかは分かりません。

第三に、荊州を占領した後、東呉は北進する能力を失った。東呉は荊州を奪還し、大勝利を収めたかに見え、戦略目標を達成し、戦略的状況を改善した。しかし、実際は戦略的攻勢から戦略的守備へと転換し、保守的な戦略を採用した。

呂蒙が孫権に荊州を占領するよう提案したとき、徐州を占領するには大量の兵力が必要であり、防衛するのは困難だろうと孫権は言ったことがわかります。その後、東呉は荊州を占領し、関羽が元々担っていた防衛線を引き継ぎました。これにより、すでに不足していた軍事力がさらに分散した。当時、東呉は徐州を占領する力はどれほどあったのか、ましてや占領した後、それを維持できたのか。したがって、東武が本格的な北伐を開始することは不可能である。

第四に、劉備の永涼への北伐は一定の成果を上げるはずだったが、そのような成果は決定的なものではなかった。長期にわたる戦争により経済が大きなダメージを受けたためです。戦争により、多くの人々が逃げて亡くなり、永涼一帯は荒野となったとも言える。たとえ劉備が永良を占領したとしても、短期間で広東への攻撃を継続するための拠点となることは難しいだろう。

もし劉備が永涼地域を占領できず、関中で曹魏と綱引きを始めれば、秦嶺山脈を通る劉備軍の兵站補給線は大きな困難に遭遇するだろう。敵の優れた騎兵と相まって、主に山岳歩兵で構成された劉備の軍隊に対処するのは困難でした。そのため、劉備にとって秦川を北へ去ることは容易なことではなかった。

第五に、東呉が裏切り、荊州を攻撃し、関羽を捕らえて殺害したため、蜀漢は東呉に疑念を抱き始めた。双方は互いに警戒し、北伐に全力を注ぐことが困難になった。諸葛亮の時代、諸葛亮は外交活動を精力的に行い、東呉と再び同盟を結んだものの、依然として東呉に対して警戒心を抱いていたことがわかります。

蜀漢と東呉の国境には、常に蜀漢の精鋭軍が駐留していた。東呉との友好関係の時代においても、この軍隊は変わらなかった。蜀漢が滅亡した後、この軍は東呉の軍事行動を阻止し、東呉の攻撃を撃退し、東呉が火に乗じて略奪する考えを排除した。

さらに、東呉の行いにより、劉備配下の荊州派と河北派の人々は皆、東呉を深く憎んでいた。東呉と和平を結べば、たとえ彼らが反対を表明しなくても、北伐の際には恨みを抱き続けることになり、蜀軍の戦闘力が弱まるだろう。

結論：

上記の分析から、劉備が蜀漢を建国した後、天下を掌握するための唯一の正しい戦略は、東呉と和平を結び、同盟を組み、共に曹魏と戦うことだったことがわかります。しかし、たとえ劉備が正しい戦略を採用したとしても、曹魏を倒して漢王朝を復興できる見込みは非常に低かった。

これは、両者の力の差と、蜀漢と東呉の協力の難しさによるものです。蜀漢と東呉が北伐を成功させたいのであれば、両軍の主力を揚子江の線に集中させ、曹魏と決戦をするのがより現実的な方法だろう。しかし、そのためには東呉が再び荊州を放棄し、劉備に攻撃の拠点として与える必要があった。しかし、孫権の心理的観点からすると、これは絶対に不可能だ。

したがって、劉備が曹魏を倒して漢王朝を復興したかったら、正しい戦略だけでなく正しい戦術も採用する必要がありました。結局、すべては神が彼に幸運を与えるかどうかにかかっていました。これは本当に困難でした。