三国志の正史における劉鋒の死はなぜ不当だと言われるのでしょうか？

三国時代（西暦220年 - 280年）は、中国の歴史において、漢王朝の時代から晋王朝の時代までの時代です。この時期には曹魏、蜀漢、東呉という3つの大政権が相次いで誕生した。それでは、次の興味深い歴史編集者が、劉備の養子で猛将だった劉封について、そして諸葛亮がなぜ劉備に彼を処刑するよう勧めたのかについて、詳しく紹介します。見てみましょう！

三国志演義では、劉鋒は第36話「玄徳が策を巡らして樊城を攻め、袁直が諸葛亮を推薦」に登場します。彼はもともと羅侯口の息子でしたが、幼い頃に孤児になり、叔父の劉密に養子として引き取られました。劉備は荊州の劉表のもとへ行った後、樊城市の劉密の家で威厳のある劉鋒と出会ったので、彼を養子として迎え、名前を劉鋒と改めた。

正史との違いは、『三国志演義』では劉備が劉封を養子として迎えた時点ですでに長男の劉禅が生まれていたことである。このため、関羽は劉備が劉禅を養子に迎えたことに非常に不満を抱き、「兄にはすでに息子がいるのに、なぜ婿にするのですか。将来混乱を招くだけです」と反対しました。また、このため、劉封と関羽の関係は緊張しました。

その後、劉鋒は劉備に従って出征し、新野の戦い、赤壁の戦い、漢中の戦いに参加した。漢中の戦いの後、劉鋒は孟達とともに上庸を守った。さらに、劉鋒が漢中王を名乗ったとき、関羽は劉鋒を皇太子に立てることに明確に反対し、これにより劉鋒の関羽に対する恨みはさらに深まった。

襄樊の戦いの際、関羽は麦城に閉じ込められ、廖華を派遣して劉封と孟達に助けを求めた。しかし、劉封と関羽の間にはすでに亀裂が生じており、孟達の疎遠も重なり、劉封は結局兵を派遣せず、関羽は敗北して死亡した。そのため、『三国志演義』では、劉封が関羽を救わなかったのは、昔の恨みがあったからであり、関羽の死に一因があったと言える。

言うまでもなく、劉備と関羽の関係は自然なものであり、荊州の喪失は諸葛亮の「龍中の策」の失敗に直接つながりました。したがって、劉備と諸葛亮は関羽の死を非常に悲しんでいたことは間違いありません。そのため、廖華が劉鋒と孟達を関羽とその息子の殺害の犯人であると非難したとき、劉備は直接、彼らを捕まえるために人を送りたいと考えました。

諸葛亮は劉鋒と孟達が反乱を起こすことを心配し、公然と昇進させ、密かに降格させて力を分散させることを提案した。しかし、孟達は危険を感じ、曹魏に直接降伏することを選んだ。そこで諸葛亮は劉鋒を孟達に攻撃させることを提案し、「劉鋒が成功しても失敗しても、成都に戻って排除されなければならない。こうしてこの二つの悪を排除するのだ」と言った。

そこで劉備は劉鋒を派遣して孟達を攻撃させた。その結果、劉鋒は最初は勝ったが、その後負けて上庸を失った。劉鋒が成都に逃げた後、劉備は劉鋒を処刑するよう命じた。したがって、『三国志演義』では、劉鋒の死は彼自身の責任であると言える。しかし、劉備は孟達の降伏状を受け取った後、劉鋒が手紙を破り、使者を処刑したことを知ったとき、おそらく劉鋒はまだ蜀漢に忠誠を誓っていると思ったので、少し後悔した。

正史では、劉鋒の出自は基本的に小説と同じです。違いは、劉備が劉鋒を養子にしたとき、劉備は40代でまだ子供がいなかったことです。小さな変更ではありますが、これにより、劉備が関羽に反対して恨みを持つ可能性がなくなり、当時は劉鋒を後継者として育てるつもりがなかった可能性があります。

劉備軍が益州に進軍すると、劉鋒は諸葛亮、張飛、趙雲らとともに軍を率いて西に上った。『三国志 劉鋒伝』には「当時、劉鋒は20歳を超えていて、武芸に長け、力も並外れていた。諸葛亮、張飛らとともに軍を率いて西に上り、戦いに勝利した」と記されており、劉鋒の能力も抜群だったことがわかる。そのため、益州が平定された後、劉鋒は陸軍副将軍に任命された。

建安23年（218年）、劉鋒は劉備に従って北伐し、漢中へ向かった。劉備は漢中を占領した後、宜都の太守孟達に軍を率いて方陵県を占領させた。その後、孟達は軍を率いて上勇県を攻撃した。しかし、この頃の劉備は孟達の勢力の拡大に多少の不安を抱いていた。「先主は密かに孟達が単独で指揮を執ることはできないのではないかと恐れていた」（『三国志』劉封伝）。結局のところ、孟達はもともと劉延の部下だった。今は彼に服従しているが、誰も彼の忠誠を保証できない。

そこで、劉備は劉鋒を派遣して漢中から川を下って上永まで軍を率い、孟達の軍を率いさせた。上永の戦いの後、劉備は劉鋒を副将軍に任命したが、孟達には褒賞を与えなかった。劉備が常に孟達を警戒していたことが分かる。これにより、劉鋒と孟達の間に極度に緊張した関係が生じ、後に劉鋒は孟達のトランペットを奪った。

さらに、正史と小説のもう一つの違いは、関羽が劉封に助けを求めたタイミングが悪かったことです。 『三国志 劉封伝』には、「関羽が樊城と襄陽を包囲して以来、関羽は繰り返し馮と孟達に援軍を要請した」と記されている。つまり、関羽が初めて「襄樊の戦い」を開始したとき、彼は劉封と孟達に救援を要請したが、どちらも兵を派遣しなかった。

劉鋒が派兵を拒否した理由については、個人的には3つの側面があると思います。第一に、上庸は降伏したばかりで統治がまだ安定しておらず、劉鋒は領土防衛の責任を負っていました。この時期に守備隊を移動させれば、事故は避けられませんでした。第二に、劉鋒は孟達を監視する責任を負っていたが、二人の関係はかなり悪かった。劉備が命令を出す前は、劉鋒は軽率な行動を取る勇気がなかった。第三に、襄樊の戦いの初期段階では関羽が優勢だったため、劉鋒は軍隊を送るかどうかはあまり影響がないと考えたかもしれない。

劉封と孟達の考えは間違っていなかったが、関羽の敗北と死、そして荊州の喪失により、劉備の恨みを避けることはできなかった。孟達にとって、劉備は劉鋒の背後にいた。劉鋒は彼の監視と統制に警戒していたに違いない。今や彼は関羽の死を間接的に招いた。彼は自分が罰せられると考え、劉備に手紙を書き、曹魏に降伏した。

その後、魏の文帝、曹丕は夏侯尚に徐晃、孟達らを率いて東の三県を攻撃させた。孟達は劉鋒に降伏するよう説得する手紙を書いたが、劉鋒に拒否された。その後、元上容知事の沈丹とその弟の沈易の裏切りにより、劉鋒は敗北し、3つの郡を失いました。劉鋒は成都に逃亡しました。

『三国志 劉封伝』によると、劉封が成都に到着した後、「先主は孟達をいじめ、関羽を救わなかったことを孟達に責めた」。しかし、劉備は依然として劉封を処刑する決心をしていなかった。結局のところ、両方の罪状は議論の余地がある。劉封が孟達をいじめたのは事実だが、孟達を監視し、拘束する責任があり、孟達が離反した唯一の理由ではない。関羽を助けるために軍隊を派遣しなかったことも理解できる。そのため、劉備は劉鋒を責めながらも、彼を処刑する決心をしなかった。

しかし、このとき諸葛亮が立ち上がり、「諸葛亮は劉鋒が有能で性格も強すぎるため、劉備の死後、誰も彼を抑えることができないのではないかと心配し、主君に彼を排除するよう進言した」と言った。つまり、劉鋒は有能で性格も強すぎるため、劉備の死後、誰も彼を抑えることができないだろうということだった。諸葛亮の心配は無理もなかった。何しろ、当時劉備は59歳、劉禅はわずか13歳だったのだ。諸葛亮の言葉があったからこそ、劉備はついに劉封を処刑する機会を得たのである。

したがって、正史における劉鋒の死は確かに不当なものであった。これは、劉備が劉鋒が自殺した後、「泣き崩れた」という事実からもわかる。劉備は劉鋒が不当に殺されたことを知っていたが、彼を殺すには理由があった。