「ストーン・ハロウ・オフィサー」を鑑賞するには？創設の背景は何ですか?

シハオリ

杜甫（唐代）

夕暮れ時、私は役人が夜間に人々を逮捕している石昊村に到着した。老人は壁を乗り越え、老婆は外へ出て様子を見ました。 （外に出て見てください、または外に出てドアを見てください）

役人はなんと怒って叫んだことか！女性はなんと悲しんで泣いたことか！女性の言葉を聞いてください。3人の息子がイェチェンに駐留していました。

一人は手紙を持って来ており、二人は戦闘で亡くなったばかりだった。生きている者はただ生き延びようとしているだけであり、死んだ者は永遠に消え去るのです。

部屋には、まだ授乳中の孫以外誰もいなかった。孫の母親が生きている限り、外出時に着るスカートが完成しないのです。

老婆は体が弱っていたが、夜は家に帰らせてほしいと役人に頼んだ。河陽での急務に対応するために、彼にはまだ朝食を準備する時間があった。

長い夜が過ぎ、声は止み、すすり泣く声が聞こえるかのようでした。夜明けとともに、私は老人に一人別れを告げて旅に出発した。

翻訳

日が暮れると、彼らは石昊村に留まりました。夜になると警官が村に来て人々を逮捕しました。

老人は壁を越えて逃げ、老婆は確認しに出かけた。

役人たちはなんと残酷に叫び、女性たちはなんと悲しげに泣いたことか。

老婆が前に出てこう言うのが聞こえた。「私の三人の息子はイェチェンの国境を守っています。」

息子の一人が、他の二人の息子が戦闘で亡くなったという知らせを持って帰ってきました。

生きている者は恥辱の中で生き、死んだ者は二度と生き返らない！

家には他に男はおらず、まだ母乳を飲んでいる小さな孫だけがいた。

孫が近くにいたので、母親はまだ出かけていなかったが、出入りするときには衣服一式を揃えていなかった。

私は年老いて弱っていますが、一晩中キャンプまであなたについて行くことをお許しください。

彼はすぐに河陽の戦いに参加し、兵士たちのために朝食を準備する時間があった。

夜が更けるにつれ、声は次第に消えていき、かすかに断続的に鳴き声だけが聞こえるようになった。

夜が明けた後、私は旅を続け、老人に一人で別れを告げることしかできなかった。

感謝

『石鎬将校』は写実的な物語詩として傑出した作品である。 「聞く」を手がかりに、夕暮れ、夜、長い夜、夜明けと時系列で段階的に深めていく。夜通しの宿泊から始まり、別れで終わる。役人が夜中に人を捕まえるところから老婆が後を追うところまで、老人が壁を越えて逃げるところからその後こっそり戻ってくるところまで、詩人が夕暮れ時に宿泊し、夜明けに出発して別れを告げるところまで。物語全体に始まり、展開、クライマックス、結末がある。筋書きは完成していて、かなり緊張感がある。この詩は、最初と最後は物語形式で、途中は対話形式です。登場人物は 5 人か 6 人ほどいます。詩人は、老婆の口を巧みに使って、彼女の家族の悲劇的な体験を語っています。詩人の語りと老婆の言葉は、いたるところで響き合い、密接に結びついており、レベルが非常に明確です。

詩人は現実と想像を織り交ぜ、答えの中に疑問を隠している。彼は役人の質問については書かず、老婆の泣き声だけを書いている。泣き声からサブテキストとナレーションを書き、役人のイメージを老婆の「前置き」に統合し、言葉は有限だが意味は無限という状態を作り出している。詩人は老婆の泣き声を、暗示を一切使わず平易な言葉で書き記しており、老婆の口調によく合っている。また、内容の韻律の変化が繰り返され、深い悲しみと憤り、リズムの起伏が生まれ、憂鬱と苛立ちが極限に達している。

詩全体は感情や出来事を表現しており、「役人は怒り狂って叫んだ」という2行は彼の好き嫌いをわずかに表しているが、それ以外は客観的な事柄の描写である。ここで詩人は、斬新で独創的な芸術的構想を通じて、豊かな内容と自身の感情を具体的なイメージに溶かし込み、それを客観的な物語に注ぎ込み、物事自体が読者に直接伝わるようにし、物語自体が詩人の好き嫌いを明らかにするようにしている。現実を使って想像を描写し、想像を使って現実を補い、現実と想像が互いに補完し合うというこの芸術的技法により、詩全体が簡潔で洗練され、しかも意味合いが豊かに見えるようになります。

最初の 4 つの文は最初の段落とみなすことができます。最初の文「夕暮れに石昊村に到着」は、要点を突いて出来事を直接的に語っています。 「暮」「投」「村」という言葉は、どれも熟考する必要があり、読者は簡単には無視すべきではない。封建社会では、社会秩序が混沌としていて旅も荒涼としていたため、旅行者は「手遅れになる前にチェックイン」する必要がありました。ましてや戦争が絶えない時代であればなおさらです。しかし、夕暮れ時に杜甫は急いで小さな村に避難しました。この珍しい光景は非常に示唆に富んでいます。彼は幹線道路を通る勇気がなかったか、あるいは近くの町は無人で休む場所がなかったかのどちらかだ。つまり、この 5 つの単語は、宿泊の時間と場所を示すだけでなく、混乱、不安、そして非日常のすべてを明らかにし、悲劇の演技のための典型的な環境を提供します。浦其龍氏は、この詩は「虎が人を捕らえる勢いで始まる」と指摘し、これは「警官が夜中に人を逮捕する」ことだけでなく、最初の文の環境設定にも言及していると述べた。 「役人が夜中に人々を逮捕した」という文章が記事全体の骨子であり、その後の筋書きはすべてここから生まれている。 「兵士を募集する」「兵士を選抜する」「兵士を募集する」という代わりに、「人を捕らえる」という表現には、真実の描写で暴露し批判する意図がすでに暗示されている。 「夜」という言葉を加えることで意味がさらに豊かになります。まず、政府による「逮捕」が頻繁に行われ、人々は昼間に隠れたり抵抗したりして「捕まる」ことができなかったことを示している。次に、郡役人の「逮捕」の手段は残酷であり、人々がすでに寝静まった暗い夜に奇襲を仕掛けることを示している。同じ頃、詩人は夕暮れ時に石昊村に到着した。夕暮れから夜まで数時間が経過しており、詩人は当然その時には寝床に就いていた。そのため、詩人はその後の展開には参加せず、ドア越しにそれを聞いた。 「老人は壁を乗り越え、老婆は様子を見に行った」という2つの文章は、人々が長い間徴兵に苦しみ、昼夜を問わず落ち着かず、夜遅くになってもまだよく眠れないことを示しています。ドアの外から物音が聞こえたとき、彼らは郡役人が再び「人々を捕まえる」ために来たことを知りました。老人はすぐに「壁を乗り越えて」逃げ、老婆はドアを開けて事態に対処しました。

「役人が怒鳴ったとき、彼はどれほど怒っていたか」から「朝食を準備する時間はまだある」までの16文は、第2段落とみなすことができます。 「役人が叫ぶとき、なんと怒っていることか！女性が泣くとき、なんと悲しいことか！」この2つの文章は、「役人」と「女性」の間の鋭い矛盾を非常に簡潔かつ鮮明に表現しています。 「呼ぶ」と「泣く」、「怒り」と「苦々しさ」が強いコントラストをなし、「なんと」という副詞が感情の色彩を強め、郡役人の無礼で攻撃的な勢いを狼と虎のように力強く誇張し、老婆のその後の語りに悲しみと怒りの雰囲気を醸し出している。矛盾の二つの側面は、主と従、原因と結果の関係を持っています。 「なぜ女性はそんなに激しく泣いているのか？」という質問は、「役人はどれほど怒って叫んだか」という言葉によって押し出された。次に、詩人はもはや「役人の呼び声」について書かず、「女の泣き声」について書くことに焦点を当てており、「役人の呼び声」は自明である。 「女性のスピーチを聞いてください」は、前のことと次のことを結び付けます。ここでの「聞く」は詩人が「聞く」ことを指し、「話す」は郡役人の「怒鳴り声」に応えて老婆が「激しく泣く」ことを指します。 「演説」の内容を含む 13 行の詩は、何度も韻を変えており、多くの紆余曲折がはっきりと示されており、郡役人の多くの「怒りの叫び」と質問を暗示しています。この 13 行の詩を読むとき、郡の役人が注意深く聞いている間に「老婆」が一気にそれを言ったとは思わないでください。実際、「役人はなんと怒って叫んだことか！女性はなんと悲しんで泣いたことか！」という叫びは、事件の初めに起こっただけでなく、事件の最後まで続いた。 「葉城を守る三人」から「死者は永遠に消え去る」までが最初の転換点です。郡の役人が尋問され、苦情を申し立てられたのはこれが初めてだったと想像できる。これに先立ち、詩人は「夜中に人を捕らえる役人がいる」という一文を使って、虎が人を捕らえるような郡役人の凶暴な力を表現していた。 「老婆が探しに出た」とき、男は駆け込んであちこち捜したが男は見つからず、無駄に襲い掛かった。そこで彼は怒鳴りました。「あなたの家族の男たちはどこにいるのですか？ 全員私に引き渡してください！」老婆は泣きながら言いました。「私の3人の息子は皆、イェチェンを守るために軍隊に行きました。息子の一人が、他の2人の息子が死んだという手紙を持ってきました！」彼女は泣きながら、おそらく郡書記が信じなかったため、手紙を取り出して郡書記に見せました。つまり、「生きている者は生き延びることしかできず、死んだ者は永遠に消え去る」のです。この状況は非常に同情的であり、彼女は郡役人の同情を勝ち取り、慈悲を示してもらうことを心から望んでいます。予想外に、郡の役人は再び激怒した。「あなたの家族には他に誰もいないのですか？ すぐに渡してください！」彼女はこれについて文句を言うしかなかった。「部屋には他に誰もいません。まだ母乳を飲んでいる孫だけです。」この2つの文は一息で言ったのではなかったかもしれない。なぜなら、「他に誰も」はその後の答えと明らかに矛盾していたからだ。合理的な説明は、老婆が最初に「もう家には誰もいない！」と言ったことです。この瞬間、義理の娘に抱かれてどこかに隠れていた小さな孫は、轟音に驚いて泣き出し、口を覆っても無駄でした。すると、郡役人は証拠を見つけ、「よくも嘘をついたものだ！泣いている子供はいなかったのか？」と脅した。老婆は「私には孫しかいない！まだ母乳を飲んでいるし、とても小さいのに！」としか言えなかった。「誰の乳を飲んでいるんだ？きっと母親がいるはずだ！引き渡して！」老婆が心配していたことがついに起こった！彼女は「孫には母親がいる。彼女の夫はイェチェンの戦いで亡くなった。彼女は子供に母乳を与えなければならなかったので再婚しなかった。彼女の服がぼろぼろになっているのは残念だ。どうして人々に姿を見せられるのか？どうか優しくして！」と説明するしかなかった。しかし、郡役人はそれでも諦めなかった。老婆は、未亡人となった嫁が逮捕され、孫が餓死するのではないかと恐れ、立ち上がってこう言った。「私は年老いて体が弱っていますが、夜は役人について帰りたいです。朝ごはんは用意して、河陽の急務に対応できます。」老婆の「演説」はここで終わり、県役人がしぶしぶ同意し、「怒鳴り散らす」のをやめたことが示された。

最後の段落はたった 4 つの文しかありませんが、冒頭の内容を反映し、登場人物全員が登場し、出来事の結末と作者の気持ちが書かれています。 「長い夜が過ぎた後、彼女の声は止み、すすり泣く声が聞こえたような気がした。」これは、老女が連れ去られ、立ち去る際に小さく泣いていたことを示しています。彼女が遠くへ歩いていくほど、泣き声は遠くまで聞こえました。 「長い夜」という言葉は、老婆の度重なる泣き声と郡役人の脅迫の長い過程を反映しています。 「聞いたような」という言葉は、一方では、夫が戦争で亡くなり、姑が「捕虜」になったことに対する嫁の涙を表現しています。他方では、詩人が心配して注意深く聞き、一晩中眠れなかったことも示しています。 「夜明けに私は老人に別れを告げて一人で旅に出た」という2行が記事全体を要約しており、物語には限りない愛情が込められています。前日の夕方、詩人がホテルにチェックインすると、老人と老女が二人で詩人を迎えた。しかし、一晩経つと老女は捕らえられてしまった。嫁は泣き崩れ、逃げ帰ってきた老人に別れを告げることしかできなかった。老人がどう感じたか、詩人がどう感じたかは読者の想像にゆだねられている。

背景

759年（唐の粛宗の乾元2年）の春、48歳の杜甫は左世義から華州の司公乾鈞に降格された。彼は洛陽を出発し、新安、石滬、潼関を経て華州に急いだ。この頃、杜甫は新安県から西方へ旅して石昊村に滞在していたが、夜遅くに兵士が人々を逮捕しているのに遭遇したので、そこで見聞きしたことを記録し、この不朽の名詩を書いた。