兵馬俑の陣形は荘厳で素晴らしいですが、なぜ彼らは手に武器を持っていないのでしょうか?

兵馬俑の軍隊の隊列は力強く荘厳です。これらの兵馬俑は、秦の始皇帝陵を守るために何千年もの間、地中に埋められてきました。しかし、非常に不可解なことが 1 つあります。なぜこれらの人々は手に武器を持っていないのでしょうか。よくわからない読者は、Interesting History の編集者と一緒に読み進めてください。

兵馬俑展示場1号坑に展示されている2,000体以上の秦の戦士を注意深く観察すると、彼らの手は主に2つの姿勢をとっていることがわかります。1つは拳を半分握った姿勢で、もう1つは腕をフック状に垂らした姿勢です。秦始皇帝陵博物館研究員徐衛紅氏：兵馬俑は皆、手に武器を持っており、兵馬俑は複数の種類の武器を装備しています。例えば、左手と右手では手の形が異なります。左手には、鞘の付属品など青銅剣の部品がよく現れます。右手、特に右手の右隅には、青銅の矢、長い武器の柄、青銅の槍がよく現れます。

1号坑の3回目の発掘中に、考古学者は兵馬俑の兵士たちがまだしっかりと手に握っていた長い武器を発見した。武器は仕切り壁の中に埋められていたため、そのまま保存されていました。この武器の発見は、兵馬俑が手に武器を持っていたであろうという推測を裏付けるものである。それで、軍の残りの武器はどこへ行ったのでしょうか?

秦始皇帝陵博物館研究員徐衛紅氏：盗難により大量の武器が失われました。長い武器の柄がはっきりと見つかりましたが、元の位置から約10センチずれていました。つまり、誰かが以前に引き抜いたものの、動かし忘れたため、元の位置から10センチ以上離れてしまったのです。今回、盗難用の穴を発見しました。解析の結果、人間が意図的に大きな被害を与えた可能性も否定できません。

では、誰が兵馬俑を破壊し、なぜ武器を持ち去ったのでしょうか？ 秦始皇帝陵博物館研究員徐衛紅氏：それは秦王朝末期の農民戦争に関係したものでした。項羽本人だとは言えませんが、関係していたことは確かです。もう一つは、武器は常に国の最も重要な武器であると考えられており、これらの金属製の武器が最も重要であるということです。

これらの兵馬俑が持っていた武器は実際の戦闘で使用できるものであり、金属は当時貴重で希少な資源であったため、考古学者は兵馬俑を盗んだ人々はそれらを破壊した後、武器のほとんどを持ち去ったと推測しました。残っているのは青銅の矢じりと少数の青銅の剣、そして鉄の武器だけで、武器の木製部分は2000年以上も地中に埋もれていたためすでに腐っていました。

2009年以来、秦の始皇帝陵兵馬俑第1坑の第3回考古学的発掘調査が行われています。陝西省秦始皇帝陵博物館は、今回の発掘調査の結果を初めて一般に公開した。兵馬俑第1坑の第3次発掘調査では、戦車や馬、武器、生産道具などを含む小型遺物310点（組）以上が出土し、新たな色鮮やかな彩色陶器人形も発見された。

兵馬俑1号坑の第3次発掘調査の考古学チームのリーダーである沈茂勝氏は次のように語った。「今回の発掘で表土を掘り起こした後、大量の色鮮やかな壁画を発見しました。その鮮やかな色彩は私たちの想像を超えていました。」

考古学者たちは初めて、防御用の武器である籐製の漆塗りの盾を発見しました。この盾は朽ち果てていますが、完全な痕跡と色鮮やかな模様が保存されています。また、透明なドラム表面とクロスボウの完全な痕跡を持つ、塗装された戦太鼓 2 つも発見されています。

3回目の考古学的発掘調査中に、考古学者たちは第1坑道で強盗の痕跡と思われる穴も発見し、誰かが兵馬俑に侵入したことを示す強力な証拠となった。現場では、木簡や麻縄などが焼かれた後に残った炭の跡も多数発見された。これは、秦の兵馬俑坑が築造されてから、燃焼時間がそれほど長くなかったことを証明している。燃焼時間が長すぎると、麻縄や木簡などが灰になってしまい、炭にするのが難しくなるためだ。 「秦の兵馬俑の父」として知られる袁仲義は、多くの手がかりに基づいて、兵馬俑を焼いたのは項羽であると大胆に推測しました。

秦陵博物館元館長の袁忠義氏：項羽が陵を焼き払う可能性が高まったのは、秦漢時代に大規模な社会変動があったときだけだったようだ。もちろん、これは単なる推測であり、この問題はさらに調査される可能性がある。

兵馬俑はデザインが優れており、規模も大きいため、秦の始皇帝が建造時にこのような大きな間違いを犯すことはあり得ません。誰が兵馬俑の武器を盗んだのかは今のところ推測の域を出ず、真実は私たちが目にしているものよりはるかに複雑である可能性がある。