古代、シベリアはどの国に属していましたか?なぜ最終的にロシア帝国のものとなったのでしょうか?

今日、Interesting History の編集者は、なぜそれが最終的に帝政ロシアのものとなったのかをお伝えします。皆さんのお役に立てれば幸いです。

この記事は、「西欧諸国の植民地拡大の原動力は何だったのか？ニーダムパズルの最終解答」の続編です。シベリアが最終的に帝政ロシアに属することになった根本的な理由、つまり、人間の居住に適さないシベリアをなぜ帝政ロシアが領土併合という手段で自国の領土に組み入れたのか、それに応じて古代中国はなぜ同じことをできなかったのかを説明することを目的としています。

歴史的に、シベリアは常に古代中国の属国であり、近代になって初めてロシア帝国の領土に組み込まれました。

シベリアはウラル山脈の東側の広大な地域の総称です。西シベリア平原、中央シベリア高原、東シベリア山脈に分かれており、総面積は約1,300万平方キロメートルで、現在のロシアの陸地面積の75％を占めています。帝政ロシアとその後継国を強国にしたのはシベリアであったと言える。

歴史的に、シベリアは常に古代中国の属国でした。朝貢政策は、古代中国のさまざまな王朝が社会発展の遅れた辺境地域に対して採用した国家政策である。主に地方の指導者に官位を与え、地方の慣習に従って統治することを認め、定期的に貢物を納めることを義務付けた。シベリアの属国としての地位は漢王朝に始まり、清王朝で終わった。

漢の武帝の治世中、霍去兵は匈奴を倒し、狼の巣を封印し、固安で退位し、広大な海を登った。この広大な海は現在バイカル湖となっています。鳳浪居虚は古代王朝が自らの統治権を宣言する手段であった。東漢の時代、皇帝の縁戚であり将軍でもあった竇賢は漢軍を率いて北匈奴を倒し、再び主権を宣言し、燕然山を封印し、その功績を記録する石碑を刻んだ。

唐代には、蒙北草原に延然軍府、漢海軍府が相次いで設置され、現在の外モンゴル草原の北部とシベリア全域を統治した。すべての属国部族に官職を与え、都伯、博馬、六桂などの属国を建てた。このうち、六貴族は東シベリアのカムチャッカ半島を管轄している。唐代中期から後期にかけて、六桂族は六桂王国を建国し、晋代まで存続した。

元朝時代にはシベリアは正式に中央の行政管轄下に組み込まれ、もはや属国ではなくなった。元朝史には次のように記されている。漢唐の全盛期はここほど良くなかった。唐が支配していた霊北と遼東の国境地帯は、しばしばここに位置していた。現在、これらの地域はすべて、内陸部と同様に、税金と労役の対象となっている。この文は、シベリア人も本土の人々と同様に税金を納め、労働と兵役を果たさなければならず、以前のように貢物を納めなくてもよくなったことを意味している。

元朝はシベリアに対する行政統制を強化するために霊北省と遼陽省を設置した。霊北省の管轄地域には外モンゴル、西シベリア、中央シベリアが含まれていた。遼陽省の管轄地域には中国東北部と東シベリア、西シベリアが含まれていた。明代までに、霊北省は再び多数の部族が散在する状態に戻っていた。

明朝は霊北省と遼陽省の統治において朝貢統治の形態を復活させた。外モンゴルのオイラト族とタタール族による頻繁な反乱のため、明王朝は西シベリアと中央シベリアにほとんど影響力を及ぼさなかった。遼陽省については、明朝はヌルガン地方行政を設置して統治し、一種の支配体制を敷いた。

明朝末期から清朝初期にかけて、ロシア帝国が東方を侵略しシベリアを占領した。中国は明朝と清朝の移行期にあり、中原では紛争が絶えなかったため、シベリアはあまり注目されていませんでした。清朝初期、その主な戦略目標は、明朝の管轄下にあった外モンゴル草原と西域の2つの地域を行政管轄下に置くことであった。

ロシア帝国はシベリアを占領した後、外満州と漢海地域にまでその影響力を拡大した。しかし、清政府は三藩の乱とジュンガルの乱に直面していた。シベリアの人々はロシア帝国の残酷な支配に苦しんだため、三藩の乱の終結後、清政府とロシア帝国の間で鴨緑江の戦いが勃発した。

清朝は鴨緑江の戦いで勝利したが、西域のジュンガル族が反乱を起こし、東の外モンゴルへの侵攻を試みた。清政府はシベリアの荒廃と輸送の困難さを考慮して、シベリアに対する支配を放棄し、ジュンガルの反乱の解決に力を注ぐことを決意した。清政府はロシア帝国とネルチンスク条約を締結し、それ以降シベリアはロシア帝国の所有となった。

清政府は領土併合のモデルによる領土拡大が未開地域の開発に適さないとしてシベリアに対する支配を放棄した。

前回の 2 つの投稿では、領土併合モデルについて紹介しました。いかなる文明国にとっても、領土の拡大は自国の生産様式の外向きの拡大であり、それによって人口を輸出し、人類文明の活動範囲を拡大することになる。領土拡大の方法としては、大国は領土併合のモデルを採用し、小国は植民地拡大のモデルを採用します。

領土併合のパターンは文明によって異なります。非常に強力な現地の存在感を持つ文明国にとって、進むべき道は内戦である。国土が弱い国では、王朝はこのように戦争を遂行するのです。古代中国のすべての王朝は内戦の方法を採用しました。まず、属国を封建化し、土地の開発と建設を支援し、人口増加を促進します。

地域の経済が一定レベルまで発展すると、属国は廃止され、省、州、郡が設置され、中原王朝の直接の行政管轄下に置かれます。属国による反乱は、どの王朝も直面してきた事態です。属国が撤退を拒否すれば戦争が勃発するだろう。このような戦争は反乱を鎮圧するための戦争とみなされ、明らかに内戦である。

例えば、朝鮮半島は周の時代から中原王朝の属国であり、明・清の時代まで続いた。中原の王朝は、時折、属国を廃止し、州や郡を設置することがありました。漢王朝は魏満を朝鮮から撤退させ、遼東に4つの郡を設置した。唐は高麗・百済から撤退し、安東軍府を設置した。漢と唐の時代に封建制度が廃止されると戦争が勃発した。特に唐は、隋の三度の遼東遠征に続いて、二度も軍を派遣して遼東を征服し、最終的に反乱を鎮圧して封建制度を撤廃した。

明王朝は朝鮮半島の開発と建設に最も効果的でした。明朝は朝鮮の属国が日本に侵略された後、朝鮮の救援要請に応じて万暦の役を起こし、日本を追い出し、朝鮮の復興を助けた。朝鮮の復古後、封建制度を廃止し地方を置くよう求める声が多くあった。北朝鮮の経済発展が遅れており、地理的に重要でなかったため、明朝はそれを採用しませんでした。

唐王朝はシベリアの開発と建設に最も効果的でした。シベリアの諸属国は唐に頻繁に朝貢し、唐に与えた恩賞はシベリアの属国が納めた朝貢をはるかに上回っていた。こうしてシベリアの諸属国は大きく発展した。

中原王朝は、国境の属国地域に軍事的保護を与えるだけでなく、多額の褒賞を与えることで経済発展を支援しました。例えば、明朝時代には、朝鮮は一度朝貢しただけで、その何十倍もの絹や布を褒美として受け取ったため、朝鮮側は褒美が豪華すぎると不満を漏らした。報酬が多すぎるため、北朝鮮の織物工場の多くが閉鎖に追い込まれた。

北朝鮮に加え、青海・チベット高原も経済発展が遅れており、朝貢が経済発展の支えとなっている。青海・チベット高原にとって、毎年の貢物は旧正月よりも重要な意味を持つ。他の属国も同様で、中原王朝の支援により経済は急速に発展しました。

元朝が省を設置し、中国本土と同様の税制やサービス制度を実施するための経済的基盤を提供できたのは、唐朝の努力のおかげでした。清朝が部族改革や封建制度の廃止、省・県・郡の設置といった大規模な政策を実施できたのは、明朝の努力があったからである。中国の統一は、歴代王朝による国境建設の継続的な支援と切り離せないものである。

シベリアは広大な領土と極寒の気候を誇り、気温が長期間にわたって氷点下数十度まで下がる。凍った土地は農業生産には適さず、この地域では主に漁業と狩猟に依存している。そのため、中原王朝の経済的支援があったにもかかわらず、シベリアの人口増加は依然として非常に遅く、中原の人々はシベリアへの移住を望まなかった。

地方の経済発展は遅れており、封建制度を廃止して県や郡を設置すると、行政管轄のコストが高すぎる。このような状況下で、元朝はシベリアに対して行政管轄権を行使したが、その成果は満足のいくものではなかった。属国を廃止し、行政上の県や郡を設置したことで、シベリアの経済発展は困難を極めた。これはシベリアだけではなく、霊北省と遼陽省の全域にも当てはまります。

そのため、明代には霊北省と遼陽省に対する家臣経営モデルを復活させる必要があった。元代には大規模な省設置が行われ、行政コストは辺境地域に負担がかかり、その結果、辺境地域は長期にわたって後進性を維持した。明朝が属国制度を復活させた後、経済発展を支えるために褒賞を増やす必要があった。

例えば、チベットでは唐と明の時代に人口が急速に増加し、経済も比較的繁栄していました。これは、封臣制度のもとで中原王朝からの経済的支援があったためである。元・清の時代には人口増加は比較的緩やかで、マイナス成長さえ起こり、経済発展はほぼ停滞しました。

これは元朝と清朝の間にチベットの宗教が弱まり、多くの人々が僧侶や尼僧になり、労働生産に参加する人口が減少したためだと多くの人が考えています。これにより、元王朝と清王朝は悪魔化された。根本的な原因は、行政管轄の費用がチベットに負担され、その行政負担が中原王朝の経済的支援を上回ったことにある。

明朝が行政管理を放棄し、封臣支配の制度を採用したのは、戦争に勝てなかったか軍事力が十分ではなかったためだと信じる人も多くいます。これは間違っています。国境地帯の経済発展が著しかったら、明朝の駐屯軍への兵站供給を保証し、行政管理の費用を負担することができただろう。明朝の百万人の軍隊は単なる見せかけの軍隊ではなかった。軍隊は政治の延長である。軍隊は政治に利益がある場合にのみそれに従う。

明王朝が清王朝に取って代わられると、中原の人口は急激に減少し、明王朝のシベリアに対する経済的支援はロシア帝国に奪われた。

中原の王朝が属国に対して無関心かつ優遇的な態度を取ったことは、東洋と西洋の近現代史家から常に批判されており、彼らはそれが虚栄心によるものだと考えている。実際にはそうではありません。属国への経済的支援を増やすことは、地域の経済発展を加速させるだけでなく、中原からの移民を誘致し、行政管轄の準備を整えることにもなります。

中原は最初に開発された地域で、最も集中的な開発が行われ、農業経済が極めて発達し、人口が急速に増加しました。国境地帯の経済建設を加速させることは、中原からの移民を誘致し、中原の人口と土地の矛盾を緩和するのに役立つだろう。清朝初期には、さまざまな国境地域に対する行政管轄のため、地元の経済発展は比較的遅れていました。

その結果、清朝末期には、国境地帯は西洋列強の侵略に自らの力で抵抗することができなくなった。このため、清朝末期には辺境地域の行政管轄権を維持しながらも、清政府は行政コストをすべて自ら負担し、財政支援を辺境地域に傾けるだけでなく、中原の人々を辺境地域に強制移住させる行政強制政策も採用した。

駐屯地、移民、経済発展、行政コスト、あらゆる財政投資を無視することはできません。清朝後期には、大帝国を維持するのは非常に困難でした。古代中国の歴史を、現代人の視点や西洋からもたらされた国民国家の概念から見ることはできません。

明朝は長きにわたり属国に寛大な恩恵を与えて経済発展を支援し、それが清朝成立後の大規模な属国廃止と強力な行政権力の実施の経済的基礎を築いた。明王朝が清王朝に取って代わられると、帝政ロシアはシベリアと中央アジアを侵略し、西洋の植民者は東南アジアを侵略しました。これらはすべて果物を摘み取る行為でした。

西ヨーロッパ諸国の国土面積は小さいが、帝政ロシアはそうではない。ロシア帝国は、広大な東ヨーロッパの平原の 10 分の 8 から 9 を占領していた。東ヨーロッパの平原は西ヨーロッパの平原のように山岳地帯ではなく、平野が平坦です。非常に手つかずの状態が保たれており、政治的、経済的、文化的な基盤が築かれ、巨大な帝国が築かれました。

もちろん、東ヨーロッパ平原は高緯度に位置し、農耕時代に人類の文明が最後に開拓された地域であったため、農業の発展はあまり進んでいませんでした。農業と畜産が融合しており、畜産の比率が高い。これがロシア帝国の台頭後の現在の経済発展の状況です。経済発展の点では、帝政ロシアは中央アジアやシベリアより上位ではありませんでした。

ロシア帝国は誠実さゆえに勝利した。東ヨーロッパ平原は大規模で統合された帝国を築くのに適していますが、中央アジアとシベリアにはこの地理的利点がありません。独立した政治・経済体制を持つ散在した地域は、高度に集中した地域と軍事的に対立することはできない。高度に集中した地域は、分散した経済力を巨大な経済基盤にまとめ上げ、強固な上部構造を支えることができます。

領土拡大とは、自らの生産方法を外に拡張することです。中央アジアやシベリアの生産方式は東ヨーロッパと似ており、農業と畜産を組み合わせており、畜産の割合が高く、経済発展のレベルは東ヨーロッパ平原に劣っていません。これがロシア帝国がシベリアと中央アジアに領土を拡大する原動力となった。これら 2 つの地域を獲得することで、帝政ロシアの人口を輸出し、その生産様式を拡大することが可能になります。

シベリアの動物の毛皮と清朝との交易路は、ロシア帝国のシベリア統治における行政、移民、駐屯の費用を賄った。

古代中国では、歴代の王朝は貿易ルートとしてシベリアを必要としませんでした。古代中国には、草原のシルクロード、陸のシルクロード、海のシルクロード、茶馬古道という 4 つの主要な対外貿易ルートがありました。中でも、海と陸の二つのシルクロードへの依存度が最も高い。いかなる勢力もこの二つの貿易ルートを妨害すれば、ひどく打撃を受けるでしょう。

唐代末期には江南地域の経済が急速に発展し、造船技術も向上し、シルクロードに代わって海上シルクロードが誕生しました。古代中国では、海上輸送は運河輸送ほど優れていなかったものの、馬車による陸上輸送よりははるかに優れていました。そのため、宋代から近代に至るまで、海上シルクロードは対外交通の主要な窓口となってきました。

宋代と明代が西域の支配を放棄し、行政管轄下に置かなかったのは、軍事力が弱かったためだと多くの人が考えている。実際のところ、主な理由は、それほど必要性がないということです。西域では農業や畜産業の生産力が弱く、行政経費を支え、中原王朝の貴金属需要を満たすために貿易ルートが必要でした。

海上シルクロードが誕生すると、海から貴金属が流入し、シルクロードはもはや重要ではなくなりました。もしそれが重要なら、漢王朝や唐王朝を見れば、軍隊が行進してすべての道路を開通させたことがわかるでしょう。明朝の時代、海上貿易ルートは海賊に悩まされていたため、明朝は巨大な艦隊を建造し、鄭和はすべての障害を取り除くために西方へ7回の航海を行った。

元、明、清の時代、シベリアの唯一の需要は毛皮でした。しかし、この需要はそれほど高くありませんでした。中原王朝の繊維産業は発達しており、綿や絹の繊維産業の需要は比較的強かったのです。したがって、狩猟のために軍事遠征隊を派遣する必要もなく、貢物貿易だけでシベリアの部族から十分な毛皮資源を得ることができた。

シベリアは帝政ロシアにとって特別な場所だった。毛皮と交易路は国庫を豊かにするための重要な資源だった。現代では、西ヨーロッパ諸国では​​毛皮に対する需要が高まっています。一方では気候的な理由によるものであり、他方では文化的な理由によるものです。毛皮と絹はヨーロッパ人にとって高貴さの象徴となり、アイデンティティと地位の表れとなりました。

その結果、ロシア帝国はシベリアで狂気じみた狩猟を行うために、多数の軍事遠征隊を派遣した。これらの狩猟隊はキャンプと要塞を建設し、それがロシア帝国がシベリアを支配する基盤となった。大量の毛皮が収容所から出荷され、ヨーロッパ大陸に売られました。それはロシア帝国の国民に収入をもたらしただけでなく、ロシア帝国の国庫を豊かにしました。

このように、ロシア帝国は領土併合を通じてシベリアを自国の領土に組み入れ、あらゆる面で経済基盤を築いた。同様に、シベリアの毛皮は清朝に入り、ロシア帝国との貿易の手段となった。毛皮をお茶や絹と交換すると、より高い利益が得られます。シベリアはロシア帝国と清朝にとって豊かな貿易ルートとなった。

ロシア帝国はシベリアと清朝の国境に多くの貿易港を建設しましたが、その中でも黒山頭とチャトゥクが最も有名でした。帝政ロシアの商人も貿易を行い貿易量を拡大するために何度も清朝の北京へ出向いた。清朝時代には、ヨーロッパで緊急に必要とされていたお茶、絹、ダイオウなどの品々がシベリアのさまざまな貿易港に輸送されました。

その後、これらの品物はシベリアを経由して輸送され、ロシア帝国によってヨーロッパに販売され、大量の貴金属を獲得し、ロシア帝国の国庫を豊かにしました。貿易ルートとしてのシベリアは、シベリアの毛皮よりも多くの利益を帝政ロシアにもたらした。これは漢や唐の時代が西域を開拓した動機と同じである。交易路があれば、行政、駐屯、未開地への移住にかかる費用をすべて賄うことができる。そうすれば、たとえ人間の居住に適さない荒れ果てた土地であっても、領土に含まれることになる。

シベリアと比較すると、帝政ロシアの領土は現在のアラスカであるアメリカまで広がっていました。アラスカは天然資源も豊富です。しかし、貿易ルートによる富の支えがなかったため、ロシア帝国によるこの地の統治方法は植民地主義的なものとなった。それでも、帝政ロシアにはそれを維持するための財源がなく、結局、アメリカに安価で売却されました。

要約すると、シベリアが最終的にロシア帝国に属することになった理由は、シベリアの貿易ルートがロシア帝国の領土併合モデルの管理コストを負担していたためである。

まず、シベリアは高緯度に位置しており、人間の居住や農業、畜産業の生産には適していません。農業、畜産業の経済は非常に弱く、主に漁業と狩猟経済に依存しています。このため、中原王朝の支援があったにもかかわらず、地元経済の発展は極めて遅くなりました。それは地元の人口増加につながるものではなく、中原から移住する人々を引き付けることもできない。同じく高緯度に位置していた帝政ロシアの農業と牧畜の経済も非常に弱く、シベリアは帝政ロシアがその生産方法を拡張する場所として魅力的でした。

第二に、古代中国の歴代王朝によるシベリアの支配、特に明王朝の支配政策はシベリアの経済発展を促進し、それがロシア帝国によるシベリアの領土併合の経済的基礎となった。ロシア帝国によるシベリア領の併合は、明王朝の成果をうまく収穫した。

結局、シベリアは古代中国に毛皮を供給することしかできず、古代中国の各王朝によるシベリアの行政管理の費用を負担することはできなかった。移民、駐屯、行政機関の設置など、広大な領土を持つ帝国にとって、それは国力を著しく消耗させるものである。しかし、シベリアは帝政ロシアにこれらの費用を賄うだけでなく、国庫を豊かにする貿易ルートを提供することができた。