古代の科挙試験で不正行為をした場合の罰は何でしたか？

天宝2年（743年）、唐の玄宗皇帝の寵愛を得たばかりの検閲官張毅の息子張時が官選に参加した。人事部の２人の次官は、張毅氏の機嫌をとりたいがために人事評価を改ざんした。今回、合計64名が昇進・任命され、その業績により張士氏が第1位となった。これは大騒動を引き起こしました。張氏が勉強したことがなく、試験で1位を取ることは不可能であることは周知の事実だったからです。

候補者同士で話し合っただけでは、人事省によって問題が隠蔽され、大きなことが小さなことに、小さなことが無に帰してしまう恐れがある。偶然にも、この件は蘇暁雲という男に知られていました。蘇小雲はかつて樊陽県の冀県の知事を務めていました。彼は政治的に地元の軍将である安禄山に依存していました。安禄山も蘇小雲を非常に信頼し、自分の部下のように思っていました。朝廷でこのようなことが起こると、蘇小雲は当然そのことを安禄山に報告した。

安禄山は、この事態が重大であると感じ、唐の玄宗皇帝に状況を報告した。唐の玄宗皇帝は、この問題を直接調査する立場になかったため、これらの新任の官僚を召喚し、その場で「特別試験」を行った。その結果、「追加テスト」に合格したのは受験者の10分の1未満でした。最も恥ずかしかったのは張氏でした。彼はテスト用紙をどうしたらよいか途方に暮れていました。一言も書けず、結局白紙の用紙を提出するしかありませんでした。

合格率は10人に1人にも満たず、1位の受験生も問題に答えることができませんでした。このようなとんでもない結果に、唐の玄宗皇帝は激怒しました。彼は人事部の副大臣で官吏の選抜を担当していた二人を知事に降格させ、張儀も降格させ、二人を厳しく叱責する勅令を出した。

注目すべきは、安禄山がなぜ唐の玄宗皇帝に官選の不正を報告したのかということである。

当時、安禄山は唐代の平廬太守に過ぎなかった。唐の玄宗皇帝の寵愛を受けていたものの、権力は不安定で影響力も大きくなかった。そのため、不正を暴露した行為は「邪悪」とは見なされず、権力を握っていた李林甫を攻撃する機会にもならなかった。明らかに、安禄山は正義の人として見せかけ、この行動を利用して唐の玄宗皇帝への忠誠心を示したかったのです。

しかし、安禄山も今回、予想外の利益を得た。唐の玄宗皇帝はこのように事態に対処し、朝廷の真の強みと弱みを知りました。

開元29年（741年）以降、唐の玄宗皇帝が長年待ち望んでいた「繁栄の時代」が到来し、科挙出身の学者や各機関の臨時職員の数が大幅に増加した。これに対して朝廷は、官僚陣、特に中級官僚陣を転用または拡大し、増加する候補者に昇進の可能性を持たせるなど、官僚組織を調整すべきであったが、朝廷は特に有効な対応策を打ち出していない。一方、開元中期から後期にかけては、李林甫らが政権を掌握し、権力を駆使して官僚の任命に介入することが多かった。これら二つの理由により、開元中期から後期にかけて、賄賂は官吏の昇進に不可欠な要素となった。このような状況では、良い仕事に就いた人は感謝の気持ちを抱かないかもしれませんし、良い仕事に就けなかった人は間違いなく恨みを抱くでしょう。年々、憤る者の方が誇りを持つ者より多くなり、不満は蓄積し続けた。天宝二年目には、官僚による不正行為が小規模に発生した。

しかし、朝廷は「繁栄の時代」の裏に潜むさまざまな危機に気づいていなかった。この官僚の汚職事件に関して、唐代の玄宗皇帝は世論が騒然となった際に関係した一部の官僚を処罰しただけで、事件を徹底的に調査することはなかった。唐の玄宗皇帝が決定を下した後、当時憤慨していた候補者たちはそれに反対しなかった。裁判所関係者の中には、この事件の根深い原因について考え続ける者は一人もいなかった。これらすべては、天皇と大臣たちが国政を軽視し、物事をあるがままに受け入れるようになったことを示している。

安禄山が朝廷の長所と短所を把握し、「演技」を始めたのはこの年からだった。その後、彼は唐の玄宗皇帝を騙して信頼させるために、しばしば彼への忠誠心を表明し、最終的に樊陽、平路、河東の知事となった。同様に、彼の独裁的な状況は唐の玄宗皇帝と官僚たちに特別な懸念を引き起こさなかった。同様に、官選における不正行為は唐の玄宗皇帝と候補者たちから継続的な注意を引かなかった。最後に、「夕陽太鼓の音が大地を揺らし、色とりどりの衣装と羽飾りのローブをまとった踊り手を驚かせ」、全員が夢から目覚めた。