関羽が顔良を殺したのは、彼の優れた武術の腕のためだったのか、それとも顔良がただ名声を得ただけだったのか?

三国時代（西暦220年 - 280年）は、中国の歴史において、漢王朝の時代から晋王朝の時代までの時代です。この時期には曹魏、蜀漢、東呉という3つの大政権が相次いで誕生した。それでは、次の興味深い歴史編集者が、顔良が関羽に簡単に殺されたかどうかについて詳しく紹介します。見てみましょう！

顔良は袁紹の指揮下で最も優れた将軍であり、袁紹の北方平定に多大な貢献をし、河北四柱の第一位に数えられた。しかし、そのような有名な将軍は、関羽と対峙すると簡単に殺されてしまいました。これは関羽の優れた武術によるものか、それとも顔良が誤った評判を得たからなのか?

1. 三国志演義では、顔良は関羽の奇襲により死亡しました。

顔良と文州は袁紹が最も頼りにしていた将軍だった。彼らが泗水関の前で華雄に遭遇したとき、袁紹は「この二人のうちの一人がここにいるのに、なぜ華雄を恐れるのか」と言った。袁紹は顔良と文州の武術が華雄を殺すのに十分であると信じていたことが分かる。関羽が華雄を殺した後、袁紹は関羽を違った目で見なかった。それは、関羽の武術が顔良や文州の武術に及ばないと思ったからだと言った。

袁紹が北方を平定したとき、顔良と文秀は常に袁紹に従った。冀州を占領した時、待ち伏せしていた将軍を殺したのは彼らであり、盤河の戦いの時、戦闘に突撃したのは彼らであり、白馬の戦いの時、曹操と戦ったのは彼らであった。これらは袁軍の勝利の象徴となり、袁紹によって重要な戦場で使用されました。

白馬の戦いで、顔良は曹操の部隊と戦った。曹操は、もともと呂布の配下であった勇敢な将軍宋献と魏胥を派遣したが、彼らは呂布によってあっさりと殺された。その後の戦いで、彼は曹操軍の勇敢な将軍である徐晃をわずか20ラウンドで破りました。これにより曹軍の将軍たちは恐怖を感じ、二度と挑戦する勇気がなくなった。絶望した曹操は、関羽に出撃して敵と戦うよう頼まざるを得なかった。

皆が驚いたことに、関羽は到着後、たった一撃で顔良を殺した。武術の達人である顔良は、何の反応も示さずに関羽に斬首された。主将を失った袁の軍は敗れ、曹操は白馬の包囲を解くことができた。関羽の勝利に繋がった行動を見ると、彼が顔良を殺したのは勇気だけでなく、巧みな戦略も使っていたことがわかります。顔良は罠にかかり、予想外だったため関羽に簡単に殺されてしまった。

戦いに出る前に、関羽と曹操は顔良の軍勢を観察した。観察の結果、関羽は顔良の軍の編成に欠陥があることに気づき、独自の行動計画を立てました。関羽が曹操に、顔良の軍勢は無価値であり、顔良自身も無価値であると自信を持って告げたのはこのためである。これは、顔良の軍制は厳格で秩序だったものの、指揮と作戦が不十分であるという問題を抱えていたためである。

これは、元の袁軍の司令官が朱粛であり、顔良は朱粛の部下に過ぎなかったためです。官渡の戦いの前に、袁紹は讒言を信じ、朱素の軍事力を奪還した。その時初めて、顔良は将軍から軍の指揮官へと転身した。そこで、居粛は顔良は心が狭いので、一人で信用すべきではないと袁紹に助言したが、袁紹は聞き入れなかった。

顔良は単独で指揮官を務めたことがなかったため、彼の軍の編成は厳粛ではあったものの、機動性に欠けていた。顔良は心が狭いので、部下たちは顔良の規則に違反することを恐れて、敢えて率先して戦うことをしませんでした。これらの問題は顔良の軍の編成に反映されており、百戦錬磨の関羽はそれを一目で見抜き、行動でそれを利用することができた。

関羽は外に出ると、青龍剣を逆さまに持ち、まっすぐに顔良の軍隊に突撃した。顔良の兵士たちの目には、一人でやって来た関羽は敵意がなく、向こう側から送られた使者のようだったので、許可なく止める勇気はなかった。顔良の部下たちが関羽を避けて道を譲ったとき、顔良は関羽の攻撃にさらされた。

顔良も関羽の到着に非常に驚きました。彼も部下と同じ意見を持っており、関羽になぜ来たのか尋ねたいと思いました。関羽が突進し、一刀で顔良を刺し殺し、馬から降りて顔良の首を切って立ち去るとは誰が想像したでしょうか。関羽が顔良を殺した方法を見ると、彼が思慮深い人物だったことがわかります。彼が使ったのはナイフの技術ではなく、銃の技術に近いものでした。これはヤン・リャンにとって予想外のことだったので、弁明する時間さえありませんでした。

いくつかのバージョンでは、顔良の死は主に劉備によって引き起こされたと言われています。顔良が戦場に出る前に、劉備は顔良に手紙を持って行くように頼み、関羽に会ったら渡すように言いました。その結果、関羽が駆け寄ってきたとき、顔良は関羽に挨拶したくなり、手紙を関羽に手渡した。関羽が答えず、直接顔良を殺したことを誰が知っていたでしょうか。つまり、顔良の死は主に予期せぬ出来事によるもので、関羽と正式に対決する時間がなかったためである。

2. 実際、顔良は曹操の奇襲に遭いました。

三国志演義では、顔良は関羽が自分を攻撃してくるとは予想していなかったため、死は予想外のものでした。実際のところ、顔良の死も予期せぬものだった。この事故は関羽が引き起こしたものではなく、曹操の巧みな兵力運用のせいで顔良が危険に陥ったのです。

当時、袁紹は顔良を派遣して白馬を包囲し、曹操は軍を率いて救出に向かった。途中で荀攸の進言を受け入れ、東に陽動して西から攻撃するという戦術を採用し、顔良に軍を分割させた。曹操はまず延津に向かって進軍し、川を渡って袁の軍の側面を攻撃する準備をした。袁の軍が騙されて延津に軍を送ったとき、曹操は軍を率いて白馬に向かった。

曹操が軍を率いて電光石火の速さで白馬を攻撃したとき、顔良は白馬を包囲していた。顔良が曹操の軍を発見したとき、すでに両側からの攻撃を受けて不利な状況に陥っていた。顔良は曹操に会うために、急いで軍を回して曹操に会わせた。時間が迫るこの重大な瞬間、関羽は顔良の軍隊に突入した。

関羽と張遼は曹軍の先鋒として軍の前線に突入した。関羽は顔良の軍隊の混乱に乗じて袁の軍隊に突撃した。彼は顔良の旗を見つけ、突進して顔良を殺した。顔良の死は曹操の軍隊の予想外の攻撃によるものであり、それは曹操の軍隊の巧みな使用の結果であった。

もちろん、この戦いでは、関羽の勇気も戦いの成否を決定づける重要な要素でした。もし関羽が素早く顔良に対処して、袁の軍に陣形を調整させ、曹の軍と膠着状態に陥らせていなかったら、戦いの結末を予測するのは難しかっただろう。曹軍は顔良と袁軍の両側から攻撃を受ける可能性が高く、状況は不利になるでしょう。

関羽は勇敢に敵陣に突入し、敵の指揮官を殺害しました。これは古代では珍しい功績でした。これも関羽の心境に関係しています。関羽は曹操に深い恩義を感じていました。曹操の陣営を離れて劉備に従うためには、曹操に仕える軍事的功績をあげなければなりませんでした。この戦いで関羽はこの精神で戦いました。危険や困難を恐れなかったからこそ、彼は輝かしい成果をあげたのです。曹操が関羽を漢寿亭侯に推薦したのもこの功績によるものであった。

結論：

顔良は河北における袁紹の四柱のリーダーとして、袁紹から高く評価されていました。三国志演義では、白馬の戦いで関羽にあっさり殺された。それは彼が名声を得たのが無駄だったのではなく、関羽が巧妙な手段で彼を倒したからだ。関羽は馬の速さを利用して顔良の軍勢の欠陥を見つけ出し、袁の軍と顔良の幻影を利用して一撃で顔良を殺した。

実際、顔良は曹操の東に陽動して西から攻める戦略に陥り、曹操の不意打ちを受けて混乱に陥った。関羽は曹操への忠誠に報いるために、恐れることなく敵陣に突撃し、顔良を殺した。実際の顔良の死は『三国志演義』のそれとは異なっていたが、一つだけ全く同じことがあった。それは、顔良の死は完全に予期せぬ奇襲によって引き起こされたということである。ヤン・リャンはどれほど勇敢であったとしても、無力でした。