徐晃も背水陣を使ったにもかかわらず、なぜ大敗を喫したのでしょうか？

三国時代（西暦220年 - 280年）は、中国の歴史において、漢王朝の時代から晋王朝の時代までの時代です。この時期には曹魏、蜀漢、東呉という3つの大政権が相次いで誕生した。それでは、次の興味深い歴史編集者が、なぜ韓信が景興の戦いで大勝利を収め、徐晃が漢江の戦いでともに背水陣を展開したにもかかわらず惨敗したのかを詳しく紹介します。見てみましょう！

背水陣は古代中国の有名な軍事陣形であり、韓信の景興の戦いで重要な役割を果たしました。それ以来、人々は「最後の戦い」を、すべてを危険にさらして敵と死ぬまで戦うことの同義語として使うようになりました。武将たちの戦略を描いたことで知られる有名な歴史小説『三国志演義』にも、背水の戦いは当然のように登場します。 「Back-to-the-Water Formation」は、この本の第 71 章に登場します。

当時、劉備は漢中を攻撃し、戦いで夏侯淵を殺した。曹操は自ら軍を率いて漢中をめぐって劉備と戦うしかなかった。この戦いでは徐晃が先鋒となり、副将の王平を率いて劉備を攻撃した。徐晃は王平の説得を無視し、漢江を渡って蜀軍との決死の戦いを決意した。しかし、徐晃が予想していなかったのは、戦いが彼の望んでいた「死ぬまで戦って生き残る」という状況を生み出さず、代わりに全軍が大きな損失を被って逃げ去ったことだった。それで、同じ背水の陣形を使って、韓信は小さな勢力で趙軍を倒すことができましたが、なぜ徐晃は大きな敗北を喫したのでしょうか?

1. 双方の対戦相手は異なります。

その年、韓信は軍を率いて趙国に赴き、荊で趙軍と戦った。これに先立ち、韓信は趙軍の偵察を行っていた。当時の趙軍の司令官は陳攸であった。この人物は、ある程度の才能があり、当時は著名な学者とみなされていましたが、保守的で保守的な人物でした。顧問の李左車は、韓信と正面から戦うのではなく、韓信の軍隊を遅らせることを提案した。李左車は自ら軍を率いて韓信の後方を迂回し、韓信の補給線を遮断した。こうして韓信は前進して戦うことができず、兵站も遮断され、やがて趙軍に敗れることになった。しかし、陳攸は、自分の軍事力が強く、戦わなければ他国から嘲笑されるだろうという理由で、李左車の提案を拒否した。

韓信は、陳愈が李左車の提案を採用しなかったという情報を得て初めて、趙軍との決戦を行うために景興に軍を派遣した。この戦いでは、陳攸は有名な学者として知られていたものの、実際の軍事力は韓信にはるかに劣っていました。それでも、韓信は趙軍を注意深く偵察し、陳羽の戦略を知ってから攻撃を開始した。

しかし、徐晃は漢江沿いのこの戦いにおける敵について何も知らなかった。彼は自分の主観的な判断だけに頼り、無謀にも部隊を率いて川を渡り、敵との決戦に突入した。王平が忠告した通り、韓信は景星の戦いでの陳愈の行動をよく知っていた。しかし、徐晃は黄忠と趙雲の意図を全く知らなかった。軍事的才能だけから見れば、韓信の軍事的実力は陳毓をはるかに上回っていますが、徐晃の軍事的実力は黄忠と趙雲に劣りません。どうやって彼は黄忠と趙雲に勝つことができたのでしょうか？

2. 双方の軍隊は異なっている。

景興の戦いでは、韓信は背水の陣形を取らざるを得なかった。戦争後の韓信と将軍たちの議論からは、韓信が自軍をどのように評価していたかが分かります。当時、劉邦は滕陽戦場で項羽と戦っていたため、韓信が魏と戴を征服した後、劉邦は彼の精鋭部隊を撤退させて滕陽前線を補強した。これは、韓信が趙国を攻撃したとき、彼が率いた軍隊はすべて新兵だったことを意味している。韓信の言葉を借りれば、彼らは「市場の民衆を戦わせていた」のである。

この状況で、もし韓信が生き残る道がある戦場で敵と戦っていたら、これらの兵士たちはずっと前に逃げていただろう。そのため、韓信は水に背を向けて陣形を組む戦略を採用し、兵士たちを絶望的な状況に追い込み、逃げ場をなくして自力で戦うしかない状態にした。そのため、趙軍は韓信軍よりも実力が優れていたにもかかわらず、必死に戦っていた漢軍を倒すことはできなかった。

しかし、徐晃の軍隊は韓信の軍隊とは異なっていました。徐晃の軍隊は曹操の精鋭部隊であり、何百もの戦いを経験し、あらゆる種類の戦いを経験していた。彼らは徐晃の背水陣に同意しなかった。重要な瞬間に、長い間戦場で鍛えられたこれらの兵士たちは、韓信の新兵のように必死に敵に抵抗することはできないだろう。彼らは絶滅の危険から逃れるためにあらゆる方法を模索するだろう。このように、徐晃が作り出そうとした、生き残るために命を危険にさらさなければならない状況は、まったく実現不可能なものだった。状況が不利になると、部下たちは全員逃げ惑った。

3. 両者の水面への背の位置が異なります。

景興の戦いにおいて、韓信の背水の陣形はまさに背水の陣形であった。彼はまず、1万人以上の兵士を水に背を向けて戦わせるために派遣した。この記録から、韓信が陸から出発し、川に背を向けて陣地を築いたことがわかります。この絶望的な状況には絶対に退路はない。そのため、韓信とその将軍たちはこの場所を死の地と呼んだ。

まさに退却の道がなかったため、韓信は敗北を装って軍をこの陣地に導いた。趙軍の追撃に直面した時のみ、韓信の部下たちは敵と死ぬまで戦った。なぜなら、もし敗北したら、韓信の兵士たちには逃げ場がなくなるからだ。趙軍は全力を尽くして攻撃したが、韓信の陣形を突破することはできなかった。

徐晃が築いた背水の陣を振り返ってみましょう。韓信の「背水陣」と比較すると、徐晃の「背水陣」は実に見栄えが良いことがわかります。韓信の陣形は水に背を向けており、退却の道はなかったが、徐晃の陣形の後ろには舟橋があった。退路があらかじめ決められたこのような水面への背水の陣形は、決して行き止まりとは言えません。そのため、黄忠と趙雲が攻撃してきたとき、徐晃の軍は事態が悪化していることを察知し、急いで舟橋を渡って逃げた。徐晃の軍には敵と死ぬまで戦う気力がなく、死ぬまで戦う意味を失っていた。当然、徐晃の軍は黄忠と趙雲に敗れた。

4. 両者の戦略は異なります。

韓信の井の戦いでは、背水陣は敵の攻撃を引き付けるための単なる囮に過ぎませんでした。韓信は兵法において「常を用いて団結し、非常を用いて勝つ」という原則を応用し、背水の陣形をうまく利用した。彼は背水陣を「主力」として利用し、趙軍の主力を攻撃に誘い込んだ。漢兵が背水の陣を組んで単独で戦い、趙軍をしっかりと絡め取ったため、2000騎の騎兵が趙軍本陣を攻撃する機会が生まれました。

この二千人の騎兵は漢軍の「特攻隊」として、趙軍全体が背水の陣を攻撃している隙をついて趙軍の陣地に突入した。彼らは趙軍の旗を引き下ろし、漢軍の旗を掲げた。こうして趙軍は長い間北水陣を攻略できずに疲れ果てて帰還したが、趙軍の陣営には漢軍の旗がはためいているのを発見した。趙軍は大混乱に陥り、漢軍の攻撃を受けてあっという間に崩壊した。こうして韓信は景興の戦いで大勝利を収めた。

漢江のほとりでの徐晃の戦いを見てみましょう。徐晃の攻撃自体は王平の支援を受けられず、徐晃は騎兵を率いて川を渡り、蜀軍を攻撃した。このため、徐晃の軍勢は攻撃力は強かったが、防御力は弱かった。徐晃は韓信のような戦略を持たず、敵と協力する戦略を採り、ただ敵と決戦をすることだけを望んだ。しかし、これは黄忠と趙雲が徐晃の望み通りに戦うかどうかにかかっています。

景興の戦いの前に、韓信は陳愈が李左車の忠告に耳を傾けず、必ず攻撃してくるだろうと知ってから、景興に軍隊を派遣した。徐晃は黄忠と趙雲が攻撃してくるかどうかわからず、無謀にも川を渡ったが、これは実に非合理的だった。予想通り、王平の予想通り、黄忠と趙雲は水に背を向けて徐晃の陣形と戦わずに陣地を守り、徐晃が疲れて退却した時に打ち破るという戦法をとった。黄忠と趙雲は、許晃が勇猛果敢に攻めてきたときは、戦わずに持ちこたえ、許晃の軍が疲れ果てた夕暮れまで待ってから、許晃を攻撃することに合意した。

こうして、黄忠と趙雲は日暮れとともに徐晃の撤退に乗じて二方向から攻撃し、一撃で徐晃を倒した。徐晃が意図的に作り上げた必死の陣形は、結局は笑いものとなった。

結論：

景興の戦いでは、韓信が背水の陣で趙軍を破り、輝かしい戦果を挙げた。しかし、三国志演義の徐晃は漢江のほとりの戦いで黄忠と趙雲に敗れました。その主な理由は、将軍たちの軍事レベル、軍事戦術に対する理解、そして戦闘における指揮能力の差にある。

景興の戦いの際、韓信は当時の双方の実情に基づいて詳細な作戦を立てた。彼が水面に背を向けて陣取ったのは、騎兵隊の奇襲攻撃を成功させるための単なるおとりだった。韓信は訓練不足の軍勢を絶望的な状況に追い込み、単独で戦わせ、ついに趙軍主力を縛り付け、騎兵が趙軍陣地を攻撃する機会を作った。結局、韓信は背水の陣と奇襲騎兵の協力により、景興の戦いに勝利した。

徐晃は韓信とは違って、敵の将軍の戦略について何も知らなかった。彼は、これは死闘だと主張し、無謀にも軍隊を率いて漢江を渡った。しかし、徐晃は軍の後ろに舟橋を残していたので退却路があり、背水の陣を敷いた場所は行き止まりとは言えなかった。黄忠と趙雲は、徐晃が日暮れに疲れて退却するのをチャンスと捉え、二方向から攻撃を仕掛けた。状況が不利になると、徐晃の指揮下にあるベテラン兵士たちは全員逃げ出そうとした。その結果、徐晃の一見もっともらしいが誤った背水の陣形は悲惨な敗北を喫した。