諸葛亮の死後、司馬懿はなぜ蜀漢を攻撃しなかったのですか？

三国時代（西暦220年 - 280年）は、中国の歴史において、漢王朝の時代から晋王朝の時代までの時代です。この時期には曹魏、蜀漢、東呉という3つの大政権が相次いで誕生した。次に、興味深い歴史編集者が、諸葛亮の死後、司馬懿が生涯蜀漢を攻撃しなかった理由について詳しく紹介します。見てみましょう!

実際、司馬懿が敵を寄せ付けないために蜀漢を攻撃しなかったというのはまったくのナンセンスです。諸葛亮の死後、司馬懿は怠けたことがなかった。曹叡に火消しとしてあちこちに放り出され、怠けたことは一度もなかった。そして一般的に言えば、当時の司馬懿の地位は想像していたほど高くなく、曹魏の中心的な意思決定にまったく影響を与えることができなかった。蜀漢を攻撃するかどうかは、司馬懿が決めたのではなく、当時の魏の権力者が決めたことだった。

高平陵の変から司馬懿の死まではせいぜい3年であり、司馬懿が魏の権力を本当に掌握していたのはわずか3年であった。この3年間、魏の内政は不安定で、曹家に忠誠を誓う勢力もまだ多く残っていたため、司馬懿は内政の安定に多大な労力を費やさなければならず、蜀漢を攻撃する能力がなかった。

諸葛亮の死後、司馬懿が何をしたかを見てみましょう。これらのことを理解した後、なぜ司馬懿が生涯蜀漢を攻撃しなかったのか、そしてなぜ司馬懿の死後10年以上経っても魏が蜀漢を攻撃しようとしなかったのかがわかるでしょう。

西暦234年、諸葛亮は第五次北伐を開始し、最終的に五丈原で病死した。

西暦235年、蜀の将軍馬岱が北方への遠征を率い、司馬懿は牛金を派遣して馬岱を倒した。同年、魏の曹叡は司馬懿を大元帥に昇進させ、洛陽宮の改修を含む大規模な建設事業を開始したため、多くの人々の農繁期が遅れた。この時期、すでに魏の皇帝は気を緩めていたことが分かります。諸葛亮が亡くなった後、彼は勝利を強要しようとせず、代わりに個人的な楽しみのために大規模な事業を建設しました。このことから、当時の魏国の高官たちは蜀漢を攻撃する意図が全くなかったことがわかります。

西暦237年、遼東太守の公孫淵は魏に反乱を起こし、独自の政権を樹立した。翌年、司馬懿は4万人の軍隊を率いて反乱を鎮圧した。公孫淵を倒した後、朝廷は司馬懿を関中を守らせ、蜀漢を警戒させた。

西暦239年、魏の明帝である曹叡が亡くなり、司馬懿と曹爽が若い皇帝の世話を任された重要な大臣となった。しかし、司馬懿と曹爽の間では、軍事力と政治力は曹爽が握っており、この時点では司馬懿は実権を握っていませんでした。

西暦241年、孫権が魏を攻撃し、司馬懿は軍を率いて攻撃を阻止し、呉軍を撃退することに成功した。その後の2年間、司馬懿は東呉と戦い、諸葛恪を何度も破った。

244年、司馬懿の威信が高まっていくのを見て、曹爽は黙っていられなくなり、軍事的功績を利用して司馬懿を鎮圧しようと計画しました。しかし、彼は東呉ではなく、蜀漢を攻撃することを選んだ。曹爽は大軍を率いて漢中を攻撃したが、結局王平に敗れ、大きな損害を被り、名声を失った。

245年以降、曹爽はますます横暴になり、政府を独占し、近衛兵を支配しただけでなく、多くの親しい友人もいました。また、皇帝と皇太后に対して無礼な態度を取り、皆から苦情を言われました。曹爽の攻撃を防ぐために、司馬懿は気が狂ったふりをして隠れることにしました。

249年、曹爽は魏の曹芳皇帝に同行し、魏の明帝の高平陵に参拝した。司馬懿は危険を冒して、城中の貴族、皇太后、役人たちを結集し、曹爽を攻撃することを決意した。当時、曹爽は軍事力を掌握し、皇帝も傍らにいたが、実際には司馬懿に直接降伏し、形勢は逆転した。曹爽は処刑され、司馬懿が曹魏の権力を掌握した。

251年、司馬懿が権力を独占し、それを魏の曹芳皇帝に返還せず、権力を奪取しようとしているのを見て、王霊は楚の曹彪王と力を合わせて司馬懿に対抗したが、最終的には司馬懿に敗れて亡くなった。同年、司馬懿は病気で亡くなった。司馬懿の死後、その息子の司馬師が権力を引き継ぎ、その後司馬昭に継承した。司馬懿の孫である司馬炎が魏の王位を奪い、西晋を建国するまで、司馬懿は権力を握ることができなかった。

上記の出来事を組み合わせると、諸葛亮の死後、司馬懿が蜀漢を攻撃しなかった理由は実際には 2 つしかないことがわかります。

1. 魏は蜀漢を攻撃するつもりはなかった

魏の君主や大臣たちは皆、比較的賢明で、曹魏に比べて蜀漢の国力が弱いことを知っていた。両国が平和的に発展すれば、蜀漢は魏に太刀打ちできないだろう。魏国の人口基盤と国土は蜀漢よりはるかに優れていた。戦争を避け、安定した発展を保っていれば、やがて魏国の国力は蜀漢をはるかに上回ることになるだろう。実はこれが、諸葛亮が北伐を繰り返したと分析する人が多い理由の一つなのです！

蜀漢は魏よりも弱かった。人口の少ない蜀漢で魏を倒して併合するなど夢物語だった。諸葛亮は賢く、蜀漢にも賢い者がいた。なぜ彼らは皆、北伐に賛成したのか？それは、魏への攻撃が止まり、魏に平和的発展の余地が与えられれば、両国の国力の差は非常に大きくなるからである。そのため、諸葛亮と蜀漢の上層部にとっては、魏を攻撃して平和に発展できないようにするしか方法はなかった。こうすれば、少なくとも両国の格差は大きくなりすぎず、蜀漢は早期に滅亡する運命を避けることができた。

蜀漢の君臣はこれを見抜いていたし、魏の君臣も愚かではなかったので、当然これも見抜いていた。そのため、好戦派の諸葛亮が死んでからは、魏は蜀漢を無視していた。もし私を殴ったら、私は抵抗する。殴らなければ、なおさらだ。これは実際に曹叡帝の行動から見て取れます。諸葛亮が生きていた頃、曹叡は国を治めるために一生懸命働いていましたが、諸葛亮が亡くなるとすぐに曹叡は気を緩め、大規模な宮殿を建て始めました。彼は傲慢で贅沢な性格で、数年のうちに自殺しました。

曹叡の死後、魏の朝廷は曹爽の漢中攻撃を除いて、以前と同じ戦略を維持し、蜀漢を攻撃する主導権を握らないように努めた。司馬家が権力を握るまで、魏の朝廷は蜀漢を攻撃する考えを全く持たず、皆がただ様子見をしていたため、結局蜀漢は滅ぼされるだろうと思われていた。実際、司馬昭が蜀を滅ぼす戦争を起こしたときも、側近の鍾会を除いて誰もそれを支持しなかった。誰もが蜀漢よりも長く生き残りたいと考えており、自ら進んで軍を派遣したくなかったからだ。平和的な発展の方が魏にとって有利であることは明らかだった。

魏の誰もが蜀漢より長く生き残ることを決意し、率先して攻撃したくないという環境の中で、司馬懿に蜀を滅ぼす戦争を起こす力があるかどうかは言うまでもなく、たとえ司馬懿に本当にその力があったとしても、彼の知性と才能があれば、彼は蜀漢を軽率に攻撃しないだろう。なぜなら、平和的に発展すれば魏は強くなるが、無理に蜀漢を攻撃すれば長い遠征が必要になり、大きな犠牲を払い、必ずしも勝つとは限らないからだ。蜀漢の最初の2世代の精鋭たちより長く生き残った後、物事ははるかにスムーズに進むだろう。

2. 司馬懿は蜀漢を攻撃できなかった

司馬懿が権力を握った初期には、彼は良い助言を与えることはできたものの、最終決定権を握ることができなかったため、軍を率いて蜀漢を攻撃することはできなかった。司馬懿が高平霊の変を起こして魏の権力を掌握したとき、彼の権力は安定していませんでした。彼は国の安定のために多くの時間とエネルギーを費やす必要がありました。どうして彼は対外戦争を起こす能力を持っていたのでしょうか？したがって、司馬懿が死ぬまで、彼は蜀漢を攻撃せず、司馬家の権力を強化しようとしていたことがわかります。

司馬懿の死後、司馬家の勢力は必ずしも安定していたわけではなく、多数の反体制派を排除するのに10年以上かかりました。実際、司馬昭が蜀を滅ぼすために軍隊を派遣したのは、父のような先見の明がなく、蜀漢と死闘を繰り広げなければならなかったからではなく、絶望したからでした。当時、彼は魏の皇帝曹茂を殺害し、世間から非難されていました。彼は蜀漢に対して軍事力を使って争いをそらすしかありませんでした。戦いの前に、司馬昭は蜀漢がこれほど弱く、このような軽い打撃で直接崩壊するとは予想していませんでした。