司馬徽が司馬懿を劉備に紹介しなかった主な3つの理由は何ですか?

三国時代（西暦220年 - 280年）は、中国の歴史において、漢王朝の時代から晋王朝の時代までの時代です。この時期には曹魏、蜀漢、東呉という3つの大政権が相次いで誕生した。それでは、次の興味深い歴史編集者が、なぜ司馬徽が諸葛亮らを劉備に紹介したのに、司馬懿を紹介しなかったのかについて詳しく紹介します。見てみましょう！

水井氏と司馬懿はともに司馬という姓を持ち、これは一般的な姓ではないため、水井氏と司馬懿は親戚であると考える人が多い。この推論のステップは実際には合理的ですが、司馬懿が水井氏の甥であることを証明する証拠が不十分です。三国志演義のデータや三国志演義などの歴史資料に基づいても、両者の関係を判断することは基本的に不可能です。もし水井氏が司馬懿と司馬懿が本当に叔父と甥であったなら、晋の歴史書にそのことが必ず記載されているはずです。あらゆる歴史資料から判断すると、司馬懿が司馬懿の甥であったことを証明する十分な証拠はありません。

しかし、司馬姓を持つ人は確かに多くなく、司馬懿と司馬徽の出身地もそれほど離れていないため、両者が同じ一族の末裔である可能性もある。でも、彼らの世代では、血縁関係がどの程度あるのかは分かりません。これはちょうど劉備が自分は中山の景王の子孫であると主張しているのと同じである。中山の景王には多くの子孫がおり、劉備は彼らのせいぜい遠い親戚に過ぎない。司馬徽と司馬懿の関係がいかに親密であるかを本当に定義するには、おそらく彼らの家系図を見ることしかできないでしょう。

司馬徽が徐庶、諸葛亮、龐統を劉備に紹介したのに、司馬懿を劉備に紹介しなかった理由には、実は主に3つの理由があります。

1. 司馬懿は諸葛亮らほど有能ではなかった

当時の劉備の状況を見ると、実際にどのような才能が必要だったかが分かります。

将軍の観点から見ると、劉備は配下に関羽と張飛を擁しており、二人とも数千の敵を倒せることで有名で、軍事力も比較的強かった。文官の立場から見ると、劉備は米攀、簡雍らを配下に置き、劉備の政務を秩序正しく管理し、時には対外的な社交活動にも参加するなど、その能力は抜群であった。しかし、劉備には賢く勇敢な臣下がいたにもかかわらず、天下に足がかりを得ることができず、他人に頼るしかありませんでした。なぜでしょうか? 実は、主な理由は劉備に有能な顧問がいなかったからです! 徐庶、諸葛亮、龐統は一流の顧問でした。彼らの助けがあれば、劉備が直面していた危機はすぐに緩和されるでしょう!

この3人が劉備陣営に加わってから、劉備の総合的な戦力が質的に向上したことがわかります。徐庶が到着した後、徐庶は劉備が曹仁を倒すのを手伝いました。諸葛亮が到着した後、劉備が夏侯惇を倒すのを助けた。赤壁の戦いでは、劉備が東呉と団結して曹操を倒すのを助け、劉備に発展のチャンスをもたらした。龐統は劉備に合流した後、劉備に益州を攻撃するよう強く勧めた。もし劉備が仁義に阻まれていなかったら、龐統の計画通り斬首作戦を実行し、劉璋を殺して益州を占領していたであろう。徐庶、諸葛亮、龐統はいずれも優れた能力を持っていたことが分かります。司馬徽が彼らを劉備に推薦したことは、非常に責任ある行動であり、劉備に正当な評価を与えたと言えます。

司馬懿をもう一度見てみると、明らかに司馬懿の能力は諸葛亮らに比べてやや劣っていることがわかります。司馬懿が初めて曹操の陣営に入ったとき、曹操は実は彼をあまり利用しませんでした。曹操の時代全体を通して、司馬懿の権力は小さく、主に平凡な戦略家であったとさえ言えます。曹操の態度から判断すると、彼は徐庶と龐統をより尊敬していた。司馬懿の本当の転機は、曹丕が相続権を獲得するのを助けたことから始まった。司馬懿の助けにより、曹丕は曹操の王位を継承することに成功しました。その後、司馬懿は徐々に評価され、権力を握り始めました。司馬懿の成功への道には何か怪しいところがあったと言える。

司馬懿と諸葛亮の対決では、彼の才能が諸葛亮に劣っていることもわかります。諸葛亮が北伐を行うたびに、比較的少ない兵力で司馬懿を打ち破ることができたが、これは司馬懿の実力がはるかに弱かったことを示している。曹操時代の顧問団と比べると、司馬懿の才能ははるかに弱かった。しかし、その世代の人々が亡くなると、司馬懿を超えることができる人は誰も生まれませんでした。水井氏は司馬懿の能力をある程度理解しているに違いありません。司馬懿は諸葛亮らほど有能ではないと考えており、当然、劉備にもっと優れた人物を紹介することを選択するでしょう。

2. 司馬懿の性格

古代の人々は、現代の私たちほど客観的に他人を見ていませんでした。現代の私たちは、「本を表紙で判断するな」とよく言います。しかし、昔の人は表紙で本を判断しませんでした。その代わりに、表紙を「本の見た目を決めるのは外見だ」と呼んでいました。例えば、諸葛亮は魏延を見て、魏延は生まれながらにして反逆者だと言いました。どうして彼はそれを知ったのでしょうか？これは人を外見で判断することではないでしょうか？しかし、古代の人々は、一連の帰納と要約を通じて、特定の外見は特定の性格に対応するという結論に達しました！私たちはそれを信じていませんが、古代の人々はそれを非常に信じていました。

司馬懿は鷲の目と狼の背中を持っており、これは古代では非常に特徴的な容姿でした。古代の人々は、このような外見の人は残酷で、将来必ず問題を引き起こすと信じていました。司馬懿の容貌のため、曹魏内部にも実は反対する者が多かった。曹操が司馬懿を使わず、曹丕に司馬懿を警戒するよう命じたのも、おそらくこのためだろう。水鏡司馬徽は当然司馬懿の顔とその意味を知っていたので、劉備に司馬懿を紹介しませんでした。実際、最終的な展開はこの見解を裏付けました。司馬懿は曹魏の権力を奪い、曹魏の皇帝は徐々に脇に追いやられ、漢の献帝の古い道へと導かれました。

3. 司馬懿は引退から復帰することを望まなかった

司馬徽は紹介者として、一般的には進んで出てきて物事を成し遂げようとする人を紹介します。世の中には、業績をあげたいと願う人だけでなく、世俗のことに巻き込まれたくない、世俗から離れたいと願う人もいます。例えば、水井氏自身もそうですし、もちろん司馬懿もそのような人物です。曹操は司馬懿の評判を聞いて、彼を官吏として召し上げたが、司馬懿はきっぱりと拒否した。彼は病気のため曹操の呼び出しに応じたくないと直接主張した。司馬懿は当時、実際には官吏として出ることを望んでいなかったことがわかります。結局、曹操が司馬懿を殺すと脅した後、司馬懿はようやく助けるために出ることを選びました。

徐庶、諸葛亮、龐統は、実は偉業を成し遂げることに熱心だった。徐庶は賢明な指導者を求めてあちこち探し回り、最終的に劉備を選び、龐統も周瑜を選んだ。諸葛亮は自尊心は高かったが、本性上は成功を渇望していたため、関中や岳夷と自分を頻繁に比較することはなかった。ただ、諸葛亮は少し傲慢で、主君に非常に寛容であることを要求しました。多くの人が彼の目的に沿わなかったため、彼は劉備を観察していました。結局、劉備は諸葛亮を三度訪ねたのだから、劉備は諸葛亮を追って山を出たのではないだろうか？