明代の衛撰制度：明代の繁栄を築き、また明代の滅亡を招いた

軍家制度と軍家制度

魏索の概念を最初に提唱したのは、元代の歳入大臣である張昌であった。明の洪武17年（1384年）、全国の重要な軍事拠点に軍事警備隊が設置されました。 一つの衛兵隊は5,600人の軍隊を擁し、その下に千戸隊、百戸隊、大旗、小旗などの部隊があった。各衛兵隊は五軍司令部と陸軍省の管轄下にあり、緊急事態の際には出動して遠征に参加し、緊急事態がなければ衛兵隊に戻った。この法律の施行には、衛戍制度の運用を維持するために、兵数を保証できる戸籍制度が必要である。

明代の駐屯軍制度は、実は中国の歴史における軍事農業の経験を吸収した軍隊建設制度であり、兵士と農業、駐屯軍を組み合わせた制度であった。朱元璋は「人民から一粒の米も出さずに百万人の兵士を養うことができる」と語った。

軍人戸とは、軍籍のある戸のことである。軍人戸の原典は2つあり、1つは元代の元軍人戸、もう1つは現役軍人の戸である。これは洪武21年（1388年）に黄書が編纂された後にさらに確認された。軍人の家系は世襲制で厳格に管理されており、除籍は非常に困難である。一般的には、家系内の男子が全員絶滅するか、一族の誰かが高官になるか、皇帝が免除の勅令を下さない限り、軍人名簿から除籍することは不可能である。それにもかかわらず、軍人世帯の数は時間の経過とともに徐々に減少しました。龐尚鵬は「隠れた職業を一掃し、穀物の割当を均等化し、放棄された荒れ地を開拓することが現在最も緊急の課題である」と提唱しました。[6]そのため、後に、犯罪で徴兵された人々を入隊させる方法が開発され、これは恩軍または長勝軍と呼ばれました。

軍人家庭の負担と兵士の生活

軍人家庭の主な義務は、男性1人を駐屯地に兵士として派遣することであり、これを正規兵と呼んだ。他の男性は余剰男性または軍余剰男性と呼ばれた。正規兵が駐屯地に行くときは、少なくとも1人の余剰男性が同行し、生活を手伝わなければならなかった。軍人家庭の負担は重かったため、土地を与えられることが多く、正規兵はすべての義務を免除された。駐屯地の余剰男性と故郷の男性1人も、自分たちの生活を確保し、正規兵を養うために義務を免除された。例えば、すべての民間の秘密宗教に影響を与えた羅教の創始者羅師父は、もともと駐屯軍の兵士でした。彼は、自分の代わりとなる人を見つけてから初めて軍を去りました。

兵士たちの配置場所は、ほとんどが出身地から遠く離れており、脱走を防ぐために分散していたが、長い旅程と慣れない気候や水は兵士たちに多大な苦痛をもたらした。駐屯地に勤務する正規兵は、安定した生活を送り、子供を持つために妻を連れてこなければならなかった。兵士は全員、家と土地を持ち、毎月決まった配給を受けていたが、実際には配給が不十分なことが多かった。配給は行軍中のみで、兵士は衣服を自分で用意しなければならなかった。武器は国家が職人に製造させた。駐屯地の兵士は駐屯兵と農耕兵の二つに分かれていた。割合は固定されておらず、時間通りに交代していた。農耕兵は駐屯兵と役人に定期的に穀物を渡す必要があった。国の財源を消費せずに軍隊を支えることが目的だった。しかし、明の玄宗皇帝の治世以降、駐屯兵が軍の農地を占拠し、兵士に私的に農耕を強制することが一般的になり、この目的を達成することはますます困難になった。

通常、正規の兵士が死亡すると、その家庭の健常者が代わりを務めたが、兵士の生活は苦しかったため、脱走者も多かった。洪武帝の初めには脱走者がいた。洪武帝の3年11月までに、脱走者の数は47,986人に達した。そのため、「根代わり」や「鉤代わり」などの方法が導入された。根本補償は脱走兵を捕らえることであり、号補償は家庭内の男子数を利用することであったが、これは民衆を困惑させただけでなく、役人たちをも困惑させた。一部の役人はこれを利用して横領や民衆への迫害を行い、農村の人々に耐え難い苦しみを与えた。そして脱走兵の数は増え続けています。

正統3年（1438年）、逃亡する官軍の数は1,633,664人に達し、この頃から兵士の募集が始まった。

正徳14年、人事大臣の王瓊は次のように嘆願書を提出した。「毎年、全国の駐屯地に1万6千人から1万7千人の将校と軍旗が派遣されている。そのうち駐屯地に派遣されるのは100人中1人か2人だけである。洪武帝や永楽帝の時代から派遣され、30年以上も留守にしている者もいる。結婚して子どもをもうけ、家庭を持ち、軍人世帯となり、帰ってこない。」

嘉靖8年、桂鄂は国の兵籍を発表し、兵士の数はわずか97万人であると明らかにした。生活要因に加えて、兵士の脱走は彼らの社会的地位の低さにも関係しています。明代初期には軍事力が必要だったため、兵士に多くの注意が払われました。その後、長い平和の期間を経て、軍事力はもはや重要ではなくなり、兵士の地位は大幅に低下しました。さらに、犯罪者を兵士として使用したことで、兵士のイメージはさらに低下しました。嘉靖年間、一部の駐屯地では脱走兵の数が登録兵数の約70％に達した。 16 世紀初頭までに、いくつかの駐屯地から脱走した兵士の数は総数の 80% に達し、多くの国境駐屯地では兵士の半分しか残っていませんでした。

嘉靖年間、国境紛争が深刻で軍隊が緊急に必要だったため、朝廷は徴兵制度に切り替えました。徴兵された兵士は、世襲制ではなく、比較的自由に出入りできるという点で駐屯軍とは異なります。しかし、徴兵制度は衛兵制度の初期の「兵と指揮官の分離」の概念を破壊したため、内閣は将軍に軍事力を委譲せざるを得ませんでした。明朝は軍事力を完全に制御することができず、特に斉継光の「斉家軍」はより有名でした。中央集権的な権力は徐々に個々の将校の権力に変わりました。