唐代はどのようにして官吏の報告制度を確立したのでしょうか?唐王朝の制度の簡単な紹介

1. 唐代：何かを知っていても報告しないと罰せられる

唐代の法律は比較的完全で、その後の王朝はすべて唐代をモデルとして、その法律のほとんどを踏襲しました。唐代の報告は「弾劾」と呼ばれ、唐代の監督機関や各レベルの役人が国家を代表して犯罪を報告するために起こした訴訟を指していました。

唐代の法律では、報告しないことは犯罪でした。誰かが謀反を企て、王の尊厳を侮辱し、大逆罪を犯していることを知っていても報告しなかった場合は、報告しなかった人は絞首刑に処されました。誰かが謀反を犯していることを知っていても報告しなかった場合は、2千里も離れた場所に流刑にされました。さらに、誰かが盗みや殺人を犯していることを知っていたり、隣人が犯罪を犯したり、上司が部下が犯罪を犯したことを知っていたりした場合は、報告しなければならず、さもなければさまざまな刑法で罰せられました。

しかし、唐代の通報制度がそれほど厳しかったとは思わないでください。唐代では、通報できない人もいました。たとえ正当な理由があっても、通報すれば刑罰が科せられました。唐代には「同居して互いに秘密を守る」という原則があり、親族間では、反逆などの重罪を除いて、その人のために隠しておかなければならず、通報できなかったのです。

唐代の法律では、年下の者が年上の者を告発した場合、たとえその者が言ったことが真実であったとしても、被告は自首したとみなされ、告発者は有罪となると規定されていた。

祖父母や両親を告発した者や、主人を告発した使用人についても、絞首刑に処される。また、80歳以上10歳以下の高齢者や障害者には、基本的に告発する権利はない。拘留中の囚人は、刑務官が囚人を虐待した場合や、他人が反逆罪などの重大犯罪を犯したことを知っている場合を除き、一般的に他人を告発することは認められていない。

2. 唐代：匿名で通報すると50回の鞭打ち刑に処せられた

唐代には、報告は事実に基づいていなければならず、そうでない場合、告発者は虚偽の告発をした犯罪の性質と重大さに応じて、犯罪の責任を問われることになりました。

唐代は虚偽の告発を禁じたほか、匿名の告発状も厳しく禁じた。違反者は鞭打ち50回または2000マイル流刑に処せられた。他人の名義で告発状を書き、事実を誇張した者も鞭打ち50回に処せられた。さらに唐の法律では、階層を越えた訴訟も禁じられた。直接訴訟は特別な状況下でのみ認められた。規定によれば、告発は下から上へ、県から州へ、そして中央政府へと行われなければならない。階層を越えて訴えた者と政府に受け入れられた者は、それぞれ鞭打ち40回に処せられた。ただし、この制限は「反逆罪」などの重罪には適用されなかった。

事件が重く、不当な扱いを受けたが控訴できない場合、手続きを省略して、関係する中央当局や皇帝に直接訴えることもできます。そのため、唐律では、直訴の方法として、馬車による訴え、嘆願書の提出、太鼓を鳴らしての報告の3つの形式を規定しています。

しかし、皇帝の輿を招待するには、高い代償が伴う。皇帝の行列に干渉すれば、重大な犯罪となるからだ。不当な扱いを受けた者が命を危険にさらす覚悟がない限り、一般の人々は皇帝の輿を止めて苦情を申し立てる勇気はないだろう。

唐代には、冤罪を避けるために、特別な慎重な報告制度「三回審査」も導入されました。これは、司法当局が告訴人に事件を受理する前に3回慎重に検討するよう要求する制度です。司法官が最初に告訴を受理したとき、告訴人に冤罪の責任を明確に説明し、家に帰って考えるように求めました。3回経っても告訴する意志が固ければ、報告は受理されました。