明・清時代の報告制度はどのようなものだったのでしょうか？明清朝の制度の紹介

明朝：腐敗した役人を縛り、北京に連れて行って処罰することができる

明代、朱元璋は元朝末期の社会不安の主な原因は、統治者が政治において寛容すぎたことで、それが政権の衰退と世界の混乱を招いたと考えていた。明代、朱元璋は報告を非常に重視し、人々に「腐敗した役人を縛り、北京に連れて行って処罰する」権利を与えた。

歴史の記録によると、常熟県の陳守六らは、金銭に貪欲で民衆に危害を加えた官吏顧英を縛り、北京に連れて行って皇帝に報告させた。朱元璋はすぐに彼らに褒美を与え、3年間雑役を免除し、彼らに報復する者は家族全員とともに殺されると地方の役人に警告した。

もちろん、明代の告発制度も非常に厳格でした。明代では、虚偽の告発に対する処罰は唐代や宋代よりも重く、処罰されるだけでなく、追加の処罰も受けました。しかし、明代は私的な告発を奨励せず、多くの「訴訟和解」制度を採用しました。その手段の1つは、虚偽の告発に対して追加の処罰を課すことでした。さらに、半公式の調停制度が実施されました。多くの問題では、地元の村の長老に最初に調停を求めます。調停が失敗した場合、本人は政府に訴訟を起こすことができました。

明朝の報告では、3、6、9のつく日を選ぶ必要があります。

それだけでなく、明朝は告訴件数を減らすために、起訴期間も制限した。明朝中期には、地方自治体に「告訴日」制度があり、民事事件は特定の「告訴日」、一般的には毎月3日、13日、23日、6日、16日、26日、9日、19日、29日にのみ起訴できると規定されていた。

明朝では、報告は下級から各級で厳しく審査されなければならなかった。事実が判明し、処罰が定まった後、当事者の意見がどうであれ、最終判決を下す権限を持つ機関に届くまで、各級で審査されなければならなかった。事件の裁判では、県や郡が単独で審理できるのは、鞭打ち100回未満の事件だけであった。

明代の法律では、さらに領土管轄と身分管轄が明確にされました。たとえば、同じ事件の被告が複数の場所にいる場合、最も重い罪を犯した被告の所在地の政府が管轄権を持ちます。同じ罪を犯した被告が複数の場所に散らばっている場合、被告の数が最も多い政府が管轄権を持ちます。罪状が同じで、異なる場所の被告の数が同じである場合、最初に事件を受理した政府が管轄権を持ちます。

清朝：年間数十日しか報告できない

清朝では、報告に関して、時間だけでなく訴訟の形式に関しても厳しい制限がありました。

明代よりもさらにひどいことに、清代の報告期間はさらに短く、農繁期には訴訟が一般的に禁止されていました。清代の法律では、毎年4月1日から7月30日までを「農繁期」と規定しており、反逆、大逆、窃盗、殺人などの重大事件を除いて、政府は訴訟を受け入れませんでした。残りの8か月間は、起訴も可能な限り制限されていました。清代の地方政府は一般的に「訴訟日」または「報告日」を規定しており、清代初期には毎月3日、6日、9日がほとんどであり、清代中期および後期には毎月3日と8日がほとんどでした。実際、報告できる日は年間数十日しかありませんでした。

また、訴訟の形式にはさまざまな制限があり、訴訟手続きは煩雑です。清朝は訴訟は書面で行われなければならないと規定しました。訴状は政府によって任命された「公証人」によって書かれ、政府発行の印章で押印されなければ有効ではありません。訴状の形式と文字数にも厳しい要件があり、要件を満たさない場合、訴状は承認されません。女性、高齢者、若者、病人、障害者を除いて、原告は訴訟を起こすために自ら衙門に出向く必要があり、弁護士の訴訟への参加は厳しく制限されています。

報道は法律によって国民に与えられた権利であると同時に義務でもあるが、歴史上、著名人に関する報道の中には表面的なことほど単純ではなく、その背後にはあまり知られていない勢力が存在するものもある。