バイカル湖はかつてどの国に属していましたか?清朝はなぜバイカル湖を放棄したのですか?

バイカル湖はかつて中国に属していたのでしょうか? Interesting History の編集者が関連コンテンツをお届けします。興味のある方はぜひご覧ください。

清朝は中国の領土を真に確立した王朝です。それ以前の王朝が実際に支配していたのは、いわゆる漢の十三省です。また、モンゴルやチベットなどは、真の意味で支配されていませんでした。これらの地域の支配が確実になったのは、清朝になってからです。

清朝の実際の領土は依然として非常に広大でした。満州族は軍事力で国を築き、対外拡張の意識が非常に強かった。初期の皇帝も非常に武勇に長けていました。清朝中期から初期にかけて、軍隊の戦闘力は非常に強く、武器や装備にも明らかな優位性がありました。これにより、清軍は周辺地域全体で戦闘を行い、広大な領土を征服することができました。これは、後期の土地の割譲と賠償金の支払いが続くこととは対照的です。

しかし、清朝の全盛期には領土を割譲する状況もありました。康熙帝の治世中、清朝はロシア帝国と争いました。清朝は最終的に戦争に勝利し、ロシア帝国とネルチンスク条約を結びました。この条約によって、清朝はバイカル湖などの地域に対するロシア帝国の支配を認めることになったのです。

バイカル湖は清朝の領土とみなすことができますか？もしそうなら、なぜ放棄されたのですか？

最近では、清朝はバイカル湖を放棄してロシア帝国に引き渡したという言い伝えがある。バイカル湖は現在、世界的に非常に有名です。バイカル湖には豊富な淡水資源があります。この湖の淡水だけでも、中国の淡水資源の10倍に相当します。ここは有名な景勝地でもあり、毎年多くの観光客が訪れます。では、なぜバイカル湖は放棄されてしまったのでしょうか？

これには新たな概念を議論する必要があります。バイカル湖は清朝の領土とみなせるでしょうか。もしそうなら、清朝はその土地を割譲したことになります。そうでなければ、当然、譲るかどうかという問題は生じません。バイカル湖はモンゴル高原にあります。この地域には古代から遊牧民が住んでいました。例えば、蘇武はこの地域で羊を放牧していました。現代人の観念からすると、この地は古代からの領土とみなされるが、実際には古代中原王朝と北方遊牧民は敵対関係にあった。

遊牧民の支配下にある土地は、当然ながら中原王朝の領土とはみなされない。明朝末期にはバイカル湖周辺は長らく支配下に置かれていなかったが、帝政ロシアの影響もこの地域にまで及び、都市を建設して軍隊を駐留させ、この地域を支配し始めた。当時、清朝はまだ世界を征服していませんでした。清朝がバイカル湖の問題に真剣に注目した頃には、ロシア帝国がすでにこの地を長い間支配していました。当然、清朝にはここを統治する法的権利があるとは言えませんでした。

交渉中、康熙帝は土地を手放すことにまだ多少不満を抱いていた。結局のところ、彼は領土拡大に非常に熱心な人物だったのだ。しかし、康熙帝にも困難はあった。当時、バイカル湖が属していた地域は、モンゴルのハルハ族の所有だった。後に彼らは攻撃を受け、この地を手放さなければならなかった。ネルチンスク条約の調印後、ハルハ族は真に清朝の所有となった。それ以前は、清朝はバイカル湖に対する合法的な支配権を持っていることを証明できなかった。

歴史上、かつてはいくつかの中央王朝に属していたとしか言えませんが、実際に行政地域になったことはありません。現在、バイカル湖が中国の手に渡っていないのは残念に思えますが、この場所はすでに争いのない地域であり、ロシア帝国が長い間ここを支配してきました。

さらに、清朝とロシア帝国の交渉において、双方の焦点がバイカル湖にあったことは一度もなかった。清朝自身も、この地を支配したことがなく、この問題でロシア帝国に譲歩させる可能性は低いことを理解していた。たとえ清朝がバイカル湖を交渉して直接支配するつもりがなかったとしても、彼らにはこの利点はなかった。ロシア帝国はここに極東の拠点を築き、周囲の環境をよく知っていた。この地でのロシアの軍事力は決して弱いものではなく、コサック騎兵隊は清軍を撃退したこともある。したがって、この地をめぐって争い続ける意味はなかった。

双方の焦点は黒龍江流域だった。帝政ロシアは北岸地域を欲していたので、当然清朝は譲歩しなかった。

双方の交渉過程も比較的長く、途中でいくつかの争いもありましたが、最終的には双方が譲歩し、交渉は完全に成功しました。もしもう一つのバイカル湖があったら、交渉は成功しなかったでしょう。帝政ロシアがすべてを放棄することを期待するのは明らかに非現実的でした。清朝は黒竜江流域が自分たちの手中にあるかどうかの方を心配していました。バイカル湖に関しては、康熙帝は気にしないだろうと推定されています。国内の人々は、この場所がどこにあるか知らないかもしれません。

もう一つ重要な点がある。当時の清朝にとって、ロシア帝国はそもそも主たる敵ではなかった。鴨緑江の戦いでさえ、ロシア帝国が派遣した軍隊は非常に限られていた。当時、彼らの極東計画はまだ成熟しておらず、これらの地域に多くの軍隊はいなかった。数回の戦闘の後、清朝もロシア帝国の問題に気づいた。康熙帝は明らかに脅威のないこの敵にあまり注意を払っていなかった。彼は紛争を早く終わらせることを望んでロシア帝国と交渉した。鴨緑江のような戦争は短期間で終わらせることはできず、清朝にとって大きな価値はなく、長期的には国力に影響を与えるだろう。際限なく嫌がらせを受けるよりも、できるだけ早く交渉で解決したほうがよいだろう。

清朝の焦点は、その支配を脅かし始めた台頭するジュンガル・ハン国に対処することにあった。

この大敵を解決しなければ、清朝は統治を維持できないかもしれない。そのため、できるだけ早く資源と力を集中してガルダンに対処する必要があった。康熙帝の時代には国内で多くの大事件が発生した。康熙帝自身は非常に有能で、清朝の国力も上昇していたが、清朝の多くの大事件は多くの資源を消費した。彼らにはジュンガルとロシア帝国の両方に同時に対抗する力はなかった。最も適切な選択は、どちらか一方に対処し、次に最も大きな脅威をもたらすものの解決に集中することだった。

そのため、清朝は自らの原則を守りつつ、バイカル湖などの交渉においてロシア帝国とあまり議論することはなかった。清朝は東北地方がまれに見る平和の時代を勝ち取るのを助け、東北地方を開発する貴重な時間も与えた。清朝は国境を非常に厳しく管理していました。ヤクサのような問題が起こった場所は、後に非常によく管理されました。バイカル湖の支配に関しては、清朝にはそれを行う能力がありました。

しかし、ここと本土とのつながりの問題を解決したり、この地域周辺の民族問題を解決するための方法を見つけたりするなど、多くの問題に直面しなければなりません。さらに重要なのは、この地は帝政ロシアの極東と接しており、非常に微妙な位置にあるということだ。もし清朝がここで支配権を確立しようとすれば、帝政ロシアとの衝突はより早く勃発するだろう。ここは清朝の支配下にないのに、なぜこれほど問題を起こす必要があるのか​​？

もちろん、条約を放棄するだけでは意味がない。例えばネルチンスク条約では多くの場所が清朝の法定領土とされた。その後、帝政ロシアは力で清朝に新たな条約を締結させ、サハリン島などを占領。以前の合意を完全に覆した。結局のところ、領土問題は国の力で決まる。国が衰退すれば、バイカル湖のように本来その国に属さない領土はおろか、北京のような核心地域まで外国人に譲歩しなければならない。これはバイカル湖を手放すよりも屈辱的だ。清朝は康熙帝の後、雍正帝、乾隆帝らの尽力により国力の頂点に達した。しかし、帝政ロシアの極東における統治は安定せず、しばしば内乱の混乱に陥った。もし清朝がバイカル湖のような場所を奪取しようと思えば、それはまだ可能だっただろう。

しかし、清朝政府にとって、そのような場所を統治することはあまり価値がなかった。得られる利益は限られており、また、より多くの問題を引き起こすことになるからだ。当時、清朝は西部と東北地方に重点を置いており、その影響は国内に大きく、協定を勝手に覆すというのは実に不名誉なことだった。清朝が衰退すれば、領土拡大はおろか、元々の領土も維持できないかもしれない。清朝の国境政策は、以前の王朝と比べて非常に成功しており、国境管理もよりうまく行っていました。バイカル湖などの場所の問題については、清朝のせいにすることはできません。歴史上、さまざまな領土を奪取する考えを持ったのは、元王朝のような戦争マシンだけです。