周の皇帝による土地の分配は自発的なものだったのでしょうか？西周の封建制度は本当に公正で正義的なものだったのでしょうか？

今日は、興味深い歴史の編集者が西周の封土についての記事をお届けします。ぜひお読みください～

多くの人々の目には、周王朝が実施した封建制度は公平で、公正で、秩序あるものと映りました。領地を受け取ったすべての王子や大臣は非常に満足し、すべてが調和しているように見えました。

しかし、このような調和は実は後世の人々の想像によるものであり、後世の人々によって美化されたものなのです。なぜこの歴史を美化する必要があるのでしょうか?

周知のとおり、春秋戦国時代の諸侯は領土の拡大と国境の安定をめざして互いに戦いを繰り広げました。この時代の文人や学者（主に儒学者）は、当時の君主たちを覚醒させるために西周の封建制度に美しい解釈を与えたが、それは何の役割も果たさなかった。

写真はインターネットから引用：西周時代

西周王朝の初期、周の皇帝は功績のある官吏や王子、貴族に土地を与え、それぞれの領地を管理させました。しかし、世界の最終的な支配者は依然として周の王族でした。周の皇帝は領土のほとんどを他の領地に分配し、自分のためにほんの少しだけ残しました。

そのため、春秋時代の儒学者たちはこれを周の皇帝による秩序ある公正な領地分割であるとみなした。例えば、孟子はかつてこう言いました。「皇帝の制度は、領土が千里であり、公爵にはすべて百里、伯爵に七十里、宰相に五十里を与えるというものである。」

確かに秩序は整っており、周の皇帝は寛大で、領地を与えられた王子たちもとても幸せでした。それで、これは実際にそうなのでしょうか?

画像出典: 孟子

例を見てみましょう。蒋太公は西周王朝の建国に多大な貢献をした。当時、周の文王とその息子は混乱し、商の周王とどのように戦えばよいか分からなかった。何度も失敗を繰り返した後、彼らは蒋太公を見つけました。

蒋太公は当時の有名な賢者で、彼らに明確な方向性を示し、周王が不道徳であるというもっともらしい理由を述べた。そうすれば、世界中のすべての高潔な人々が立ち上がり、彼を罰するはずです。このようにして、周の文王とその息子は様々な王子を団結させて商王朝と戦いました。

蔣子牙の正しい戦略により、周の武王は四方八方から支持され、最終的に商王朝を滅ぼして天下を取った。このことから、蒋子牙は多大な貢献をしたので、土地を分割したときに最初に最大の領地を与えられるべきだったことがわかります。

画像出典: 賢者の江太公

しかし、蔣子牙が獲得した領地は斉であり、満足できるものではなかった。春秋戦国時代には斉が大いに発展しましたが、塩や鉄などの資源が豊富であったことも斉の急速な発展に大きく貢献しました。しかし、西周初期には斉は典型的な不毛の地であり、非常に遅れていました。

さらに、もう一つの大きな脅威、隣国の東夷があります。東夷族は商の周王に懲りて、中原王朝に対して怒りに満ちていた。そのため、当時の斉は未発達であっただけでなく、四方八方から脅威にさらされていました。

では、周王室に多大な貢献をした蔣子牙がなぜこの地に所領を与えられたのか。周皇帝の元々の所領が公平で秩序あるものではなかったことは十分に分かる。

写真はインターネットから：蒋子牙が斉の地を手に入れた

周の皇帝は、賛否両論を十分に考慮した上で、領土を分割しました。蔣子牙は周の王族に貢献しましたが、周の王族からは疑われ、警戒されていました。肥沃な土地を蒋子牙に割り当てた場合、蒋子牙とその子孫が何か悪いことを企てたら、私たちはどうしたらいいでしょうか？

この可能性を防ぐために、土地を分割する際には蒋子牙を意図的に抑圧し、不毛の地に置いたため、たとえ野心を持っていても発展することが困難でした。

画像: 江子牙の静止画

次は、やはり不平等な扱いを受けていた属国であった楚についてお話ししましょう。なぜそんなことを言うのですか？

西周の封建制度が実施された後、楚は周王家に対して大きな不満を抱き、周王家の取り決めに完全に従わなかったとさえ言えるでしょう。たとえば、貢物を納めたり、布告を聞いたりしないなどです。周の皇帝はこれに非常に不満を抱き、楚を罰して自分の威厳を示すことについて長い時間をかけて考えました。

例えば、かつて周の昭王は大軍を率いて楚の国を攻撃しましたが、結果は予想外のものでした。周の昭王率いる軍は完全に壊滅しました。それ以来、楚の王は周の皇帝を真剣に受け止めなくなり、自らを王と呼ぶようになった。

画像出典: 周の昭王が軍を率いて楚国を攻撃した

楚国が周王家に対抗する危険を冒したのは、不当な扱いを受けたからである。領地が分割されたとき、楚の王は「子爵」という非常に低い位の称号しか与えられませんでした。

このことは楚王の不満を招いた。もし楚王が大きな貢献をしていなかったら、当然それほど不満はなかっただろう。しかし、達成した功績と受け取った報酬の差が大きすぎると、誰もが自分の小さな考えを持つ可能性があります。

この場合、楚王は西周王朝の建国に多大な貢献をしたのに、なぜこのような低い称号しか与えられなかったのでしょうか。実は、その理由は蔣子牙の弾圧と似ています。当時の楚国も荒々しく野蛮な国であり、意見の相違があると大騒ぎするような獰猛な性格の楚人が生まれた。

周の皇帝は当然このことを考慮に入れました。もし彼が楚の王にもっと高い称号を与えていたら、この集団はもっと権力を握っていたかもしれません。楚の国が発展すると、楚の人々の性格から、彼らは周の王室を軽蔑し、中央政府を脅かすかもしれない。そのため、周の皇帝は封土の際に楚の国を意図的に抑圧した。

写真はインターネットから：封建制の楚国

上記の二つの例から、西周初期の封土は公平で公正なものではなかったと結論付けることができます。封土は「功績」によって分けられたものではなく、王朝の安泰に基づいており、実際には闘争と妥協の結果でした。

なぜそう言うかというと、周の武王が周王を攻撃したとき、彼は自分の力に頼らず、他の君主や部族の助けを得たからです。

もちろん、彼らの協力を得るためには、「私は徳があり、周王は徳がない」といったスローガンに頼るだけではうまくいかない。誰も他人のために努力することはないだろう。

そこで周の皇帝は彼らに対して、商王朝を滅ぼした後に世界を分割し、それぞれの属国部族に土地を与えるなどの約束もしました。この方法でのみ、あらゆる方面からの支援を得ることができます。

画像: 周の武王の漫画

そのため、西周初期の封建制度は最後の手段でした。周の皇帝にも利己的な動機があり、世界を自分のものにしたいと考え、共有することを望まなかったのです。ただ、状況によって強制され、非常に不本意ではありますが、このシステムを導入せざるを得ないのです。

そうでなければ、さまざまな王子や部族の支持が失われ、世界は分裂と戦争の時代に戻ってしまうかもしれません。もちろん、土地の封建化は避けられない傾向です。周の皇帝も思慮深く、簡単に土地を譲ることはなかったでしょう。

「功績による封土」方式は、大臣にとっては有利だが、周王家には利益がない。当然、周王家はこの方式を採用せず、血縁に頼り、血縁を封土の絆として利用し、周王家の統治を最大の利益で強化しようとした。

周の王家は賢明でした。彼らは一度に国を多くの属国に分割し、それらが互いに競争できるようにし、どの国も単独で支配することを困難にしました。このようにして、諸国は周の王家と競争する力を失っていました。