歴史上、相続権をめぐって兄弟が殺し合うというケースがよくありました。制度のせいでしょうか？

兄弟の王位争いが血なまぐさい事件につながるという筋書きは、本質的には「長子相続制度」とは何の関係もありません。この問題は、「有徳な人」を選ぶ制度を導入しても解消されない。今日は、Interesting Historyの編集者が皆さんに詳しく説明します。

古代の長子相続制度は、やや「血統と出生に基づく」もののように思われる。少なくとも、生まれによって他の相続人の法定相続の機会が直接的に断たれるのは、少し不公平に思えます。

しかし、これはまさに何千年にもわたる古代人の知恵の結晶なのです。諺にあるように、地位が定まれば争いは自然に減り、誰もが自分の運命に満足するようになります。長子相続制度に忠実に従うことは、実際には安定につながります。

しかし、長子相続制度にも欠点はあります。物事が当然のこととみなされるため、将来の努力に対する個人的な熱意は簡単に失われてしまう可能性があります。相続人の資質にばらつきがあり、他の兄弟が不満を抱いている場合、反乱が起こりやすくなります。

清朝の王位継承制度は、実際には「長子よりも徳の高い者を選ぶ」制度であった。タイトルにもあるように、相続人は功績に基づいて息子たちの中から選ばれます。

康熙帝の治世の初めから、後継者を決めるために長子相続制度が採用されていました。しかし、40年間皇太子の座にあった殷仁との間に大きな亀裂が生じ、殷仁を二度廃位し、各王子の能力を個別に審査した。これは最終的に「王位をめぐる9人の息子の戦い」につながりました。

九王子の王位継承争いによる混乱は、清朝の王位継承制度全体に大きな影響を及ぼした。

実際のところ、「長子相続制度」も「功績相続制度」自体も、さまざまな公然かつ秘密裏に行われた王位継承争い、さらにはその結果生じた流血を防ぐことはできなかった。

皇太子が就任すると、将来の展望と将来への投資のために、多くの大臣やさまざまな勢力が皇太子を中心に巨大な勢力同盟を形成することは避けられない。これは帝国権力との摩擦を引き起こす可能性さえあります。

通常、皇太子の権力を抑えるために、皇帝は皇太子を抑制するために、自分の次男や他の息子を優遇することもあった。この歴史書は終わりがない。

秦の始皇帝もそうしましたし、隋の文帝もそうしましたし、唐の高祖李淵もそうしましたし、明の成祖朱棣もそうしましたし、康熙帝もそうしました。権力欲の強い皇帝のほとんどがこれを行いました。しかし、バランスを取ろうとする試みの結果は、より大きな混乱、さらには兄弟殺しにつながるだけだろう。

そこで、雍正帝は「秘密継承制度」という天才的な方法でこの問題を解決した。

清朝は皇帝の死去前に皇太子を任命することはなかった。将来、誰が王位を継承するのでしょうか。皇帝は即位した際にその秘密を書き記し、「公明正大」の銘板の裏に隠しました。コピーは2つあり、1つは皇帝の金庫に隠されていました。

このように、将来の皇帝が誰になるかは誰にもわからず、現在の皇帝に忠誠を誓うことしかできないのです。たとえ将来に投資したいとしても、すべての王子を平等に扱わなければならず、コストとリスクはさらに大きくなります。だから兄弟はパフォーマンスに最善を尽くしており、不確かなことで争う人はいないのです。