呉三桂の反乱はなぜ失敗したのか？これは彼の優柔不断な性格とどう関係があるのでしょうか？

1662年、清朝の康熙帝の治世の初期に、明朝の元官僚である呉三桂が雲南省昆明で南明朝最後の皇帝である永礼帝を殺害した。同年、清朝により平渓王に昇格した呉三桂は、福建荊南王耿景忠、広東平南王尚可熙とともに三封の一人として知られるようになった。 1673年、若く精力的な康熙帝は封建制度の廃止を命じた。呉三桂は自らを周王、陸海の司令官、明の復興と侵略者の侵略を鎮圧する将軍と称し、歴史上「三封の乱」として知られる宣言文を発布した。反乱の最盛期には、呉三桂は中国南西部と中国南部の大部分、つまり国土のほぼ半分を支配し、30万人以上の軍事力を誇っていました。しかし、権力を握っていた呉三桂は揚子江の水を飲むことはできたものの、それを渡ることはできず、反清運動は失敗に終わった。次は興味深い歴史エディターが詳しく紹介しますので、見てみましょう！

呉三桂の反乱が失敗した理由として最も広く流布されている説明は、彼が「民衆の支持を失った」ことと、康熙帝が「賢明かつ勇敢だった」ことである。しかし、厳密に言えば、彼が「不人気」だったと言うよりも、呉三桂の優柔不断な性格上の欠点と、60歳という年齢の不利によるものだと言った方が正確でしょう。呉三桂が反乱を起こした当初、彼は止められず、強い抵抗に遭遇することなく、雲南省、貴州省、四川省、湖南省のほとんどを支配した。その後、呉軍は江西省の岳楽と董維国の軍を相次いで破り、南昌と九江を占領し、清軍を5年間安慶に退却させ、動くことを敢えてしなかった。清朝の八旗軍はもはや役に立たず、緑陣の兵士の多くは腐敗していたことがわかる。

そのうち、呉軍の将軍、高徳傑は、清の貴族の間では「めったに見られない将軍」である安月楽公子を数秒のうちに二度殺害した。西部戦線では、汪平凡と呉志奇が率いる呉軍が四川で計略を練り、清の将軍ヴァルカの5万の軍を戦わずして崩壊させた。鄭教林と王福塵が率いる軍は、陝西省の平陽関で清の軍大臣モロが率いる10万以上の軍を包囲して全滅させ、モロを殺害した。その後、王福塵、王平凡、呉志奇らは軍を率いて清の北楽戰軍を追撃し、北楽戰を西安から追い出し、流血なく西安を占領した。

その後、王福塵は敵を過小評価し、清朝の新軍事大臣である屠海の罠に陥り、絶望的な状況に陥って降伏せざるを得なくなり、呉の軍は8万人の兵士を失った。しかしその後、ウー・ジュンはすぐに状況を好転させました。呉志奇と馬雄図は軍を二つに分け、直接屠海の背後を攻撃した。王平凡と譚紅は騎兵と歩兵を率いて追撃した。この戦いで、屠海の軍は敗れて逃げた。呉の軍は固原から長武まで追撃した。最終的に残った清軍は2万人にも満たず、屠海を追って西安に逃げ帰った。