伝統的な正史書では、李淵は本当に美女の罠のために晋陽で軍を編成したのでしょうか？

伝統的な正史では、李世民は愚かで無能な李淵を美女の罠で罠にかけ、隋を攻撃するために軍隊を召集させました。これは真実ですか？これは架空の話かもしれません。次の興味深い歴史編集者があなたに詳細な紹介をお届けしますので、見てみましょう！

西洋、日本、海外の研究結果では、一般的に次のように考えられています。「唐の太宗皇帝の治世中に、彼の強硬な姿勢により、いくつかの重要な事態が捏造された可能性がある。…これまで無視されてきた唐代初期の史料『唐朝建国日誌』に基づき、歴史家たちは唐朝建国の伝統的な歴史における偏見や歪みを正すことができた。」（イギリスの崔瑞徳著『ケンブリッジ中国隋唐史』）

国内の学者たちはまた、「公式の歴史記録の不正確さにより、晋陽蜂起の内幕はほとんど隠蔽された。李世民は特に称賛され、他の人物は影に隠れ、埋もれ、歪曲された。…同時に、李世民の偉大な功績と美徳を強調するために、李淵の放蕩と無能さを誇張する架空の筋書きが旧歴史記録に挿入された」とも考えている。（趙可椰、徐道訓『唐太宗皇帝伝』）新たな研究結論は、李世民は晋陽蜂起と唐王朝の建国期の旧歴史記録に描かれているほど賢明で英雄的で功績のある人物ではなく、李淵は旧歴史記録に描かれているほど卑劣な人物ではなかったと指摘している。それどころか、「太原の乱の軍将校である文大耶が書いた『大唐建朝日録』からもわかるように、李淵は優れた才能と戦略の持ち主であった。隋の13年の太原の乱から武徳の9年の宣武門の変まで、李淵は常に最高意思決定者であり、大局の指揮官であった。…それは宣武門の変の後、李淵の政権が李世民に奪われたからに他ならない…貞観の時代に編纂された『皇帝高祖実録』には、太原の乱は李世民の首謀であり、天下統一はほぼすべて李世民の功績であり、李淵はただ座って自分の労働の成果を享受していると偽って非難されている。」 (黄永年「唐史十二講」)

事実によれば、李世民は貞観年間に関係する『真録』の編纂に干渉し、それによっていくつかの重要な歴史的事実を改ざんした可能性がある。その後に編纂された『国史』、そして国史を継承した2つの『唐書』、さらに後の『至志同鑑』も、すべて同じ原則を踏襲し、一切の変更がなかったため、晋陽の乱と唐王朝の建国の真実の一部は永遠に失われてしまった。多くの学者の研究において、基本的に全員が唐代初期の重要な歴史文書である『建唐日記』に言及しています。この本の著者である文大雅は太原の出身で、歴史によると「幼いころから学問を好み、雄弁で有名だった」とある。かつては隋の東宮の学者、長安の郡司を務めたが、父の死により辞職し、晋陽に戻って隠遁生活を送るようになった。世が乱れているのを見て、官職に就くことはしなかった。李淵が太原に到着した後、彼は彼と親しくなり、彼の文学的名声を賞賛し、非常に尊敬して接した。李淵が反乱を起こした後、文大雅は「文芸を担当する」将軍府の書記に任命された。 （旧唐書：文大耶伝）

明らかに、晋陽蜂起のこのような目撃者によって書かれた歴史資料は、唐王朝の建国後の正史よりもはるかに信憑性が高いことは間違いありません。そのため、『ケンブリッジ中国隋唐史』では彼を「唐王朝の成立の目撃者」と呼んでいる。では、この歴史の目撃者は実際に何を目撃したのでしょうか。前回の記事で述べたように、李淵は大業9年（西暦613年）にはすでに隋に反逆して帝国を建設する考えを持っており、楊広の側近である宇文世規と涛県で共謀しましたが、時期がまだ熟していなかったため、後に一時的に自制しました。文大耶の記録によると、大業12年（西暦616年）、李淵が宥和使として太原に入ったとき、彼は「この旅を内心喜び、天からの贈り物とみなした」という。

大業13年（617年）正月、李淵は軍事的敗北により職を解かれ、その場で拘留された。実は、このとき李淵は既に反乱を起こす決心をしていた。反乱を起こさなかったのは、李建成と李元冀がまだ河東にいたため、李淵は軽率な行動を取ることを恐れただけだった。 『斉聚集』によると、李世民が心から李淵を説得しようとしたのではなく、李淵が率先して李世民に言った。「隋はもうすぐ終わり、私の家が政権を継承した。あなたが早く反乱を起こさなかったのは、兄弟がまだ集まっていないからだ。今、あなたは幽里の災難に見舞われている（投獄されているという意味）。兄弟は孟津で軍を迎え撃たなければならない。子どもが虐殺され、家族が滅ぼされ、死んで、英雄に笑われてはならない。」明らかに、この時の李淵の心は非常にはっきりしていた。彼はもともと3人の息子が太原に集まるのを待ってから反乱を起こすつもりだったが、突然投獄された。彼はすぐに李世民に、状況が改善しないなら、3人の兄弟はすぐに反乱を起こし、座して死ぬのを待って、世界中の英雄に嘲笑われてはならないと告げた。

このことから、李淵が行動を遅らせたのは、優柔不断だったからではなく、条件がまだ整っていなかったからだということがわかります。そこで、隋の煬帝が後に彼を赦免したとき、李淵は李世民に「この機会を逃すわけにはいかない」と言った。そして、彼はすぐに行動を起こし、李建成に「河東の有能な人々と密かに親しくなり」、李世民に「晋陽で英雄を密かに募集し」、蜂起の中核勢力を積極的に構築するよう命じた。しかし、この瞬間まで、李淵はまだ行動を起こすことができなかった。なぜなら、彼の周りには副総督の王維と高俊亜という二つの棘があったからだ。彼らは隋の楊広皇帝の側近であり、李淵を監視し、牽制する目的で意図的に李淵の周囲に配置された。

李淵は高官であったが、毎日動員できる軍隊の数は極めて限られていた。隋の制度では、軍隊を募集し派遣する権限は原則として皇帝自身にのみ与えられ、地方官吏が許可なく1000人以上の軍隊を派遣した場合、死刑に処せられた。したがって、李淵が反乱を起こすのに十分な兵力を得たいのであれば、王維と高俊亜の支持を得る必要があり、また兵を募集する十分な理由が必要だった。しかし、王維と高俊亜は二人とも楊光に忠誠を誓っており、彼らを仲間に引き入れるのはほぼ不可能だった。下手をすれば身元を明かしてしまうため、李淵はそのような危険を冒すことはできなかった。

では、どうすれば兵士を募集し、王維と高俊亜の支持を得るための十分な理由が得られるのでしょうか? 李淵は、その機会を心待ちにしていました。大業13年（617年）2月、馬夷軍の将校である劉武周が突然反乱を起こし、太守の王仁公を殺害し、県城を占領して定陽皇帝を名乗った。李淵は微笑んだ。これは本当に天の恵みです。彼は汪維と高君亜に密かに言った。「武周は無力であるにもかかわらず、皇帝の称号を主張している。もし彼女が汾陽宮を占拠し、我々が彼女を排除できないなら、それは大量虐殺の罪となるだろう！」 汪と高もまた、この問題を非常に重大だと感じていた。汾陽宮のあった婁帆県（現在の山西省静楽県）は麻邑県に隣接しており、大量の金銭や絹が保管されていただけでなく、多くの宮女が住んでいたため、劉武周の次の攻撃対象になる可能性が高かった。そのため、彼らは李淵にできるだけ早く兵士を集めて劉武州を倒すよう促した。

李淵は心の中で密かに笑った。彼は王維と高俊亜が不安を抱いていることを知っていたが、自分はそうではなかった。彼はゆっくりと言った。「様子を見ましょう。そして、婁帆に予防措置を講じるよう通知します。静から動へと転じ、軍の士気を乱さないようにしなければなりません。」3月中旬、劉梧州は確かに婁帆を突破し、汾陽宮を襲撃し、宮廷の侍女全員を捕らえて*聚紫壁カンに差し出した。王維と高俊亜は大きな衝撃を受けた。次のステップでは、劉梧州の軍隊は間違いなく太原へ直行するだろう。しかし、李淵は冷静さを保っていた。彼は文武両官を召集して言った。「兵士に命じて城の防備を強化し、難民を助けるための食糧を分配せよ。あとはあなたたちの手にかかっている。」長い間焦っていた王維と高俊亜はすぐに頭を下げて言った。「今日、太原の人々の命はあなたたちの手にかかっています。あなたたちが拒否するなら、誰がこの重要な任務を引き受けられるというのか！」

李淵は、今軍隊を募集して派遣する十分な理由があり、王や高らが自分よりも心配していることを知っていた。しかし、李淵はやはり恥ずかしそうに言った。「朝廷は、将軍は皆、朝廷に一挙手一投足を報告し、朝廷の統制を受けなければならないと命じました。現在、賊は数百里以内にいますが、江都は三千里も離れています。また、道は危険で、道中には他の賊が警備しています。往復にどれくらいの時間がかかるかはわかりません。狡猾で凶暴な賊に抵抗するために、すべてにおいて遠隔操作に従わなければならないこの軍隊を率いるのは、学者に火を消すように頼むようなものです。あなたはそれを消すことができますか？あなた方は皆、国の障壁です。国家の危機を排除するために協力する必要があります。誰もが朝廷に仕えるためにここにいるので、お互いに疑いを持たない方が良いです。今日あなた方を召喚したのは、適切な解決策を議論するためであり、消極的で臆病になったり、責任を逃れたりするためではありません。」

王維らは慌てて言った。「あなたの軍事力と文才は広く知られており、また国の近親者であり、賢い大臣でもある。国と苦楽を共にすべきだ。すべてを政府に報告するなら、緊急事態にどう対処できるというのか？反乱軍を殺害するためなら、自分で行動しても構わない！」 非常に良い、これが私が聞きたかったことだ！ 李淵は心の中で恍惚とした気持ちになった。しかし彼は無力なふりをして、しぶしぶ王、高らの要求に同意し、徴兵を命じた。たった一度の命令で、10日以内に1万人近くが募集されました。このチームはすぐに晋陽蜂起の主力となるだろう。李淵は彼らに興国寺に駐屯するよう命じ、李世民に密かに言った。「三千の済剛で覇権を握るには十分だ！興国と名乗るのは立派な名声だ」同時に、河東と長安にそれぞれ使者を派遣し、李建成の兄弟と婿の柴邵に太原に急いで来て会うよう促した。

すべて準備完了です。次は、王維と高俊亜をどう扱うかだ。しかし、王維と高俊亜は普通の人間ではなく、李淵の行動は彼らの強い疑惑を引き起こした。なぜなら、李淵は募集した兵士を李世民、長孫順徳、劉洪基の3人に割り当てたからです。結局のところ、李世民は李淵の息子であり、言うべきことはあまりありません。問題は後者の二人にあります。彼らは誰ですか？彼らは全員兵役を逃れた犯罪者です！彼らはずっと前に処刑されるべきでした。彼らを報告しなかったことは李淵にとって大きな恩恵でした。今、李淵は実際にこれらの逃亡者に軍隊を引き渡しました。これはどのような問題ですか？李淵は一体何をしたいのですか？

王と高は、いかなる変化も阻止するために長孫順徳と劉洪基を逮捕する計画を立てた。しかし、彼らの考えはすぐに誰かによって思いとどまらせられました。この人は呉世貴です。呉世桂は言った。「彼らは皆、唐公の賓客です。もしあなたが行動を起こそうとすれば、事件を引き起こすかもしれません。」王と高はそれについて考え、それが理にかなっていると感じました。今、劉梧州とトルコは我々を貪欲に狙っている。この時期に内部紛争が起これば、誰にとっても良いことではない。そのため、当分の間は我慢しなければなりませんでした。数日後、田徳平という別の将校が、李淵の兵士募集の内幕を王維と高俊雅に調査するよう提案しようとした。呉世桂がそれを知ると、彼はそれを止めて言った。「賊と戦っている軍隊はすべて唐公のものだ。王維と高俊雅は副知事の肩書きを持っているが、実権はない。どうして調査できるというのだ？」田徳平は諦めざるを得なかった。

しかし、状況が進むにつれて、王維と高俊亜は李淵に何か問題があるのではないかと感じるようになった。彼らはついに決心し、先制攻撃をすることにした。太原では何日も雨が降らなかったため、王と高は金陽市の南50マイルにある金寺で雨乞いの集会を開くことを提案し、李淵を招いてその集会で李淵を殺害する機会を狙った。同時に、李淵は王維と高俊亜に対処する方法を模索していた。双方とも密かに刃を研いでいる。死ぬのはあなたか私か、どちらが早く攻撃するかにかかっています。危機的な瞬間、劉世龍という地元の村長が密かに李淵の邸宅を訪れ、王維と高俊牙が金寺で雨乞いをしながら行動を起こすつもりだという知らせを李淵に伝えた。劉世龍氏は高俊亜氏と日常的に頻繁に連絡を取っているので、彼の情報は信頼できるはずだ。李淵は直ちに李世民、劉文静らとともに緊急行動計画を策定した。

617年5月14日の夜、李淵は李世民と張孫順徳に500人の兵士を率いて晋陽宮の東門を待ち伏せするよう命じた。 15日の朝、李淵は王維と高俊亜を宮殿の事務室に呼び出して協議した。全員が着席したちょうどその時、劉文静と劉正輝が一緒にホールの前に来た。劉正輝は請願書を手に持ち、重要な報告があると大声で言った。李淵は王維と高俊亜に告訴状を受け取るよう合図したが、劉正輝は「私が訴えたいのは副知事二人だ。唐公だけが読める！」と言った。

王維と高俊亜は不意を突かれ、すぐにショックを受けた。李淵も驚いたふりをして「どうしてこんなことが起きたのか」と言った。彼は訴状を受け取って読み上げ、すぐに大声でこう発表した。「王維と高俊亜は密かにトルコと共謀し、内外の支援を得て太原を攻撃する準備をしていた。」この瞬間になって初めて、王維と高俊亜は何が起こったのか理解した。高俊雅は飛び上がって袖をまくり上げ、叫んだ。「誰かが反乱を起こして私たちを陥れようとしている！」しかし、彼らには何も言う権利がなかった。この時、李世民の兵士たちはすでに宮殿の外の重要な交差点をすべて制圧しており、王維と高俊亜は間違いなく閉じ込められていました。劉文静、長孫順徳、劉洪基らは急いで駆けつけ、王と高をその場で逮捕し、牢獄に収監した。この時点で、すべての準備が完了し、すべての障害が取り除かれました。

同時に、李建成、李元冀、柴紹らも止まることなく太原へ突進していた。李淵はもう何の心配もしていなかった。李建成らが到着するとすぐに、晋陽蜂起の歴史の幕が開かれることになる...これが晋陽蜂起の動機と真実である。文大耶の記録によれば、李淵は決して野心のない凡庸な人物ではなく、「常に天下を救う戦略と天下を治める心を持っていた」（『建唐日記』）、「勇敢な指導者、激しい敵、機転の利く戦略家」であったことがはっきりと分かります。 （ケンブリッジ中国史：隋と唐）

つまり、晋陽蜂起の首謀者であり、その全過程の組織者であり、総司令官は李淵自身であった。しかし、李淵を肯定する一方で、この蜂起において李世民が果たした重要な役割を簡単に消し去ることはできない。貞観時代の歴史家たちは、よく知られた理由から李世民を称賛し、その業績を誇張したが、歴史の真実を復元する際には、極端に走るべきではない。 「密かに有力な友人を集め」、中核部隊を編成し、志願兵を集めて軍隊を編成し、さらに「金陽宮を奇襲」して王維と高俊亜を制圧するまで、李世民の挙兵の全過程における活躍は目覚ましいものであったと言わざるを得ない。少なくとも、晋陽蜂起に参加する時間がなかった李建成や李元冀と比べると、李世民の蜂起への貢献は彼らとは比べものにならないほど大きかった。また、李世民が示す若者ならではの鋭敏さと進取の気性は、李淵の全体的な状況を考慮に入れた成熟した慎重な性格と微妙に補完し合っていた。

王富志氏によると、李世民のパフォーマンスは「勇敢で有能」であり、李淵のパフォーマンスは「忍耐と自制心」であったという。 （『読鏡全書』第20巻）ある程度、李淵とその息子が隋に反抗し大義を成し遂げる過程で、戦略的な思考の一貫性と性格や行動の相補的な違いを維持できたからこそ、反乱を成功させ、急速に英雄の仲間入りを果たし、最終的に唐王朝を創ることができたのかもしれない。

では、これらの西洋の研究結果も公平なのでしょうか？古代の歴史家は春秋式の歴史記録を好んでいましたが、高祖の件となると、あえて彼を軽視するでしょうか？それとも、李世民が本当に黒幕だったのでしょうか？すべてが謎に包まれています。