唐の玄宗皇帝の治世中に軍隊制度が廃止された主な理由は何ですか?

布兵制度は古代中国の軍事制度の一つです。このシステムの最も重要な特徴は、兵士と農民の統合です。政府軍の兵士は平時には農地を耕作していた農民で、閑散期に訓練し、戦時には軍に加わって戦った。県兵は戦争に参加するために自ら武器や馬を用意する必要があり、県兵の選抜と訓練を担当する浙江省が全国に存在した。大同年間（535-551年）に西魏の有力官僚宇文泰によって建てられ、北周、隋、唐初期にかけて次第に完成しました。唐の太宗の時代に最盛期を迎え、唐の玄宗の天宝年間（742-755年）に廃止され、約200年続きました。次は興味深い歴史エディターが詳しく紹介しますので、見てみましょう！

扶兵制度は、鮮卑族は兵士として、漢族は農民として働くという北魏の政策に由来する。扶兵人の家族は全員、税金と労役を免除され、兵士として働くことは鮮卑族の独占的特権となった。それどころか、漢族は周代から漢三国時代にかけての伝統的な、兵士は騎馬、農民は下馬する三軍農耕制度から、純粋な農耕農民へと変化した。この政策は明らかに民族隔離と差別の匂いがした。

北周末期には、北斉との戦略的対立と鮮卑人の深刻な不足により、漢人が政府軍の兵士として徴用され始めた。楊堅が北周の宰相になると、西魏で鮮卑姓を与えられた漢人に漢姓を復活させるよう命じ、鮮卑人は兵士として、漢人は農民として働くという規則を廃止し始めた。隋の開皇10年（西暦590年）、隋の文帝は、政府内のすべての兵士の家族を県郡の住民として登録し、土地を耕作することを許可するという命令を出しました。兵士は依然として軍籍を保持していましたが、兵士自身は軍政府の指揮下に置かれていました。

唐代は隋代の基本制度を継承し、その中でも最も重要な布兵制度は、高祖李淵と太宗李世民によって改良された。全国に633の兵営府が設けられ、布兵を管理した。布兵制度は均田制度と結びつき、政府の財政負担を軽減しただけでなく、兵士の質も保証した。農耕と戦闘を組み合わせ、兵士を民衆の中に隠すことで、唐軍を無敵の獅子にし、唐代の領土を極限まで拡大した。

しかし、その興亡は、すべて唐代が最盛期を迎えた「開元の繁栄」、すなわち玄宗李隆基の治世中に起こった。その最も根本的かつ主要な原因は何だったのだろうか？

通説的かつ代表的な見解によれば、賦役制度の崩壊は玄宗皇帝の治世中期から後期にかけて始まった。土地の併合がますます深刻になり、均田制度が崩壊し、大量の自耕農民が土地を失った。一部は奴隷となり、一部は逃亡者となり、兵士の大量損失を招いた。長年続いた賦役制度は意味を失った。

しかし、この主張には大きな疑問があり、742年に行われた人口調査では、732年に比べて世帯数と人口が大幅に増加しており（732年には世帯数786万、人口4543万人、742年には世帯数852万、人口4890万人）、大規模な逃亡ではなかったことは明らかである。

実は、749年、宰相の李林甫が行政命令で正式に封兵制度を廃止する以前に、すでに大規模な辺境部隊は専門化されていた。つまり、封兵制度が衰退した根本的な原因は、もっと早く現れていたはずだ。

では、具体的な時期はいつでしょうか？唐代の軍事行動から何か手がかりが見つかるかもしれません！

唐代初期から中期にかけて、唐は領土拡大のために絶えず外国の軍隊を利用していたが、周辺諸国の力は絶対的に劣勢であったため、唐軍はほとんどの場合攻撃側であり、落ち着いて軍隊を募集・訓練し、官庁や農民から徴兵して軍隊に配属し、3年間の勤務をすることで、要求を十分に満たすことができた。しかし、玄宗皇帝の治世中、吐蕃と渤海の台頭が唐の国境を絶えず悩ませ、圧力が高まった一方で、玄宗が国境での功績に対して過度の褒賞を与えたため、渤州使は国境紛争を頻繁に引き起こした。情勢の変化により、軍の配置は「外は空、内は堅固」から「内は空、外は堅固」へと変更せざるを得なくなり、大量の精鋭部隊が国境に配置され、定期的に駐留するようになった。その結果、兵士は現地でしか募集できず、戦争が頻発したため、帝国の防衛問題を効果的に解決するためには、兵士を生産から完全に切り離し、専門化する必要があった。時間の経過とともに、機能を失った兵士は自然に無視されるようになり、最終的に完全に機能を失った。

まとめると、軍隊制度の盛衰の最も根本的な主な原因は、唐代が直面した外部戦略状況の変化、つまり全体的な状況が戦略攻撃から戦略防御へと変化し、軍隊に専門化を強いたことであった。それに比べると、等場システムの崩壊の影響はわずかであり、完全に無視できる。