関羽と張飛は劉備が最も頼りにしていた将軍でした。彼らの死にはどのような関係があったのでしょうか？

三国時代（西暦220年 - 280年）は、中国の歴史において、漢王朝の時代から晋王朝の時代までの時代です。この時期には曹魏、蜀漢、東呉という3つの大政権が相次いで誕生した。それでは、次の興味深い歴史編集者が「関羽は死んでいない、張飛は死んでいない」について詳細な紹介をお届けしますので、見てみましょう！

関羽と張飛は劉備が最も頼りにした将軍であり、能力と勇敢さにおいて優れており、劉備に多大な貢献をしました。しかし、劉備が益州と漢中を占領し、壮大な計画を実行しようとしていたとき、この二人の将軍は相次いで亡くなりました。これは劉備に大きな打撃を与え、「龍中の策」の戦略も破壊した。それで、関羽と張飛の死にはどのような関係があるのでしょうか?

1. 関羽と張飛の死。

関羽は荊州を守る劉備の将軍でした。彼の使命は荊州を守り、難攻不落の軍事基地を築くことでした。将来、機が熟すと、関羽は荊州から大軍を率いて万羅地域への攻撃を開始するでしょう。万羅は曹魏の中核地域であるため、関羽の軍隊は敵の心臓を突き刺す鋭い刃のようになるでしょう。

しかし、『隆中の策』における二本立ての北伐戦略により、劉備は益州を占領した際に、多数の精鋭部隊と諸葛亮、張飛、趙雲などの優れた戦略家や将軍を西川に移送した。こうして関羽は荊州の盛衰を担い、荊州の背骨となった。劉備が優れた才能をすべて放棄したため、関羽は予想外の悲惨な敗北を喫した。

襄樊の戦いでは、関羽率いる軍が7つの軍を圧倒して見事な勝利を収めました。関羽は中国全土に名を馳せ、曹魏を恐怖に陥れた。その時までに、東呉の孫権は荊州の空虚さを利用し、荊州への攻撃を開始した。関羽の部下である米芳と傅世仁が次々と降伏し、荊州は急速に陥落した。関羽は帰還の途中、軍が散り散りになったため東呉に捕らえられ、殺された。

張飛は劉備が夷陵の戦いを開始する前に亡くなった。劉備は皇帝になった後、関羽の仇討ちと荊州奪還のために東呉への攻撃を開始した。張飛は劉備の主将として、劉備と会うために閩中から江州まで1万人の精鋭部隊を率いることになっていた。しかし、張飛が軍隊を率いたとき、彼は部下の張大と范強によって殺されました。劉備は張飛の部下が追悼文を提出したことを知り、張飛に何かが起こったことを悟り、「志、飛は死んだ」と嘆いた。

2. 関羽の死と張飛の死の間にある本質的なつながり。

関羽と張飛はそれぞれ数千マイル離れた荊州と益州で亡くなった。一人は西暦220年に亡くなり、もう一人は西暦221年に亡くなりましたが、これも1年違いでした。しかし、彼らの死は奇妙なつながりを持っており、関羽の死が張飛の事故につながったと言えるでしょう。ここで何が起こっているのですか?

関羽の敗北の原因は不注意により荊州を失ったことだと多くの人が言うが、関羽が不注意であったかどうかにかかわらず、荊州を保つことはできなかった。これは主に東武と劉備の戦略政策が衝突し、荊州の領有権をめぐって両者の間に和解不可能な矛盾があったためである。関羽の態度がどうであろうと、孫権は荊州を占領しなければならない。平和的な交渉が失敗すると、孫権と呂蒙は武力で荊州を占領する計画を立てた。彼らに必要なのは機会だけだった。

関羽が孫権に対する警戒を緩めた理由は、劉備一派全体が東呉について誤解していたためである。彼らは、湘水の戦いの後、東呉が荊州に対する要求を放棄したと信じていた。その結果、関羽の主力軍のほとんどが劉備によって転属させられ、関羽には二流の将軍だけが残された。その結果、東呉が攻撃を開始したときにこれらの将軍は降伏し、荊州は容易に東呉の手に落ちました。

もし張飛が荊州に留まっていたなら、状況は違っていただろう。有能な助手を指揮下に置くことで、関羽は戦闘においてより多くの選択肢を持つことになるだろう。張飛の抑止力があれば、東武は軽率な行動を取らず、荊州は失われないかもしれない。しかし、精鋭の兵士や将軍は皆西川に転属させられ、関羽は一人残され、敗北への道を歩むことを余儀なくされた。

関羽の敗北は間接的に張飛の死にもつながった。なぜなら、もし関羽が敗れていなければ、『龍中の策』における二股北伐作戦を実行する際、秦川から北上する劉備の主力部隊である張飛が部下の奇襲に遭うことはなかったはずだからである。関羽の死により、張飛は関羽の仇討ちのために江州に移され、東呉と戦うこととなり、その結果、張飛は死亡した。

張飛の死の前兆があった。劉備はずっと以前に張飛の欠点を指摘していた。劉備は張飛に言った、「あなたは普段から部下に対して非常に残酷で、よく人を殺す」。彼はまた、選手たちを鞭打ってから自分の周囲に配置するのが好きです。これは災難をもたらす方法です。しかし、張飛は劉備の教えに耳を傾けず、それが結局災難を招いた。張飛の副将が劉備に報告したとき、劉備は報告を読むこともなく、張飛が死んだと結論付けました。これは彼の以前の判断に基づいていました。

なぜ張飛の死は秦川から東武への攻撃方向の変更によるものだと言えるのでしょうか。まず、張飛の部下である張大と范強による暗殺未遂は計画的なものであったことがわかります。彼らは劉備が言ったような、張飛に鞭打たれ、張飛に対して恨みを抱いていたタイプの戦士に違いありません。彼らは張飛が軍隊を派遣する準備をしていたときの混乱に乗じて張飛を暗殺した。彼らは張飛の首も切り落とし、下流に航行して東呉に合流した。

すでに計画していたのなら、なぜすぐに張飛を殺害しなかったのか？ 結局のところ、軍隊を派遣したときの混乱を除けば、利用できる機会はまだたくさんあるだろう。その最大の理由は、張飛が閩中に駐留しており、張飛を殺害すれば逃げることができなかったからである。彼らは張飛を殺したのは、張飛と一緒に死ぬためではなく、憎しみをぶちまけるためだった。

もし張飛が閩中から秦川を攻撃したとしても、張大と范強は張飛を殺害しないだろう。なぜなら、東武と劉備が同盟を組んでいたら、張達と樊強は曹魏に寝返るしか選択肢がなかったからだ。しかし、当時の状況を考えると、二人にとってこれは難しいことだった。これは漢中の戦いで降伏した曹操が軍を撤退させる際に漢中と秦川の住民のほとんどを移住させたためである。

もし張大と樊強が張飛を殺害した場合、危険な秦嶺山脈と広大な無人地帯を越えて曹魏に降伏することは不可能であろう。曹魏にたどり着く前に、彼らは荒野で死んでいたかもしれないからだ。さらに、軍が行動を起こすと、張飛陣営は警戒態勢を強め、行動する機会を失うことになる。こうすれば、張飛は逃げることができたかもしれない。

しかし、関羽の死により、劉備と蘇州は戦争状態となり敵対関係となり、張大と樊強は張飛を殺害する機会を得た。張大と范強は軍の動きの混乱の中で張飛を殺した後、手の届かない曹魏のもとへ逃げることはせず、代わりに曹魏の首を切り落とし、下流の東呉へ逃げた。劉備側はこれに全く備えておらず、危険を冒して逃げることに成功した。

結論：

関羽と張飛は劉備の最も有能な将軍であったが、劉備が益州と漢中を占領した後、彼らは相次いで死亡した。彼らの死因や死亡時期、場所は異なっていたが、ある程度の関連があった。なぜなら、もし関羽が死ななかったら、張飛の軍隊は閩中に駐留し、張飛と曹魏の間には広大な無人地帯ができていたはずだからだ。張大と范強は張飛を殺しても逃げ場がないため、長い間行動を起こさなかった。

関羽の死は張大と樊強に張飛を殺害する機会を与えた。彼らは張飛が軍事遠征に出ていたときの混乱に乗じて張飛を殺害した。そして蜀漢と東呉の敵意を利用し、下流に下り東呉に合流し、ついに逃亡した。したがって、関羽が死んでいなかったら、張大と范強は張飛を簡単に殺すことはなかっただろう。 「関羽は死なず、張飛は滅びない」ということわざには、本質的な理由があります。