蜀漢の五大将軍のうち、関羽のために荊州を守るのに最も適しているのは誰でしょうか？

三国時代（西暦220年 - 280年）は、中国の歴史において、漢王朝の時代から晋王朝の時代までの時代です。この時期には曹魏、蜀漢、東呉という3つの大政権が相次いで誕生した。次に、興味深い歴史編集者が、劉備配下の最も有能な将軍5人について、また荊州に陣取って北伐を完遂するのに最も適した人物について、詳しく紹介します。それでは見てみましょう!

「隴中の策」の失敗は荊州の喪失に端を発する。関羽は劉備から荊州守備の重責を託されたが、荊州の戦いで関羽の独善的な態度により、荊州は簡単に東呉の手に落ちてしまった。これにより劉備と諸葛亮の間の「龍中の計画」は失敗に終わり、関羽も蜀漢内で批判されるようになった。では、蜀漢の五大将軍の中で、荊州を守るのに最も適しているのは誰でしょうか？

1. 関羽。

関羽は劉備の最も信頼する将軍であり、その軍事的才能は蜀漢軍の中では比類のないものでした。関羽は北方にいたころ、騎馬戦闘に優れ、白馬の戦いで敵の指揮官である顔良を殺した。川が縦横に交差する荊州に到着した後、関羽は劉備の下で水軍の将軍となった。長板坡の戦いの後、関羽の水軍は劉備が唯一頼れる戦力となり、赤壁の戦いで大きな貢献を果たした。

諸葛亮は劉備に「龍中の策」を提示し、荊と宜を征服した後、時が来るまで待ってから荊州から北に将軍を派遣し、万と羅を攻撃すべきだと提案した。この将軍が関羽であることは間違いない。なぜなら、当時、劉備軍の中で、文武両道で優れた軍事力を有していたのは関羽だけだったからです。

劉備が荊州を拠点とした後、関羽は劉備が漢中の戦いに勝利するまで荊州を守る責任を負った。彼は曹操の攻撃にも屈せず、荊州を救った。このため、劉備は関羽に多大な報酬を与え、前線の将軍としての任務を与え、さらに皇帝の印章と斧の権力も与えた。これは蜀漢特有の力であり、劉備が関羽をいかに評価していたかを示している。

しかし、関羽は非常に有能であったにもかかわらず、性格に重大な欠点があった。歴史の記録によると、彼は「兵士にはよく接したが、学者や役人に対しては傲慢だった」という。簡単に言えば、彼は傲慢で、部下を見下しています。もともと劉備が四川に入ったとき、関羽に優秀な助手を多数配置した。しかし、米芳、傅士人、潘俊など、これらの人々は関羽と仲がよくなかった。その結果、東呉が荊州を攻撃したとき、彼らは戦うことなく降伏し、関羽とその軍隊を殺害した。

実際の歴史状況から判断すると、関羽に単独で荊州を守らせたのは間違いだった。荊州を守る重要な役人として、彼がまずしなければならなかったのは、あらゆる階層の人々を団結させて強固な集団を形成することだった。しかし、関羽の統治下で荊州は混乱に陥った。この観点からすると、関羽は荊州で単独でいるのは適していません。

2. 張飛。

張飛は劉備の最も信頼する部下でもありましたが、彼の行動はいつも劉備を笑わせ、泣かせました。張飛は劉備の指揮下で勇敢で戦闘に優れ、重要な責任を引き受けることを敢えてしました。長阪坡の戦いでは、曹操率いる大軍の追撃に直面し、張飛は勇敢にも20人の騎兵を率いて後方を守る任務を引き受けた。張飛は橋を破壊し、敵に向かって叫び、死ぬまで戦うよう要求した。曹操の軍は恐怖に震え、近づく勇気がなかった。巴西の戦いでは、張飛は軍隊を巧みに使い、曹操の五大将軍の一人である張郃を打ち破った。

しかし、漢中を守る将軍を選ぶ際、劉備は張飛を選ばなかった。劉備は魏延を漢中の太守に任命し、蜀中の北門を守らせたが、これは張飛や他の将軍たちを驚かせた。これは、劉備がかつて張飛に機会を与えたが、張飛の行動が劉備に不安を与えたため、張飛に漢中守備の任務を任せる勇気がなかったためである。

それは劉備が徐州にいた頃のことでした。彼は袁術と戦うために軍隊を派遣し、徐州を張飛に守らせました。しかし、劉備と袁術が戦って数日後、張飛は徐州を失った。張飛は呂布の攻撃により徐州を失ったが、呂布が徐州にしっかりと足場を築く前に張飛は呂布の奇襲を受けたのであり、これはいかなる点においても不当である。

その後、劉備は「兄弟は手足のようなもの、妻は衣服のようなものだ」と張飛を慰め、退く機会を与えた。しかし、張飛はこの言葉を本当に信じているようだった。曹操が徐州を攻撃したとき、張飛は敗れて遠くへ逃げ、妻を迎えることも忘れなかった。劉備の妻である張飛は気にしなかったが、劉備自身の妻は長阪坡での悲惨な敗北の後も決して行方不明になることはなかった。

張飛のやり方を考えれば、劉備がどうして張飛に荊州を守らせる気になったのか想像できる。さらに、張飛の部下に対する厳しさも災難を招く原因となった。そのため、劉備は張飛を常に手元に置いて、彼を主力として直接北伐の指揮を執った。夷陵の戦いを開始したとき、張飛は部隊を率いていたときに部下によって殺されました。もし張飛が敵の攻撃を待たずに単独で荊州を守ったならば、彼は部下の手で殺されていたかもしれないことが予見される。

3. 趙雲と黄忠。

劉備にとって、黄忠と趙雲は同等の地位にある。『三国志』によれば、二人は勇敢で有能な将軍であり、漢の皇帝劉邦の治世下の関嬰と夏侯嬰のように劉備の手下である。この評価から、黄忠と趙雲はどちらも有能な将軍ではあるが、独力で立ち向かえるほどの有能な指揮官ではないことがわかります。

趙雲は劉備の陣営に加わってからは劉備の内衛兵として働いています。彼は数百人の部下を募集し、劉備を守る責任を引き受けた。戦場では趙雲が何度も劉備を救出した。長阪坡の戦いでは、危険を恐れない趙雲は劉備の妻子を危険から守り、劉備の嫡子である劉禅の命を救った。

しかし、趙雲のキャリアもこれによって影響を受けた。趙雲は長い間劉備の内​​侍を務めていたため、戦場で戦う機会を失っていた。趙雲は漢中の戦いで曹操の軍を破り、その軍事的才能を示した。しかし、実戦の機会があまりなかったため、趙雲の戦闘能力の向上は非常に遅かった。

諸葛亮の第一次北伐では、趙雲が単独で戦闘任務を担当した。趙雲と鄧芝は蜀の軍を率いて囮として薊谷から出撃した。しかし、敵の数が多く、兵の数が少なかったため、曹真に敗れました。趙雲の働きから判断すると、彼には独立して行動する能力が欠けているため、荊州を守備するために派遣するのは不適切である。

黄忠に関しては、さらに不適切です。黄忠は当時すでに高齢であり、劉備が漢中王に昇格した2年目に亡くなった。年齢の要素を除いても、黄忠は趙雲と同じ問題に直面している。つまり、黄忠は一度も軍の総司令官を務めたことがなく、常に劉備の指揮の下で戦っていたのです。

有名な定軍山の戦いで、夏侯淵は劉備の突然の攻撃で不意を突かれ、黄忠に殺されました。黄忠はただの猛将であり、単独で軍を指揮する能力がなかったため、関羽は彼を軽蔑した。関羽は将軍たちに褒賞を与える際に、「真の男は老兵に劣らない」とも言った。黄忠が荊州守備に派遣されたとしても、彼の能力不足だけでなく、民衆の不服従のせいで、その都市を保持するのは困難であったと考えられる。

4. 馬超。

公平に言えば、五虎将軍の中で荊州を守るのに最も適しているのは馬超です。まず、馬超の軍事能力は抜群で、関羽に劣りません。劉備の五虎将軍の中で、馬超は10万人の軍隊を指揮した唯一の指揮官でした。潼関の戦いで馬超は曹操を破り、曹操は髭を切り、袈裟を捨て、何度も命を落としそうになった。馬超の攻勢に直面して、曹操は絶望して叫んだことがある。「馬超が死ななければ、私には埋葬する場所がない。」

馬超の軍事力があれば、荊州で何万もの軍隊を指揮するのは容易いだろう。さらに、西涼における彼の名声は、曹の軍と東呉を威圧し、彼らは軽率な行動を取らないようにした。馬超が荊州を守っているので、荊州の安全は保証される。馬超は時が来れば荊州の主力を北に導き、突撃能力を存分に発揮して万羅を占領することができる。

第二に、馬超は高貴な身分であり、荊州の貴族階級を団結させることができた。荊州はもともと貴族の世界であり、関羽は荊州を守っていたものの、貴族の支持を得ることはできなかった。これは、関羽が侯爵の称号を得たのは軍事上の功績によるものであり、また、文人に対する彼の傲慢な態度が荊州の貴族たちを不快にさせたためであった。つまり、東呉が荊州に奇襲攻撃を仕掛けたとき、関羽はわずかな手がかりさえも察知できなかったのだ。

馬超は関羽とは違い、有名な将軍馬遠の子孫でした。東漢の時代、馬一族が長期にわたって政治権力を握っていた。これにより、馬超は学者官僚階級と意思疎通を図り、彼らの援助を得ることができた。もし馬超が荊州を守っていたら、荊州の政治情勢は関羽が荊州を守っていたときよりもずっと良くなっていただろう。

第三に、馬超を荊州に派遣することは劉備にとって最良の選択だった。馬超はもともと西涼の出身で、西涼で強い影響力を持っていました。劉備は馬超を北伐の切り札と常に考えており、涼州を占領するために彼に頼ることを期待していた。ただし、この配置には利点と欠点の両方があります。それは馬超が軍事力が強く、家庭的な負担もなかったため、劉備に不安を与えたからである。

もし馬超が涼州を占領することを許されれば、彼は自身の政権を樹立する機会を得ることになるだろう。そのため、劉備は馬超を使うことに常に躊躇していた。馬超も劉備の自分に対する態度を感じ、常に不安な気持ちを抱いていた。馬超が荊州に配属されていれば、劉備はそのような心配をする必要はなかっただろう。

馬超と曹操は宿敵同士である。荊州の前線で曹操軍と戦うとき、馬超は力を惜しまない。東呉の孫権に対しては、馬超は自分の地位に誇りを持ち、自らを漢の忠臣とみなしていたため、彼に屈服することは不可能であった。また、荊州の軍隊や部下はすべて劉備の直属の部下であったため、たとえ馬超に下心があったとしても成功することはできないだろう。

馬超に荊州を守らせれば、馬超は曹操と死闘を強いられることになり、劉備も心配事がなくなる。もともと、この考えは劉備が持っていた。益州を占領した後、劉備は馬超を平渓将軍に任命し、臨州を監督した。臨州は江陵からわずか200マイル離れており、荊州の最前線に位置しています。関羽は諸葛亮に手紙を書いて馬超の状況を尋ねた。諸葛亮は関羽の意図を理解し、馬超を軽蔑する手紙を返信し、馬超が就任の機会を失う原因となった。もし馬超が荊州で政権を握ることができていたら、荊州はそう簡単には失われなかっただろう。

結論：

諸葛亮の『隆中の兵法』では荊州が非常に重視されていた。それは益州への進軍の足掛かりとなっただけでなく、万羅への北伐の拠点でもありました。そこで諸葛亮は劉備に将軍を派遣して荊州を守備させ、時が来たら荊州の軍を率いて北上し万羅を攻撃するよう提案した。当時の将軍は他でもない関羽であった。しかし、荊州の戦いにおける関羽の活躍は、彼に荊州を単独で指揮させるのは不適切であることを示した。

劉備配下の最も有能な将軍5人を比較すると、張飛は部下に対して冷酷で厳しかったし、趙雲と黄忠は経験と独力で行動する能力に欠けており、荊州を守るのに最も適した将軍は馬超だった。もし劉備が馬超を荊州守備に派遣したとしたら、10万の軍を指揮する能力を持つ馬超が荊州をそう簡単に失うことはないだろうと私は信じています。