蜀滅亡に多大な貢献をした鄧艾だが、良い最後を迎えられなかった。一体何が起こったのか？

三国時代（西暦220年 - 280年）は、中国の歴史において、漢王朝の時代から晋王朝の時代までの時代です。この時期には曹魏、蜀漢、東呉という3つの大政権が相次いで誕生した。それでは、次の興味深い歴史編集者が、蜀の滅亡に大きく貢献しながらも、自国の人々の手によって不当に亡くなった鄧艾の悲劇について詳しく紹介します。見てみましょう！

鄧艾は曹魏の蜀遠征の主将の一人で、鍾会と協力し、密かに700マイルの陰平道を横断し、単独で軍を率いて成都平原に侵入した。綿竹の戦いでは諸葛瞻率いる蜀軍を破り、劉禅を降伏させ、蜀漢を滅ぼす偉業を成し遂げた。しかし、これほどの貢献を果たした男は、良い結末を迎えることはなかった。どうしてそうなったのか？

1. 鄧艾の死の全容。

鄧艾は司馬懿によって昇進した将軍であった。彼は吃音症であったが、それが彼の軍事的才能に影響することはなかった。鄧艾は司馬懿に従って戦いながら、徐々に頭角を現し、自らの力で将軍となった。牧丘堅が反乱を起こしたとき、彼は牧丘堅の使者を殺害し、自ら軍隊を派遣して自分の立場を示した。その後、関龍地方に派遣され、姜維の強力なライバルとなった。

鄧艾が関龍に到着したとき、曹魏はちょうど桃渓で悲惨な敗北を喫したばかりだった。鄧艾は自身の能力を使って、その後の姜維の攻撃に抵抗した。鄧艾の努力のおかげで、姜維の数々の攻撃は失敗に終わった。鄧艾は後にこの戦闘体験を思い出し、姜維も一時は英雄だったが、彼との遭遇のせいで立ち直れなかったと誇らしげに語った。

曹魏が蜀への遠征を開始したとき、鄧艾は右翼軍の一員として、鍾会の主力攻撃に協力した。彼はまず蜀軍の姜維主力を大中で拘束し、鍾会が容易に漢中を占領できるようにした。その後、彼は鍾会に会いに行き、銀平をこっそり渡る計画を提案した。鄧艾は鍾会の承認を得て、軍事史上有名な戦いを開始した。

鍾会が江閣で姜維を拘束している隙をついて、鄧艾は部下を率いて銀平をこっそりと越えた。彼らは700マイルに及ぶ無人地帯を進み、江油を占領した。綿竹の戦いでは、鄧艾が軍隊を率いて諸葛瞻の最後の抵抗を打ち破った。他に選択肢がなかったため、劉禅は降伏を余儀なくされ、蜀漢は滅ぼされました。

蜀漢が滅亡した後、鄧艾は蜀漢政権を掌握し、蜀漢の君主と大臣たちをなだめることに忙しかった。彼はまた司馬昭に報告し、呉を滅ぼす次の戦略を述べた。しかし、鄧艾が予想していなかったのは、彼の致命的な災難がすでに差し迫っていたということだった。司馬昭の命令に従い、鍾会は魏管を派遣して鄧艾とその息子を捕らえ、獄車に乗せて都へ送った。

鄧艾が成都に半分ほど来たとき、成都で騒乱が起こった。鍾会と姜維の陰謀の知らせが漏れ、魏軍に動揺が生じた。反乱軍は鍾会に捕らえられていた将軍たちを解放し、鍾会、姜維らを殺害した。鄧艾の部下たちは鄧艾を解放しようと追いかけた。魏管は反乱を完全に鎮圧するために田胥を派遣し、鄧艾とその息子を殺害させた。これほど有名な将軍がこのような混乱した形で命を落としたのは残念だ。

2. 鄧艾の死因。

鄧艾は捕らえられたとき、天に向かってため息をつき、「白起の残酷さが今日も見られた」と言った。彼は死ぬ直前まで自分のどこが間違っていたのか分からず、自分を白起と比べさえした。しかし、彼の行為は白起と全く同じではなかったが、彼が罪を犯した理由は同じであり、つまり、彼は上司の命令に従わず、権力者の逆鱗に触れたのである。

鍾会と鄧艾が遠征に出たとき、司馬昭の宰相府の西軍を統括していた邵濂はこれに疑問を抱いた。彼は司馬昭の腹心である宰相の劉弼、鍾会、鄧艾に蜀を滅ぼせるかどうか個人的に尋ねた。劉刹は、蜀の滅亡は必ず成功するだろうが、この二人は二度と戻ってこないのではないかと恐れていると答えた。シャオ・ティが再度理由を尋ねると、リウ・シーはただ笑って話をやめた。

この事件から、鄧艾の旅は危険を伴う可能性があり、司馬昭はすでに彼を殺すことを決意していたことがわかります。鄧艾もこれを予感していた。戦争に行く前に、水が流れる山の上に座っている夢を見た。鄧艾の部下たちは、その夢は、今度こそ軍が蜀を滅ぼすことができるが、帰還できないのではないかと恐れていることを意味すると説明した。鄧艾はこれに非常に不満だった。

それで、鄧艾と司馬昭の間に一体何が起こり、鄧艾は将来に対してそれほど悲観的になったのでしょうか?鄧艾は軍隊を派遣する前に、蜀を攻撃するために軍隊を派遣するかどうかという問題で司馬昭と激しく対立した。鄧艾は蜀を攻撃する時期がまだ来ていないと考え、この計画に断固反対した。彼は手紙を書いて意見を説明し、命令を拒否した。司馬昭は鄧艾の行動を非常に心配し、侍従の石燦を派遣して鄧艾を説得させ、鄧艾のもとに留まって司馬として仕えさせた。

この事件から、いくつかの疑問が浮かび上がってきます。つまり、その後の戦いで、鄧艾はすでに銀平をこっそり越える計画を立てていたことがわかります。彼と部下たちは蜀漢との戦争で勝利を確信していたのに、なぜこの戦争に反対したのでしょうか。その理由は歴史書には明確に記録されていません。しかし、司馬昭が石燦を鄧艾の軍に派遣し、命令に従って鄧艾の軍に留まるよう説得した事実から、石燦が鄧艾を監視するために派遣されたことは明らかである。司馬昭が鄧艾を非常に心配していたことがわかり、これが鄧艾の不当な死の最大の原因であった。

劉禅が降伏した後、鄧艾の行動は司馬昭の禁忌を犯した。彼は独断で劉禅を騎将軍に任命し、各地の政治を部下に任せた。彼はまた、蜀漢に降伏した文武両官をより高い地位に昇進させた。これらすべては司馬昭に承認されず、司馬昭の不満を招いた。そこで司馬昭は魏管を派遣し、鄧艾に、自分のしたことはすべて報告し、独断で行動しないように警告させた。

鄧艾は魏管の言葉を全く真剣に受け止めず、根拠のない議論をして魏管に反論した。この時、鍾会はすでに姜維の降伏を受け入れており、軍は成都に向かった。鄧艾への憎悪と、自分自身の将来の反乱に対する憎悪から、鍾会は司馬昭に宛てた鄧艾の手紙を改ざんし、その文言をより傲慢で無礼なものにした。司馬昭はついに耐えきれなくなり、鄧艾の逮捕を命じたが、これが鄧艾の悲劇の直接的な原因となった。

実際、鍾会が鄧艾の手紙を修正する必要はなかった。司馬昭は鄧艾と仲が悪く、ずっと前から彼と交渉したいと思っていたのだ。鄧艾が蜀中で行った行為により、司馬昭は鄧艾に対処することを決意した。関龍軍団は司馬一族が創設した軍隊であるため、決して反体制派の手に落ちてはならない。誤って鄧艾を逃がしてしまうよりは、誤って殺してしまうほうがましだ。

そのため、司馬昭は鄧艾とその息子を断固として処刑し、長い間恩赦を与えなかった。これは、鄧艾が反逆罪を犯したわけではないが、彼の行動が反逆の意図がなかったことを意味するわけではないと司馬昭が信じたためである。諺にあるように、性格が運命を決める。鄧艾の頑固で短気な性格が彼を死に導いた。

結論：

鄧艾の悲劇の根本的な原因は彼自身にある。彼の性格はあまりにも頑固でせっかちなので、他人とうまく付き合うことができません。このことは、鄧艾が最終的に元部下の手によって死亡したという事実からもわかる。司馬昭の疑惑を引き起こしたのは、まさにこのような性格と独裁的なやり方だった。しかし、鄧艾はやり方を変えることを拒否しただけでなく、蜀を征服した後はさらに悪化しました。ついに、我慢できなくなった司馬昭は、思い切った手段に出て、一網打尽に彼を殺害した。