蜀漢が生き残り発展するためには、なぜ呉と同盟を組んで魏と戦うことが唯一の正しい戦略だと言われているのでしょうか？

三国時代（西暦220年 - 280年）は、中国の歴史において、漢王朝の時代から晋王朝の時代までの時代です。この時期には曹魏、蜀漢、東呉という3つの大政権が相次いで誕生した。次に、興味深い歴史編集者が、夷陵の戦いで蜀漢と董呉の両者がどのような損失を被ったのか、そして劉備が天下統一するために何をすべきなのかを詳しく紹介します。見てみましょう！

「彼の功績は諸国を分かつほどに及び、その名は八卦陣によって築かれた。川は流れても石は動かず、呉を征服できなかったことを悔やむ。」唐代のこの詩は、諸葛亮の過去の功績を語るとともに、夷陵の戦いの失敗が蜀漢政権にもたらした損失についても説明している。この詩の中の「呉を征服できなかったことを悔いる」というフレーズには、東呉を滅ぼせなかったことを悔いるという意味と、劉備が皆の忠告を聞かずに東呉との戦争を主張した過ちを悔いるという意味があります。では、もし劉備が部下の反対に耳を傾け、呉との戦争を起こさなかったら、三国を統一できたでしょうか？

1. 魏に抵抗するために呉と同盟を結ぶことは、蜀漢が生き残り発展を目指す唯一の正しい戦略である。

孫子によれば、最善の戦略は敵の計画を攻撃することである。当時、劉備は東呉との戦争を準備していたが、黄権と趙雲によって思いとどまられた。当時、諸葛亮の弟である諸葛瑾は東呉の官吏であった。諸​​葛亮は疑いを避けるために意見を述べなかったが、戦後、法正にため息をついたことから、諸葛亮もこの戦争に反対していたことが分かる。

さて、これらの人々が反対した理由から判断すると、彼らは主に地位と正義の側面から説得しました。曹魏が漢王朝を簒奪し、劉備が皇帝となり漢の王位を継承した。もちろん、劉備はまず王と父、そして兄弟の仇討ちをしなければならなかった。しかし、より深いレベルでは、彼らは依然として、戦略的な観点から、呉を攻撃してもコストに見合わないと考えていた。

戦略的な視点で見ると、三国志の中で曹魏だけが強かったことがわかります。蜀漢と東呉は名目上は二つの国であったが、この二つの国を合わせた領土と人口は曹魏の国土と人口ほど多くはなかった。曹魏が所有する土地開発の程度と、大規模で強力な軍隊は言うまでもありません。もし蜀漢と東呉がそれぞれ別々に曹魏と戦った場合、蜀漢は険しい山々に頼るしかなく、東呉は揚子江の自然の障壁に頼るしかなかったでしょう。もし曹魏がこれらの障壁を破れば、両国とも破滅するだろう。

したがって、蜀漢と東呉にとって唯一の道は、団結して曹魏と戦うことです。孫劉同盟が成立すると、劉備の勢力は拡大し、最終的には漢中の戦いで曹操を破っただけでなく、襄樊の戦いで七つの軍を圧倒した。東呉は淮南における曹魏の勢力を抑圧しており、曹魏は窮地に陥っていた。この状況が続けば、曹魏はさらに深刻な問題に陥るだろう。しかし董武は目先の利益を追求し、同盟を破棄して荊州を占領した。それ以来、両者は敵対し、曹魏は状況を利用した。

しかし、このような状況でも曹魏のみが強国であり、蜀漢と東呉が弱いという状況は変わらなかった。たとえ蜀漢や東呉が互いに滅ぼし併合したとしても、この状況は変わることはなかった。さらに、二つの弱い国が互いに攻撃すれば、双方とも損失を被ることになり、曹魏との力の差が広がるばかりです。このままでは蜀漢と東呉が滅ぼされ、曹魏が天下を統一するのも時間の問題だ。

したがって、戦略的な観点から見ると、蜀漢と東呉にとって唯一の正しい戦略は、両国が団結して曹魏と戦うことです。劉備の部下たちは戦いの方向を関中に向けるよう要請したが、それは戦略的に正しかった。

2. 当時の劉備が直面した状況と彼の選択。

しかし、蜀漢と東呉が団結して曹魏と戦うのが正しいことは誰もが知っています。しかし、当時の劉備が直面していた戦略的状況は、東呉が曹魏に降伏し、共同で彼と戦うというものでした。このような状況で、この状況をいかに打破するかが、当時の劉備が考えるべき問題となった。劉備は曹魏と東呉のどちらを攻撃するかを選択しなければならなかった。

劉備が曹魏を攻撃したいなら、関中に軍を送るしかなかった。当時、蜀中の軍隊はすでに北伐に向けて一定の準備を整えていた。これには道路、橋、宿場の建設、そして張飛と馬超の主力部隊を北部に配置することが含まれていました。劉備は北方に軍隊を派遣したい場合、軍隊にあまり調整を加えることなく、すぐに派遣することができた。

劉備の能力があれば、関中に軍を派遣することで一定の成果を上げることができただろう。劉備の基本的な部下のほとんどは北方から来た。彼らは水路が密集した荊州よりも、慣れ親しんだ戦場で戦う方がはるかに強かった。劉備は永良を占領できれば、現地の資源を統合できるだろう。特に、涼州は馬の重要な生産地であり、強力な騎兵部隊を編成することができ、劉備が天下のために戦うための次の動きに強固な基盤を築くことができました。

しかし、北伐の不利な点も明らかでした。当時、東呉は曹魏に降伏していたため、劉備は北上して戦う際に東呉を守るためにかなりの軍勢を残さなければならなかった。こうして、もともと限られていた劉備の軍事力は分散され、劉備の戦闘作戦に深刻な影響を及ぼすことになった。さらに、北伐の目標であった関中は長年の戦争により荒廃していた。たとえ占領されたとしても、その経済的価値は荊州とは比べものにならない。

さらに、劉備は部下の感情にも配慮しなければならなかった。もともと北から連れてきた基本部隊は東武を心底憎んでおり、関羽らの仇討ちを望んでいた。故郷が東呉に占領された荊州の人々は、故郷の親族の安全を心配していた。劉備が北伐を開始すれば、政権と軍隊は確実に混乱に陥り、劉備にとって大きなマイナスの影響を与えることになるだろう。

劉備が東呉を攻撃すると、上記の悪影響は解消されますが、新たな悪影響が発生します。これは主に荊州が三派の結節点に位置しているためであり、曹魏と東呉の共同対決では劉備にとって間違いなく不利となるだろう。劉備は呉軍を破り荊州を占領したが、その軍事力の強さゆえに勝利を拡大することは困難であった。さらに、曹魏が側面から攻撃を仕掛ければ、劉備は勝利を維持するのが難しくなるだろう。

曹魏を攻撃することと東呉を攻撃することは、どちらも長所と短所がありましたが、両者を比較した後、劉備は依然として東呉を攻撃することを選択しました。劉備は魏延を漢中に、諸葛亮を成都に、趙雲を江州に駐屯させ、残りの5万の軍を率いて東呉への攻撃を開始した。

3. 劉備の東呉への攻撃は正しかったか間違っていたか。

夷陵の戦いの結末は今や明らかだ。劉備は半年に渡って陸遜率いる呉軍と対峙したが、陸遜の火攻めによって敗北した。劉備が長年かけて築き上げてきた軍事力は一瞬にして破壊され、部隊の大半が失われた。しかし、東呉は勝利したものの、数万人の死者も出し、双方にとって負けとなる状況となった。利益を享受していた曹魏と蜀・呉との力の差はさらに広がり、結局蜀・呉は天下を統一する力を失った。

では、劉備が部下の忠告を聞いて東武を攻撃しないということは可能だったのでしょうか。当時の状況から判断すると、それは不可能でしょう。もし劉備が北伐を開始しようとしたとしても、東呉が背後からそれを阻止しているので、蜀漢にとって状況は非常に不利になるだろう。劉備は北伐を開始する前に魏と呉の同盟を解消する必要があり、魏と呉の同盟を解消する最善の方法は東呉を攻撃することだった。

孫権は曹丕に忠誠を誓ったが、それは劉備が攻めてきたときに曹丕の両側からの攻撃を避けるためだけだった。彼らはお互いを信頼しておらず、仲は良好です。劉備の孫権への攻撃は孫権を極めて危険な状況に陥れた。実際に劉燁らが曹丕に示唆したように曹丕が背後から攻撃を仕掛ければ、蘇州は差し迫った危険にさらされるだろう。

このような状況下では、孫権は曹丕と妥協しつつ、劉備の攻撃をできるだけ早く解決するしかなかった。まさにこのような状況であったため、東呉の人々は陸遜に劉備との決戦を早急に行うよう要求した。陸遜は半年も劉備と対峙することができたが、実際は毎日不安で、一日が一年のように感じていた。このような状況下で、孫権も劉備に和平交渉を提案したが、劉備に拒否された。

もし劉備に明確な戦略思考があったなら、この時点で東呉と和平を結び、軍を撤退させるのがちょうどよかっただろう。これにより彼の戦略上の問題は解決され、東呉と曹魏の同盟は解消され、東呉と曹魏は直ちに戦争状態に陥った。劉備は主力を北へ移し、永良を占領したため、蜀漢の状況にはまだ一筋の希望が残っていた。劉備の東呉攻撃がこの成果を達成したのであれば、劉備の決断は正しかったということになる。

しかし、劉備がこれを行うには条件があり、それは荊州を放棄することだった。歴史の記録から、孫権が劉備に和平を求めた際に荊州の返還については全く言及していなかったことが分かります。荊州を占領することも孫権の最終目標である。孫権は自らの安全地帯を作るために、上流に位置する荊州を極めて重要視し、必ず手に入れようと決意した。もし劉備が荊州を放棄することができれば、孫権は彼と和平を結ぶだろうが、そうでなければ孫権は死ぬまで戦うだろう。

劉備は戦役の初期段階で順調な進歩を遂げ、勝利に圧倒されていたため、東呉との和平を単純に求めるつもりはなかった。劉備は軍を率いて荊州を奪還しようと急進した。孫権は反撃せざるを得ず、両者は生死を賭けた戦いに突入した。この時点で、劉備が東呉を攻撃するという決定は完全に間違いであり、結果は悲劇的なものでした。

したがって、劉備が東武を攻撃するという決断が正しかったか間違っていたかは、彼が何を達成したいかによって決まります。もし劉備が戦争を利用して孫権に魏呉同盟を解体させ、次の北伐に備えさせようとしたのであれば、劉備は正しかった。もし劉備の選択が荊州を奪還し、関羽の仇討ちをし、東呉を滅ぼすことであったならば、それは間違った選択であった。歴史を振り返ると、劉備は結局間違った選択をしたことがわかります。

結論：

劉備が軍を率いて呉を攻撃する前に、部下たちは反対を表明した。これらの意見は戦略的には正しいが、実際には間違っています。当時、東呉は曹魏の属国であったため、劉備が主力を北に向けると、正面からは曹魏の抵抗に遭い、側面からは東呉の攻撃を受けることになる。このような状況では、劉備の北伐は成功しにくいだろう。東呉の脅威を排除し、魏呉同盟を解体し、蜀と呉の同盟を再構築することによってのみ、劉備の北伐は成功する可能性があった。

劉備が魏呉同盟を解体したかったなら、東呉を攻撃するしか選択肢はなかった。蜀漢と曹魏の両側から攻撃される可能性に直面した孫権は、劉備に和平を求めた。もし劉備が荊州を放棄して東呉と再び同盟を結ぶという意識を持っていたならば、東呉と蜀漢が共同で曹魏と戦うという状況がまだ形成されていたかもしれない。こうすることで、東呉は長江沿いに曹魏を封じ込めることができ、劉備は関中に軍を送ることができた。「龍中戦略」の目標のいくつかは達成できた。

しかし、関羽と張飛の死により、劉備は憎しみに盲目になってしまった。戦いの序盤での勝利も相まって、劉備は調子に乗っていた。このため、劉備は孫権が提案した和平交渉を拒否し、孫権との決戦を望んだ。結局、夷陵の戦いは双方の敗北に終わり、天下統一という双方の目標は達成されなかった。