曹操は皇帝を利用して諸侯を支配したのに、なぜ敵に対しては厳しい手段を取らなかったのでしょうか?

三国時代（西暦220年 - 280年）は、中国の歴史において、漢王朝の時代から晋王朝の時代までの時代です。この時期には曹魏、蜀漢、東呉という3つの大政権が相次いで誕生した。次に、曹操が皇帝を利用して諸侯を統制し、その手に握った義をどのように柔軟に利用したかについて、次の興味深い歴史編集者が詳しく紹介します。見てみましょう!

劉備は呂布に敗れて曹操に降伏し、その後二人は呂布を倒すために力を合わせた。この後しばらくの間、劉備と曹操は許都で共に暮らし、同じ宮廷に仕えた。劉備は曹操に野心がないことを示すために一日中野菜を育てるのに忙しかった。しかし、曹操は彼に「この世で英雄はあなたと私だけだ」という有名な言葉を言いました。意図を見抜かれた劉備は、徐都で一年ほど過ごした後、ようやく徐都から脱出する機会を見つけ、徐州で車周を殺害し、曹操との対決の道を歩み始めた。

論理的に言えば、曹操は皇帝を利用して諸侯を支配していたので、正義の人であるという評判は十分にありました。彼は簡単に政敵を裏切り者と決めつけ、公職を剥奪し、世界中のあらゆる勢力に自分を排除するよう呼びかけることができる。しかし、曹操の行動を見てみると、劉備、袁紹、その他の勢力に対しても、曹操がこのようなアプローチを決して採用しなかったことがわかります。では、なぜ曹操はこのアプローチを取らなかったのでしょうか?

実際、曹操は敵に対してそれほど強硬な手段を取らなかったが、これは曹操の政治家としてのビジョンを十分に示しており、曹操の戦略と政治的手腕を反映している。曹操は漢の献帝を許都に迎え、献帝を利用して諸侯を指揮し、義帝としての名声を得た。しかし、曹操はこの大義を非常に慎重かつ巧みに利用した。

曹操は、敵を討ち滅ぼすという直接的な手段を取らず、正義の名声を利用して敵を味方につけ、その勢力を分裂させて崩壊させた。彼は常に巧妙な手段を使って相手に影響を与えます。漢の献帝の称号を認めれば、曹操に戦略を実行する機会が与えられるでしょう。袁術のような公然の反乱が起こらない限り、曹操は一般的に強硬な手段を取らないだろう。なぜなら、強硬手段を取り、相手を不倶戴天の敵に変えることは、裏目に出るだけだからだ。

曹操は袁紹と対峙する際にこの手法を採用した。もともと曹操が将軍、袁紹が大元帥を務めていました。袁紹は曹操より地位が低いことを望まなかった。袁紹をなだめるために、曹操は将軍の地位を袁紹に譲り、自ら司空に就任した。これにより曹操は成長に必要な時間を稼ぐことができた。袁紹の部下たちは曹操を先に攻撃することを提案したが、袁紹はその提案を受け入れなかった。官渡の戦いで袁紹と曹操が対峙した頃には、曹操の力は大幅に向上し、袁紹と張り合えるほどに強くなっていた。

劉表に関しては、曹操はこの大義を最大限に果たした。劉表は中原に対して曖昧な態度をとり、優柔不断であった。部下の韓松は劉表に曹操に降伏するよう進言した。劉表は決断できず、韓松を曹操のもとに派遣して状況を観察させた。韓松は出発する前に、もし朝廷が彼に官職を与えれば、もはや劉表に仕えることはできないと劉表に宣言した。

案の定、曹操は朝廷の名において韓宋に官職を与えた。韓松は劉表の元に戻ると、降伏を促し、さらに劉表に息子を人質として送るよう提案した。これに劉表は激怒し、韓松を殺しそうになった。このようにして曹操は劉表の内勢を崩壊させることに成功し、曹操が南下すると劉表の部下のほとんどは曹操に降伏することに同意した。劉聡は曹操に降伏するしかなく、曹操は流血することなく荊州を占領した。

劉備や孫権の場合も同様です。劉備と孫権は赤壁の戦いで同盟を組み、曹操に大きな打撃を与えた。それでも曹操は強硬手段を取らなかった。孫権が劉備を荊州太守に推薦し、劉備が孫権を徐州太守に推薦したとき、曹操はそれを阻止しなかった。さらに、曹操は孫権と劉備の対立を巧みに利用し、孫権が周瑜を南州太守に任命するのを黙認した。これにより、劉備と孫権の間に亀裂が生じ、状況が悪化するのを待つことになる。

このように曹操は漢の献帝の義を頼りにし、劉備や孫権との外交ルートを決して閉ざさなかった。劉備は曹操を宿敵とみなし、最終的に自らを漢中王と称し、政治的に誤った一歩を踏み出した。この時、曹操は激怒し、劉備を自ら攻撃しようとした。

孫権は曹操に降伏し、曹操は孫権に劉備を攻撃する正当な理由を与え、同盟を失ったことによる精神的負担から孫権を解放した。最終的に曹操は、孫権が荊州を攻撃し、関羽を捕らえて殺したときに転機を待った。曹操の孫劉同盟を破壊しようという戦略はついに成功し、天下統一への基礎が築かれた。

結論：

以上の分析から、曹操が政治家として優れたレベルにあったことがわかります。彼は、相手方の官職を剥奪したり、裏切り者と宣言したりといった手っ取り早い方法を取らずに、漢の献帝を支持するという大義を貫いた。このアプローチは、相手を不倶戴天の敵に変えてしまう以外には、何の役にも立ちません。曹操は最大の利益を得るために、単純で回りくどい手段を採用した。

曹操は他の勢力に対して、漢の献帝の地位を認める限り外交に応じる姿勢を貫いた。曹操が官位や爵位を与えることは、他勢力に勝利するための手段でもありました。曹操の政治工作により、他の勢力は曹操に降伏するか、曹操の意図に従って操られるかした。曹操の分裂と崩壊により、戦わずして降伏した勢力もあった。曹操は皇帝を人質に取るという手段を使って諸侯を極限まで統制し、自らの出世にとって最良の条件を作り出したと言える。