諸葛亮はそれほど有能だったのに、なぜ岐山遠征で6回も失敗したのでしょうか？

三国時代、軍隊を計画し指揮する上で最も優れていた人物といえば、間違いなく諸葛亮でしょう。当時、彼は知恵と戦略において比類のないだけでなく、内政と民衆への配慮にも非常に優れていました。さらに、彼は常に皇帝と国家への忠誠の原則を堅持し、紳士のように振る舞いました。多くの歴史家は、彼が「神聖な人物」であったと直接コメントしました。総じて、諸葛亮は三国時代とその後の王朝の両方で非常に強力な人物でした。しかし、あらゆる面で優れた能力を備えたこのような偉人が、なぜ岐山への6回の遠征で何も得ることなく帰還し、さらには軍で命を落としたのでしょうか。

諸葛亮の第六次岐山遠征

『三国志演義』の著者である陳寿はかつて「対応管理と軍事戦略は彼の得意分野ではない」と述べて諸葛亮の軍事上の欠点を評価した。しかし、これは非常に表面的な問題のうちの 1 つを指摘しているにすぎません。諸葛亮の六度の北伐がすべて失敗した根本的な理由を探るには、当時の魏と蜀漢の状況と諸葛亮の六度の北伐の具体的な出来事との比較から始めなければなりません。

周知のとおり、諸葛亮は漢王朝を再興し、中原を征服するために十分な準備を整えました。まず外交において東呉との同盟関係を安定させ、曹魏の新皇帝が即位して政情が不安定になった絶好の機会を的確に捉えた。第二に、数年にわたる人民との療養と回復を通じて、十分な軍需物資と兵士を蓄積し、西南少数民族の潜在的危険性を完全に排除した。第三に、孟達の反抗的な心理と曹魏における彼の重要な地位を捉え、司馬懿らの注意をそらすことに成功した。これら3つの完璧な準備を行った後、彼は正式に第一次北伐を開始し、軍隊を旗山へ進軍させた。

新三国志における諸葛亮の静止画

第一次北伐では、諸葛亮が周到な準備をして曹魏を不意打ちし、さらに孟達の反乱により司馬懿は双方の対応が不可能となった。そのため、蜀漢は漢中を出発するとすぐに阻止できず、すぐに安定、南竿、天水の3つの郡を占領し、西涼の土地の半分を支配下に置きました。その後、司馬懿は孟達を平定して長安に急いだ。諸葛亮は孟達と曹真との不和を巧みに利用して曹真が全力を尽くすのを阻止し、さらに名将姜維を屈服させ、曹魏が動けない状況に陥らせることに成功した。しかし残念なことに、その後の戦いで馬謖は傲慢さから街亭を失い、最終的に北伐の失敗につながりました。諸葛亮は涙ながらに馬謖を処刑しましたが、馬謖は漢中へ撤退しなければなりませんでした。

諸葛亮は馬蘇を処刑する前に涙を流した

その後の北伐では、敵将が降伏を拒否し、食料や飼料も不足していたため、諸葛亮は毎回何も得ることなく帰還した。最後の岐山遠征まで、諸葛亮は孫権と東西から軍隊を合同で派遣することで合意していた。残念ながら孫権は戦闘が得意ではなく、すぐに敗北した。諸葛亮は司馬懿を上房谷に閉じ込めてほぼ殺害したが、残念ながら計画通りには進まず、大雨が司馬懿を救った。諸葛亮は司馬懿を誘い出すことはもうできないと悟り、急いで軍隊を撤退させた。しかし、この時は軍を撤退させた後も成都には戻らず、渭河西岸の土地を耕作し続け、長期戦に備えた。

司馬懿は軍事的には諸葛亮に勝てないとわかっていたし、上房谷で命を落としかけたこともあり、蜀軍がいかに挑発しても撤退しなかった。その後、蜀軍の使者から諸葛亮の日課や食事について知り、諸葛亮が長く生きられないだろうと推測し、戦略を貫く決意を固めた。結局、諸葛亮は、あらゆることに個人的に関与したことによる過労が原因で、五丈原の軍隊で病死し、その伝説的な人生は完全に終わりを迎えた。

五丈原で死去

その後、魏軍の誰かが司馬懿に諸葛亮についてどう思うかと尋ねました。司馬懿も非常に客観的で、諸葛亮を「天下の天才」と呼び、称賛と尊敬の念を表した。しかし、なぜそれほどの才能を持つ諸葛亮が、岐山への6回の遠征で勝利できなかったのか、司馬懿ほど有能ではないのかと問われると、司馬懿は不満を抱き、自分は諸葛亮ほど有能ではないと繰り返した。しかし、彼は諸葛亮の岐山への6回の遠征がすべて失敗した根本的な理由を明らかにした。

司馬懿はこう言った。「梁は心配事は多いが決断力に欠け、野心は大きいが先見の明に欠け、計画は多いが決断力に欠け、軍略は好きだが力がない。10万の兵を率いてきたが、私の罠に陥り、必ず敗北するだろう。」彼はほんの数語で諸葛亮の人生におけるすべての後悔を表現し、彼の性格上の欠点を明らかにした。諺にあるように、最強の敵は最高の友でもあるはずだ。諸葛亮との長年の対立を経て、司馬懿はようやく諸葛亮の性格と蜀漢の内外の環境を理解し、自分と諸葛亮の間の長所と短所を明らかにした。そのため、諸葛亮は戦略をどのように変えても、変わらぬ粘り強さで反撃し、最終的に敵よりも長く生き残りました。

司馬懿と諸葛亮

諸葛亮は考えすぎて決断力が足りなかったと言われていますが、遠征のたびに十分な準備をしたり、魏延の紫霧谷の戦略を拒否したりしたことなどから、彼はリスクを冒さず、すべてにおいて完璧を求める人だったことがわかります。このようなキャラクターは予測不可能な戦場で強さを保つことはできますが、奇襲勝利を達成することは不可能です。軍事が好きだが権力がないというのは、主に諸葛亮がいた蜀漢の政治状況を指している。彼は軍事力は持っていたが、政治的には常に益州派から攻撃され、誹謗中傷されていた。彼が軍隊を派遣するたびに、李厳率いる益州の大臣たちは、軍隊が多すぎて反乱を起こしやすいと言った。しかし、劉禅は偏見を持っており、聞いたことを信じていたため、急いで彼を呼び戻しましたが、皇帝への忠誠の原則を常に守っていたため、途中で軍隊を撤退させなければなりませんでした。それだけでなく、魏軍と戦っているとき、後方から食料や草が補給されなかったため、後に李厳は平民に降格されたが、何の役にも立たなかった。

諸葛亮の静止画

したがって、諸葛亮が岐山への6回の遠征すべてに失敗した理由は、彼の無能さではなく、彼が個人的な完璧さを追求しすぎ、皇帝と愛国心に忠実すぎたためである。彼自身はこの点を理解していなかったが、その秘密は彼の生涯の「敵」である司馬懿によって明かされた。