唐徳宗李石：中国史上の腐敗の創始者

汚職とは何でしょうか? 現代の定義では、汚職は次のように定義されています。「汚職とは、広義では、国民が権力を濫用したり、特別な利益のために公務を逸脱したりする権利低下の現象を指します。狭義では、国家公務員が権力を濫用して、自らの特別な利益を得る権利低下の現象を指します。」

腐敗は新しいものではなく、時代によって腐敗の特徴や存在の程度が異なるだけです。中国史上、腐敗の元祖は誰かと言えば、夏斉です。彼は退位制度を廃止し、息子に王位を譲り、歴史上腐敗の先例を作りました。その時から、中国社会の腐敗問題が表面化し始めました。さらに衝撃的なのは、唐の徳宗皇帝・李時が腐敗を容認し、支持していたことだ。

唐の徳宗皇帝、李時（りし）は唐王朝の第9代皇帝であり、死後神武孝文帝と改名された。治世の初期には、文武両道の役人全員に対して約束を守ることを主張し、宦官が政務に干渉することを厳しく禁じ、復興の雰囲気を生み出した。しかし、景元の乱の後、文官や武将の相次ぐ裏切りと宦官の皇帝への忠誠心との間の著しい対照により、徳宗は以前の考えを放棄した。徳宗は治世後期に宦官を近衛軍の指揮官に任命し、鉄道税、茶税、その他の雑税を全国的に引き上げたため、民衆の不満を招いた。

徳宗皇帝の宦官に対する態度の変化により、宦官は処罰される者から法を語る者へと変わり、徳宗皇帝の治世後、宦官は政治の中枢で重要な勢力となった。彼の息子の順宗、孫の献宗、そして後の皇帝の景宗と文宗は皆、宦官の手によって殺された。歴史家はしばしば、宦官の独裁政治を唐代後期の政治腐敗と暗黒の現れの一つと呼んでいます。腐敗の蔓延と制御不能な性質は、徳宗の宦官に対する態度の変化に直接関係していました。

『紫禁同鑑・唐紀50』によると、陸志に贈り物をしたが断られた役人たちは不満を抱き、陸志が不親切だと訴え、唐の皇帝徳宗に報告した。唐の徳宗皇帝も陸智が「正直で慎重すぎる」と感じ、密かに陸智にこう言った。「あなたは正直で慎重すぎる。諸州からの贈り物を全部断る。うまくいかないだろうと心配だ」。現代の言葉で言えば、「あなたは正直で慎重すぎる。諸州や各県の役人が長安に来て贈り物をするのは普通のことだ。あなたはそれを全部断って受け取らない。これは理不尽だ」という意味である。

徳宗皇帝の言うところによると、もし普通の人であれば、この「皇帝の剣」を持って悪徳官僚たちと一緒になっただろうとのことだ。しかし、陸智は徳宗皇帝に正義の言葉で答え、賄賂の道が開かれると必ず災いが起こり、小さな贈り物を受け取ると必ず大きな腐敗につながると言いました。世のため人のためという彼の応答はあまりにも響き渡り、正当であったため、唐の徳宗皇帝は当然言葉を失った。もちろん、財宝を略奪することを好む皇帝にとって、陸直は本当に邪魔者でした。さらに、悪党の裴延齢が何度も讒言をし、796年に陸直は朝廷から追い出され、中州北嘉に降格されました。

唐の徳宗皇帝がこのように言ったのは、彼自身が金銭に対して非常に貪欲で、際限なく富を蓄えていたからです。皇帝として、彼は国庫に加えて、大臣からの貢物を保管するための2つの私庫、「瓊林」と「大営」も設立しました。諺にあるように、上の梁が曲がっていれば下の梁も曲がる。その結果、あらゆるレベルの役人がそれに倣い、汚職が常習化した。

さらに興味深いのは、唐の徳宗皇帝が穀物輸送船の建造を計画していたことです。劉燕は財政権を握っていた。当初の予算は1隻50万元だったが、彼は一筆で100万元を承認した。大臣たちは困惑したが、劉炎は説明した。「造船業者は多く、賄賂を受け取るのは避けられない。50万元で造った船の品質を保証するのは難しいと推定される。たとえ100万元のうち50万元が横領されたとしても、残りの50万元で品質を保証できるだろう。」皆は感心した。皇帝が承認した賄賂の割合を見れば、腐敗が絶望的なレベルに達していることが分かる。

『新唐書』には、徳宗は疑い深く、意地悪で、自分は強くて賢いと思っていたと書かれている。彼は正当な議論で不当に扱われることを恥じていたが、裏切りのお世辞に騙されることを忘れていた。そのため、蕭福が自分を軽蔑し、蒋公夫が自分の誠実さを売り渡していると疑い、我慢できず、陸斉と趙瓚を利用し、国の敗北と混乱を招いたが、決して後悔はしなかった。奉天の災難が起こると、彼は自らを厳しく罰し、宥和政策をとった。その結果、朝廷は弱体化し、地方の軍司令官が強くなり、この災難によって唐王朝は滅亡した。

国がどれだけ豊かであっても、社会の腐敗を根絶できなければ、社会生活は調和し、安定することはできない。汚職を処罰することは国家の意志の反映です。これが行われなければ、汚職から生じる犯罪はますます大きくなり、社会、政治、経済生活の安定を脅かすことになります。これは数え切れないほどの事例によって証明されています。したがって、私たちは社会におけるあらゆる形態の腐敗に対する継続的な戦いを決して緩めてはなりません。