東漢はなぜ洛陽を首都に選んだのでしょうか？なぜ劉秀は長安を捨てて洛陽を都としたのでしょうか？

漢の皇帝、劉邦が天下を統一した後、どこに都を建てるか迷いました。最初は洛陽に都を建てることに決めました。しかし、顧問の張良が関中の良いところを高く評価し、当時の関中の支配を強化するために、漢は最終的に長安に都を移し、洛陽は王莽が王位を簒奪するまで「東の都」として機能しました。これを西漢と呼びます。

西漢が混乱していたとき、漢の末裔である劉秀は、漢王朝を復興するために、万城（現在の河南省南陽）で兵を起こし、王莽政権と戦いました。その後、他の英雄たちと戦い、ついに最後の勝利者となり、再び中国を統一し、漢王朝を再建しました。この時の漢は、後世に東漢と呼ばれました。しかし、東漢は洛陽に都を置いたことからその名がつきました。洛陽は長安の東に位置していたため、後世に東漢と呼ばれました。漢の光武帝劉秀はなぜ長安を捨てて洛陽を都にしたのでしょうか？

西暦25年6月、劉秀は即位し、後に河陽（現在の河南省孟県の西）に駐屯して洛陽の包囲を指揮した。 10月、守備の将軍朱有大元帥が城を明け渡した。劉秀は「馬車で洛陽に入り、南宮を参拝」し、洛陽を首都にすると発表しました。漢王朝は火の徳を持ち、水を恐れていたため、「洛」は「洛」に改められました。光武帝が洛陽を都と定めてから献帝が長安に遷都するまで、12代の皇帝のもとで計196年間、洛陽は都として君臨しました。

『後漢書 光武帝志』には、劉秀は漢の高祖の9代目の孫であると記されている。彼が建てた新しい王朝は、前漢の継承とも考えられていた。では、なぜ彼は前漢の長安遷都制度に従わず、洛陽を首都としたのだろうか。後の歴史家や学者は、地理的優位性を認めるだけでなく、潘庚が遷都した歴史的経験に基づいて決定を下した。著者は、この背後には深い経済的、政治的理由があると考えている。

長安地区は歴史上、周期的に繁栄を経験してきました。長安は西周の時代に首都となり、秦、西漢、西晋、隋、唐の王朝の首都でもありました。これらの王朝は中国史上、基本的に比較的強大な王朝であったことがわかります。彼らは西北少数民族の侵略に抵抗するのに十分な力を持ち、秦川800里の肥沃な土壌を利用して国力を養い、強化しました。しかし、彼らは関中地域を繁栄させた一方で、この地域の土地資源を枯渇させました（例えば、唐の皇帝は何度も「洛陽に食料を求めて」行かなければなりませんでした）。その後の王朝が引き続きこの地に首都を置き続けた場合、発展の余地はほとんどなくなります。もう一つの理由は、王朝末期の騒乱により長安地域が被害を受けたことであった。王莽の治世中、長安は度重なる攻撃を受け、人口が激減して荒れ果て、かつての栄華と繁栄は失われ、首都として存続する条件を失っていた。

劉秀はもともと南陽の貴族の地主で、主に万羅地区出身の地方分離派勢力を頼りに政権を築きました。彼は他の地方分離派勢力の攻撃を避けなければならず、基盤を固めて足場を固めてからしか他の計画を立てることができませんでした。同時に、北方のフン族の脅威も無視できない要素である。漢王朝はまだ国を安定させておらず、匈奴と戦うだけの力もなかった。「三歩退く」というのは間違った選択ではなかった。

地理的に見ると、洛陽は黄河中流の南岸に位置し、伊江、洛江、江河にまたがり、北は芒山を背に、南は益丘、東は虎老、西は小板に面しており、「山河に囲まれ、世界で最も美しい場所」として知られています。張華によると、洛陽は戦略的な位置を防衛の頼みの地であり、戦略的に重要な位置にある。「中央に位置し、西は谷に阻まれ、東は荊山、南は韶水に面し、北は三大山河に分断され、風雨により四方を阻まれた国である。」洛陽は国土の中央に位置し、地理的に戦略的な位置にあり、常に軍事戦略家たちの戦場となってきました。また、伊羅平原は肥沃で、周囲の水路は発達しており、水上輸送も便利であるため、首都の補給問題を効果的に解決でき、皇帝は中心に座り、世界を遠隔制御し、自らの統治を維持することに専念することができます。

劉秀が最終的に長安を放棄し、洛陽を首都としたのは、上記の理由によるものである。歴史は、この選択が当時の賢明な選択であったことを証明しています。それは、東漢の統一と安定を維持し、封建経済の発展を促進し、人々の幸福を確保する上で非常に重要な役割を果たしました。こうして洛陽を中心とする関東地方は急速な発展の歴史段階に入り、東周の時代以降、洛陽は再び中国の歴史と政治の最前線に立つこととなった。