善陽公と安楽公を比べると、どちらの称号のほうが待遇が良いでしょうか？

国を失った二人の王、劉謝と劉禅は、どちらも公爵の称号を授けられました。では、漢の献帝の山陽公と劉禅の安楽公の待遇はどれほど違うのでしょうか。どちらの称号が優れているのでしょうか。

1つ

まず、蜀漢が滅亡した後、劉禅は曹魏から安楽県公の爵位を授けられた。これに応じて、後漢の滅亡後、漢の献帝劉協は山陽公の称号を授けられた。ここでの山陽とは河内山陽県、すなわち劉協の山陽公を指し、河内山陽県（現在の河南省焦作市山陽区）を領地としていた。したがって、一方が県公であり、他方が県公であることは明らかであり、当然、劉謝の山陽県公の称号の方が高いことになります。つまり、郡制度では、郡は郡の上にあり、郡は複数の郡を含むことが多いのです。

もちろん、蜀漢の最後の皇帝である劉禅と、漢献の皇帝である劉謝は、最終的に公爵の称号を得ました。「王、公、侯、伯、子爵、男爵」の6つの貴族階級によれば、公爵は王に次ぐ称号でした。漢の皇帝である劉邦が西漢を建国した後、韓信、英布などの姓の異なる王に封建制を敷いた。しかし、これらの異姓の王が排除された後、漢王朝の歴史における王位は、当然ながら漢王家の子孫にのみ与えられるようになりました。しかし、漢王朝の歴史において公爵の存在は非常に稀であったことにも注目すべきである。

二

そのうち、王莽は安漢公の称号を授けられた。しかし、王莽は公爵の待遇を受け、漢王朝に代わる新たな王朝を樹立した。王莽の後、曹操は自らを魏公と称しましたが、これもまた非常に僭越な行為でした。そのため、曹操の死後、曹丕は後漢に取って代わり、正式に曹魏を建国した。これを踏まえると、公爵の称号が稀であるからこそ、漢の献帝劉協や漢の后劉禅のような滅亡した国の王にとっては、公爵の称号を授かることがより身分にふさわしいものとなる。なんせ元皇帝なのだから、侯爵位を授かれば、当然その身分は文武両道の官吏と何ら変わらない。

これによれば、漢の献帝劉協は結局、後漢最後の皇帝となり、後漢は衰退したとはいえ、かつては統一された王朝であった。対照的に、蜀漢は常に辺鄙な隅に留まっていた。この点から、劉懿が安楽県公よりも上位の山陽県公の爵位を与えられた理由は容易に理解できる。

三つ

しかし、山陽県公は安楽県公より位が高かったにもかかわらず、劉謝と劉禅はともに1万戸の領地を持っていました。これに対し、後漢末期から三国時代の文官や武将は、ほとんどが千戸程度の領地を持っていました。例えば、曹魏の五大将軍のうち、最も大きな領地を持っていた者でも、わずか四千戸程度でした。そのため、劉謝と劉禅には1万戸の領地が与えられ、これは比較的高い待遇であった。一方、漢献帝劉禅と漢献帝劉謝の待遇の違いは、県公と県公の称号以外にも表れている。漢の献帝・劉協に対しては、魏の文帝・曹丕は、領地内で漢暦と衣服の色を遵守することを許可し、漢を祀る漢族の祠を建てることも許可した。

後漢末期から三国時代にかけて、祖先の廟の建立と崇拝は依然として比較的厳格でした。たとえば、通常は皇帝だけが廟を建立することができました。そのため、蜀漢の宰相である諸葛亮の死後、後の主君である劉禅は、蜀漢が亡くなるまで、彼のために廟を建立しませんでした。そして、蜀漢が亡くなると、彼は諸葛亮のために廟を建立することに同意しました。これに基づいて、曹丕は山陽公劉懿に漢民族を祀る祖先の廟を建てることを許可した。これは、劉懿が皇帝だけが持つ権利の一部を依然として行使できることを意味していた。

4つ

最後に、劉協は魏の明帝の治世中の清隆2年（234年）3月の元陰（4月21日）に亡くなりました。これに対して、魏の明帝・曹叡は、臣下を率いて自ら弔問しただけでなく、漢の皇帝の祭祀に従って禅霊に埋葬し、諡号を孝賢帝としました。つまり、山陽公劉協は死去した後も皇帝のみが受けられる諡号、すなわち孝賢帝の諡号を受け、皇帝としての礼儀作法を享受していたのである。一方、後皇帝劉禅は魏の都洛陽に移った後、漢王朝を祀るために漢祖廟を建てることはしませんでした。つまり、蜀漢の祖廟は依然として数千里離れた成都にありました。後皇帝劉禅は成都に戻ることも、安楽公の領地に祖廟を建てることもできず、故皇帝劉備を祀ることはできませんでした。

太史7年（271年）、安楽公劉禅が死去した。当時、曹魏はすでに亡くなっており、その後を継いだ西晋は劉禅を死後に司公と称した。つまり、劉禅帝の死後、皇帝の諡号は受けず、「司公」と諡されただけで、依然として公爵の待遇であった。劉禅の死後の礼儀作法については、当然のことながら公爵の階級に応じて行われた。まとめると、劉謝と劉禅はともに滅亡した国の王であったにもかかわらず、ともに公爵の称号を授けられた。しかし、劉禅の死前も死後も、劉謝の待遇は大きく異なっていた。つまり、山陽公劉謝は皇帝の待遇を受け、皇帝の権力の一部も行使したが、安楽公劉禅は公爵の待遇しか受けなかった。これについてどう思いますか？