鍾離梅と韓信：韓信の死は正当だったのか、不当だったのか？

韓信（？～紀元前196年）は秦漢時代の有名な軍事戦略家であった。韓信はもともと項羽の配下の将軍であったが、後に劉邦のもとに寝返り、三秦の支配権を取り戻し天下を握るための戦略を策定するのを劉邦に助けた。楚漢戦争の際、韓信は数万の軍を率いて北方の戦場を切り開いた。魏を滅ぼす戦いでは、魏軍の展開を狙い、公然と桟道を修繕し、密かに陳倉を越え、敵を奇襲して魏王宝を捕らえた。景興の戦いでは、兵士たちは勇敢に戦い、背水の陣を敷いた趙軍を打ち破った。淮河の戦いでは、楚軍は河水の力を借りて分断され、次々と敗北した。彼は蓋下（現在の安徽省霊壁の南）の決戦の指揮に参加し、楚軍を破った。韓信は軍事戦術に精通し、優れた軍事的功績を残し、劉邦の世界征服に多大な貢献をした。司馬光は『支志同鑑』の中で「漢が天下を征服できたのは、韓信の貢献によるところが大きい」と述べている。漢の皇帝劉邦も韓信の貢献を称賛した。西漢の成立後、楚漢軍の勝敗の理由を分析して、彼はこう言った。「戦略を立てて数千里離れた場所で戦いに勝つことに関しては、私は子方（つまり張良）に及ばない。国を安定させ、民を慰め、物資を供給し、食糧を確保することに関しては、私は蕭何に及ばない。数百万の軍隊を率いて、すべての戦いに勝利し、成功を収めることに関しては、私は韓信に及ばない。この3人は皆優れた人物であり、私は彼らを利用することができた。だからこそ、私は天下を征服することができた。項羽には范増がいたが、私は彼を百通りも利用することができなかった。だからこそ、私は彼を捕らえたのだ。」しかし、多くの戦いで多くの戦いを戦ったこの英雄は、老衰で死ぬことはできなかった。漢の高祖11年、呂后と蕭何に誘い込まれて殺され、家族全員も処刑され、悲劇的な結末を迎えた。

韓信の死因については、謀反の罪で殺されたのだから当然だと言う人もいれば、劉邦が寛容でなかったために不当に死んだと言う人もいます。では、実際のところはどうなのでしょうか。現時点では、この全く相反する二つの見解のどちらが正しいのか、間違っているのかを判断するのは困難です。

それが陰謀であるという見解を保持している人々は、主に彼らの議論を支持する次の証拠を持っています：皇帝ゴーズの治世の4年目に、ハン・シンはLi Bangを伝えるために誰かを送りました、「Qiは欺き、気まぐれです、リュー・バンはXingyangによってXingyangで包囲され、Han Xinのメッセンジャーが持ってきた手紙を見たとき、彼は激怒し、呪われました。 「ハン軍は困難な状況にあります。ハン・シンが王になることを禁止することができますか？気。その後、韓信の軍隊は蓋夏で項羽と戦うために集められ、項羽は大敗した。楚漢戦争が終結した後、劉邦は韓信の軍事力を掌握し、彼を楚王に据えた。それ以来、彼は韓信を警戒するようになった。

項羽が敗れた後、韓信と良好な関係にあった逃亡将の鍾離美胤が韓信のもとに亡命した。劉邦は鍾離梅を恨んでおり、彼が楚の国にいると聞いて、楚王に彼を逮捕するよう命じた。当時、韓信は楚の国に到着したばかりで、軍隊を派遣して各郡鎮を視察し、至る所に戒厳令を敷いていた。漢王朝の6年（紀元前201年）、誰かが韓信を反逆罪で告発しました。劉邦は陳平の策略を利用し、皇帝が諸侯と会うために巡回中であると言い、諸侯に陳で会うよう通知し、「雲夢沢を訪問したい」と言った。実際は韓信を攻撃するつもりだったが、韓信はそれを知らなかった。

劉邦が楚に到着しようとしたとき、韓信は反乱を計画したが、自分は無実だと考えていた。劉邦に会いたいと思っていたが、捕らえられるのを恐れていた。この時、ある人が韓信に「鍾離梅を殺して漢の高祖に参拝しに行け。高祖はきっと喜ぶだろうし、災難も心配することはないだろう」と提案した。そこで韓信は鍾離梅と相談した。鍾離梅は「劉邦が楚を攻めなかったのは、私がお前と一緒だからだ。もし劉邦を喜ばせるために私を捕らえようとするなら、私は今日死ぬ。次に死ぬのはお前、韓信だ。お前は徳の高い人ではないようだ」と言った。その結果、鍾離梅は自殺した。韓信は鍾離梅の首を持って劉邦に参拝した。劉邦は戦士たちに、韓信を縛り上げて皇帝の後ろの馬車に乗せるよう命じた。韓信は言った。「『狡猾な兎が死ねば、良い犬も煮え、高鳥が死ねば、良い弓も隠れ、敵国が敗れると、顧問も死ぬ』とある通りだ。今や天下は安定しているのだから、私も死ぬべきだ！」皇帝の高祖劉邦は言った。「誰かがあなたを謀反の罪で告発したので、私はあなたを逮捕した。」そう言って、韓信に足かせをかけた。洛陽に戻った劉邦は、韓信をすぐには殺さず、罪を赦し、淮陰侯に改め、一日中何もせずに長安で暮らすことを許した。韓信は不幸で、しばしば病気を主張し、朝廷に出席しなかった。

韓信の将軍である陳熙が莒鹿県の太守に任命され、韓信に別れを告げに来た。韓信は従者を解散させ、陳曦の手を取ってため息をついた。「あなたの管轄地域は世界最高の兵士が駐留している場所で、あなたは陛下の信頼され、寵愛されている大臣です。誰かがあなたが反乱を企んでいると言ったら、陛下は絶対に信じないでしょう。誰かがもう一度あなたを反乱と非難したら、陛下は疑いを持つでしょう。誰かが三度目にあなたを反乱と非難したら、陛下は激怒し、自ら軍を率いてあなたを攻撃するでしょう。私は首都であなたの内政を支援します。そうすれば、あなたは天下を​​計画することができます。」陳曦は韓信の才能を知っており、彼の戦略を信じており、すべてにおいて韓信の指示に従うと言った。その後、陳熙は確かに反乱を起こした。劉邦は自ら軍を率いて戦いに赴いたが、韓信は病気を理由に高祖に従わず、密かに人を遣わして陳熹に連絡を取らせた。韓信とその家臣たちは、夜中に勅令を偽造して官庁の囚人と奴隷を赦免し、呂后と皇太子を襲撃させ、反乱軍の将軍陳熙と力を合わせる計画を立てた。この時、韓信の従者の一人が韓信を怒らせ、韓信はその従者を投獄し、殺害しようとした。その家臣の弟は、韓信が反乱を企てていると呂后に報告した。呂后は韓信を召喚しようとしたが、韓信が服従しないのではないかと恐れ、宰相の蕭何と協議し、皇帝から誰かが来たと偽って陳熙が殺されたと告げ、諸侯や大臣が皆宮殿に集まって祝福した。蕭宰相は韓信に嘘をつき、「病気とはいえ、無理をして皇帝に弔問しなければならない」と言った。韓信が弔問に宮廷に来ると、呂后は武士を遣わして韓信を縛り上げ、長楽宮の鐘楼で斬首し、三氏族を滅ぼした。

韓信が不当に殺害されたという見解を持つ人々は、彼には漢王朝に反抗する意図はなく、功績のある官僚であったが不当に殺害されたと信じている。一部の学者は、韓信が官庁の囚人や奴隷を赦免する勅令を偽造して呂后と皇太子を攻撃するよう仕向け、反乱軍の将軍である陳熙と手を組もうとしたという主張を裏付ける確かな証拠はない、と指摘した。まず、密告者は韓信が処刑しようとしていた犯罪者の弟で、悪意から虚偽の告発をした疑いがあった。たとえ韓信が陰謀を企てていたとしても、この人物にそれを知らせることはなかっただろう。次に、韓信は斉の有力者であり、大軍を擁していた。韓信に反乱を起こし、楚と結託して天下を三分するよう勧める者もいた。しかし、韓信は劉邦が自分をよく扱っていると考え、裏切ることはできなかった。条件が絶対的に有利なときでさえ、韓信は反乱を起こさなかった。なぜ、長安に軍事力も武器もない状態で住んでいた韓信は再び反乱を起こしたのか？第二に、漢王が捕らえられた後、彼は裁判もされずに長楽宮の鐘楼で直ちに斬首された。謀反の証拠があったと仮定すると、なぜ彼はそれを大臣たちに公表しなかったのか？ 結局、劉邦は高祖の治世11年の終わりに陳熙を倒したが、翌年の正月に韓信の「反乱」が起こった。このとき、陳熙の軍隊はすでに壊滅していたのに、韓信はどうして彼と力を合わせることができようか？ 劉邦は反乱の鎮圧から戻った後、韓信の死を「喜ぶと同時に哀れに思った」。彼を喜ばせたのは、彼の心への脅威が取り除かれたことだったが、彼を悲しませたのは、牧師たちが無実のまま殺されたことだった。この雰囲気から、劉邦自身も韓信が本当に反乱を起こすとは思っていなかったことが分かります。

また、韓信は疑い深かったものの、反乱を起こすつもりはなく、彼の死は完全に劉邦の疑いの結果であったと信じる者もいる。漢王朝初期の英雄の中で、楚の滅亡と漢の台頭に貢献した人物としては韓信が第一人者です。韓信は偉大な将軍としての才能を持っていたが、彼の個人的な性格は非の打ちどころがなかった。 『漢書・韓信伝』によると、韓信が楚の将軍龍坤を殺した後、項羽は呉社を派遣して韓信に漢を裏切り楚に降伏するよう説得した。呉社は何度も賛否両論を説明したが、韓信は拒否した。韓信の軍師である快統は韓信に状況を徹底的に分析した。まさに、当時、奎統が「天下の覇権は信にある」と言った通り、韓信は「韓のために働けば韓が勝ち、楚を助ければ楚が勝つ」という、大局を左右する重要人物となった。もし韓信が会統の提案を採用し、項羽や劉邦と対等な立場に立っていたなら、歴史を書き換えることは不可能ではなかっただろう。優れた軍事的才能を持っていた韓信なら、このことを考えずにはいられなかっただろう。快統は、韓信が地位を確立しなければ、「危険な道を選ばざるを得なくなるだろう、これが時代の流れだ」と分析した。韓信はこれを考慮に入れたが、感情的な制約を打破することができず、漢王朝を裏切ることに耐えられなかった。そのため、韓信は漢王朝に忠誠を誓い続けました。しかし、劉邦は長い間、韓信に対して警戒と疑念を抱いていた。楚漢の争いのころには、すでに二度も韓信の率いる軍を奪い、蓋下の戦いの後、劉邦は直ちに「斉王信の陣営に突入し、その軍を奪取した」。韓信の軍事力は直ちに剥奪され、単に楚王の称号が与えられた。その後、誰かが韓信が謀反を企てていると非難したが、劉邦は事実を全く確認せず、韓信が謁見しているのを利用して彼を逮捕した。証拠は見つからなかったが、劉邦は韓信の王位を剥奪し、淮陰侯に改めた。結局、韓信は陳熙の反乱に加担し、3つの氏族が絶滅するという悲劇的な運命をたどった。他の学者も指摘した。韓信の「反乱」は呂后によって画策された。彼は最初、反乱の濡れ衣を着せられ、その後楚王によって淮陰侯​​に降格された。彼は再び反乱の罪で無実の罪を着せられ、残酷に殺された。韓信の功績はあまりにも大きく、主君を怖がらせた。彼の貪欲さと傲慢さも相まって、彼は殺され、彼の家族は絶滅した。

また、一部の人々は、漢代初期のさまざまな姓を持つ王子たちの運命を分析し、彼らを3つのカテゴリに分類しました。第1カテゴリは、韓信のように反逆やその他の犯罪はありませんでしたが、最終的には「反逆」の口実で殺害され、降格された梁王彭越や趙武張澗などです。第2カテゴリは、劉邦の疑いと強制により反乱を起こした淮南王英布や顔王呂湾などです。第3カテゴリは、最も権力がなかった呉叡のように殺害を免れた人々です。上記の分析によれば、皇帝は、反逆を企てているかどうかに関わらず、皇帝を脅かすほど成功した将軍たちを殺害する理由を常に見つけるだろう。劉邦は、韓信の「百万の軍勢を率いて常に戦いに勝ち、成功を収める」という軍事的才能を賞賛していたが、その才能について非常に心配していた。国権を掌握すると、その才能を維持できず、最終的に彼を殺害した。こうして、韓信は確実に死を免れることはできなかった。反逆罪などは、劉邦が権力を握った後に人々を殺害するための単なる口実に過ぎませんでした。

つまり、韓信は反乱を起こす意図を持っていたのか？陳熙の反乱に参加したのか？歴史学界はまだ結論に達していない。韓信殺害の真相は霧のように曖昧で、判別が難しい。