詩経・周宋・小毓原文・翻訳・鑑賞

小弗（先秦時代）

将来のトラブルを防ぐために彼に罰を与えなさい。蜂のようになってはいけません。自分自身が刺されることだけを求めることになります。桃虫は飛び立とうとしており、鳥も飛び立とうとしています。家庭での多くの困難に耐えられず、私は再びポリゴナムに集まりました。

翻訳

私は深い教訓を学び、それを将来のトラブルを避けるための信条として使わなければなりません。私はもう草と蜂を無視しません。なぜなら、毒に刺されて初めてトラブルがわかるからです。私は今は小さなミソサザイだけを信頼していますが、それは瞬く間に凶暴な鳥に変わります。国は困難に陥り、もはやその重荷に耐えられず、私は再び苦い草に閉じ込められてしまいます。

感謝

雅歌のほとんどの章のタイトルは、その章内の定型的な文章や単語から取られています。周歌の中で、「卓」、「来」、「班」の題名だけが記事の本文中にありませんが、「小弼」は、「弼」が記事内から、「小」が記事外から取られている点で特別です。方雨潤は『詩経の起源』の中で、「小弼」という題名が「大経」を意味すると考えており、これはかなり斬新だった。しかし、「小は大の源」（『後漢書』陳忠伝）の観点から見ると、方雨潤の理論はまだほとんど理解できない。しかし、「懲罰」で警告の意味を表現しているのに、その章の題名が「小成」ではないという事実は、方雨潤の新しい理論では説明できない。タイトルに関する限り、「小毖」は用心深いという意味であるはずです。

「周宋・小弼」の題名は「弼」という言葉を指しているが、詩の中では「罰」と「弼」が一緒に言及されている最初の2文を除いて、残りの6文は純粋に「罰」を強調している。

「莫予荓蜂」という文章における「荓蜂」の解釈は、詩的な意味と構造を理解する上で非常に重要です。孔叔は「掣拖」と説明し、朱熹の『诗集传』は「荓」を「使」と説明しましたが、どちらも正確な解釈ではなく、3番目と4番目の文をその解釈に合わせて解釈したとしても、一貫性を持たせるのは難しいと感じました。実は「荓蜂」は小さな草や蜂を指し、無視されやすいが「刺す」ことで人に危害を加える可能性がある。5、6番目の「桃虫」が大きな鳥に変わるという文章と並行して、鮮やかな比喩を形成している。文章は流暢で、比喩の意味は明らかである。

「私は家庭の多くの困難に耐えられない」という文章は、『周宋』の「方洛」にある文章と全く同じです。しかし、後者は周公が摂政になる前に書かれたのに対し、こちらは周公が復権した後に書かれたため、同じ文章でも意味が異なります。 『周宋』の「方洛」にあるこの文は、国が乱世にあり、武王の死によって政情が不安定で、彼（成王）は若く経験が浅く、統制が難しいことを意味している。『周宋・小弼』では、すでに起こって鎮圧された関叔、蔡叔、武庚の反乱を指している。

創作時期の違いにより、『周歌 方洛』は周公が成王に代わって発した政策宣言であると言えるが、『周歌 小弼』は成王自身の声である可能性が高い。当時、成王はすでに高齢で政治的にも成熟しており、自ら国を統治したいという願望が強くなっていました。しかし、『周宋小秘』では、成王の強い願いは高尚な言葉ではなく、深い反省を通して表現されており、それは前述の「懲罰」の強調に反映されています。

『周の歌』における「小弼」の主な目的は、過去の過ちを罰し、将来の過ちを防ぐことです。事件前の厳罰の厳しさは、反省がいかに深く、教訓がいかにしっかりと記憶されていたかを示しており、将来の過ちを防ぐ決意がいかに強かったかを示している。犯罪前の処罰は条件であり、犯罪後の予防は目的である。犯罪後の予防という目的は詩の中では全く示されていないが、処罰前の条件の詳細な説明の中に既に暗示されている。この詩を読むと、成王が表面的な現象に騙されて被害を受けたこと、悪人の裏の目的が暴露される脅威に直面したこと、逃れることの難しい危機を経験したことについての深い反省を読者は理解できる。しかし、これはまた、さらなる反省を促し、感動を与えるものではないだろうか。このとき成王は危機をうまく乗り越え、脅威を排除し、さらに重要なことに、成熟していた。成王は政治的に冷静な態度を保ち、皇帝の命令を実行して政権を固める決意をしている。

『周の歌』の「小弼」は、過去に対する懲罰の中に権力と命令を秘め、未来に対する警告を暗示しています。実際、それは大臣に対する抑止力ですが、暗示的であり、明示的ではありません。これは、国を統治する皇帝のアイデンティティと一致しています。その言葉の経済性も、その創作の巧妙さを示しています。 「過去を罰し未来を警告する」という慣用句は、『周の歌』の「小鼻」から来ています。