唐王朝は何に頼って数十か国を征服したのでしょうか?唐代の戦闘部隊はどのように組織されたのでしょうか?

唐王朝が何十もの国を征服できたのはなぜかご存知ですか? 知らなくても大丈夫です。Interesting History の編集者がお教えします。

唐王朝は古代我が国で最も繁栄した王朝の一つであり、漢王朝とともに「強漢」「繁栄した唐」と称されています。

当時の世界の超大国であった唐王朝は、政治、経済、文化だけでなく、軍事においてもあらゆる面で強大であり、非常に優れていました。

唐代初期から全盛期にかけて、唐軍は数十の国を滅ぼし、無数の部族を征服しました。

誰もが潜在意識の中で、唐軍がそのような記録を達成したのは、精鋭の騎兵隊に頼っていたからだと考えている。しかし、実際には、唐軍は高度に統合された軍隊であり、騎兵は軍隊の一つに過ぎず、対外戦争での功績は主に統合作戦の結果であった。ただ、斬首作戦や戦闘結果の拡大においては騎兵の方が優れており、歩兵の役割をかすませるほどです。

この記事では、歴史的記録に基づいてこの問題について説明します。

1. 唐代初期の騎兵

617年、李淵は太原で3万人の軍隊を率いて軍隊を結成した。後に、これらの兵士の大半が「元従軍」となった。

李淵自身も関中の軍事貴族の一人で、当時の隋の煬帝である楊広の親戚であった。李淵は反乱を起こした当時、山西省河東慰問大使や太原知事を務めており、李淵の主力は旧隋の正規軍であったことがわかる。

それ以前に、李淵は突厥の脅威に対処するため、「精鋭騎兵2000人を機動部隊として選抜し、彼らの生活と食生活は突厥と同じ水と草に従っていた」。これが彼が統率した最初の騎兵部隊であった。

太原の反乱の後、李淵はトルコから良馬 500 頭を購入し、戦闘を支援するためにトルコの騎兵 500 頭を借りました。これらの騎兵はさらに 2,000 頭の軍馬を連れてきました。

この観点から見ると、太原で軍が蜂起を開始したとき、唐軍の騎兵は軍の総兵力の約10分の1を占めていました。

唐軍は長安に向かって進軍する過程で、隋軍を絶えず排除し、再編した。長安を占領した後、首都の兵器資源を獲得した。また、大量の人々が軍に加わり、唐軍は急速に20万人以上の規模に拡大した。

武徳2年（619年）、唐の政権は合計36,700頭の馬を保有していた。これらの馬の中には、隋代に江湖で得られた「良馬三千頭」が隋渓で放牧され、唐代の馬政策の始まりとなった。残りは主に唐軍の兵力に装備されていたが、唐軍の総数に占める馬の割合から判断すると、騎兵はわずかな割合を占めるに過ぎなかった。

しかし、規模は小さいながらも、その絶対数は1万騎以上にも達し、長安の兵器庫を掌握していたため、唐軍の騎兵や軍馬の装甲率は非常に高かった。

唐の太宗皇帝、李世民もまた、精鋭の騎兵を選抜し、精鋭の黒装甲軍を編成した。

歴史の記録によると、千人以上の精鋭騎兵が選ばれ、全員が黒い服と黒い甲冑を身に着け、秦叔宝、程志傑、于池景徳、翟長孫を指揮官として左右の部隊に分かれた。あらゆる戦いにおいて、シミンは黒鎧指揮官の指揮の下、先鋒として自ら率いられ、あらゆる攻撃の機会を利用して、行く手にあるものすべてを破壊し、敵に恐れを抱かせた。

歴史上、黒甲軍が軽騎兵なのか重騎兵なのかについては議論がありましたが、その使い方から判断すると、敵の陣形を強襲して大きな衝撃を与えるだけでなく、容易に敵を粉砕して勝利を追求する能力も高く、重騎兵と軽騎兵の両方の感覚を人々に与えます。

実は、黒装甲軍には2つの状態があります。敵陣への攻撃を担当しているときは、人と馬の両方が鎧を着ている装甲騎兵状態です。残りの敵を追跡して殺すときは、馬の鎧を脱いで、人が鎧を着て馬が鎧を着ていないか、鎧をほとんど着ていない軽装備の状態になることがよくあります。

したがって、この時代の唐の騎兵は重騎兵であったと言えるが、軽装備の状態では重騎兵であったとも言える。もちろん、唐軍には特別な軽騎兵もいた。

王世充と竇建徳を排除するための重要な戦いでは、唐の騎兵が大きな役割を果たしました。特に虎牢関の戦いでは、唐の騎兵が一回の戦闘で竇建徳の司令部を劇的に破壊し、竇建徳を生け捕りにしました。竇建徳軍の主力が消滅したため、王世充も唐政権に降伏せざるを得なくなった。

621年、李世民は首都に戻った。歴史の記録によると、李世民は「金色の甲冑を身に着け、1万人の騎兵と3万人の甲冑を着た兵士を配置し、前後に太鼓とラッパを打ち鳴らし、捕虜を太廟に差し出した」という。

ここでの鉄騎兵とは、鎧を装備した重騎兵のことを指し、唐の騎兵力の拡大が非常に急速であったことを示しています。

戦利品に加えて、唐軍の騎兵隊が急速に拡大した重要な要因は、馬に詳しい張万歳を馬事の責任者に任命したことであった。

唐の統一戦争の際には、唐軍に10万頭以上の馬を供給し、同時に10万頭以上の軍馬を備蓄していた。

そのため、李世民が即位した後、唐朝は騎兵を育成するのに十分な資源を持つようになった。しかし、彼の治世の初めには、あらゆる面で統合する必要のあることが多かったため、彼は攻撃的な東突厥と渭水同盟を結んだ。

しかし、渭水同盟のわずか3年後、唐の太宗皇帝は東突厥への反撃のため本格的な戦争を展開した。これは、半世紀以上もかけて力を蓄えてから匈奴に反撃した漢代初期とは大きく異なっていた。重要なのは、唐代の馬政策によって供給された軍馬が、強力な騎兵部隊を形成するのに十分だったことだ。

629年、唐は汀州太守の李世基を同漢路の行軍総司令官に、陸軍大臣の李景を定郷路の行軍総司令官に、華州太守の柴紹を金河路の行軍総司令官に、霊州太守の薛万哲を長武路の行軍総司令官に任命した。総勢10万人以上の軍勢はすべて李景の指揮下にあり、さまざまなルートでトルコ軍を攻撃した。

この戦争では唐代の精鋭騎兵が大きな役割を果たした。

李靖はまず3,000人の精鋭騎兵を率いて定郷を襲撃し、東突厥を破った後、唐堅との交渉の機会を利用して10,000人の精鋭騎兵を選抜し、再び東突厥の陣営を襲撃した。

この奇襲攻撃では、唐軍の先鋒蘇定芳が200頭の騎兵を率いて霧の中を進軍し、敵から約1マイルの距離まで進んだ。霧が晴れると敵のテントが見え、数十人を殺した。潔麗と隋の公主は慌てて逃げた。景も追撃し、彼の軍隊は衝撃を受けて敗北した。彼は1万人以上の人々を殺し、10万人の男女を捕虜にした。

東突厥が敗北した後、唐の騎兵隊は再び吐谷渾の攻撃において極めて重要な役割を果たした。

例えば、汝靖の将軍沙孤無人は軽騎兵を率いて曼陀山で戦い、名王の首をはね、500の首を捕らえました。君基と道宗は漢窟山に登り、五海で戦い、名王梁屈聡を捕らえ、荒野を2千里も旅しました。真夏に霜が降り、水と草が不足していました。兵士は氷を食べ、馬は雪を食べました。万俊は精鋭の騎兵を率いて敗走する軍を数百里にわたって追撃し、再び打ち負かしました。

唐代初期の統一戦争や辺境戦闘では騎兵が重要な役割を果たしたが、唐軍の歩兵のほとんどは内陸部に留まっていたのだろうか？

実はそうではありません。

2. 歩兵と騎兵の編成

周知のとおり、軍隊制度は唐代初期に導入されました。

国内の10の地域には634の県があり、すべて名前が付けられており、万里の長城内には261の県があり、すべてさまざまな警備隊の管轄下にあります。県には3つのレベルの軍隊があり、最高は1,200人の兵士、中位は1,000人の兵士、最低は800人の兵士です。政府には浙州都衛が1人、左郭義都衛が1人、右郭義都衛が1人、長氏1人、炳草1人、畢江1人、小威6人がいた。

そのうち、上府には1,200人の兵士、中府には1,000人の兵士、下府には800人の兵士がおり、理論上、唐代初期の官軍の総数は約60万人であった。しかし、官軍は交代制をとっていたため、唐代初期に60万人の官軍を全員動員することは不可能であり、もちろんその必要もなかった。邑兵のうち、馬に乗って射撃できる者は越騎と呼ばれ、残りは歩兵、武騎、槍兵、歩兵弓兵であり、邑兵の種類は比較的多かったことがわかります。

宮廷兵が所属する軍署は、長安の十二衛兵と東宮の六衛兵によって遠隔的に指揮されていた。左右の衛兵はそれぞれ六十の官職を率い、その他の衛兵は五十から四十の官職を率い、残りは東宮の六つの指揮官の指揮下にあった。

戦争に行くときは、政府軍の兵士が集まって臨時徴兵された兵士と行軍し、司令官の指揮下に入った。

唐代の進軍は野戦軍として理解できますが、その組織は軍隊の制度とは異なることに注意してください。つまり、行軍中に扶北制度における扶団組の制度が解体され、行軍組織は50人チームを基本単位として統合・構成されたのである。

この問題については、唐代の軍事戦略家である李靖の著作から感じ取ることができます。

唐代の初めには、有名な将軍はたくさんいたが、総大将は多くなかった。李靖はその一人だった。李靖は統一戦争と東突厥と吐谷渾の征服の戦いの両方で大きな役割を果たした。

有名な軍事戦略家である李靖は、『唐魏公李靖兵法』を著した。これは『唐魏公李靖兵法』としても知られている。この本はかつて世界中に流通していたが、北宋中期に失われてしまった。清代、王宗義は杜有の『通典』、杜牧の『孫子注』、『太平記每覧』、『武経宗瑶』などの書籍に引用された『兵法』の断片をもとに『李衛公兵法集』を編纂した。

李靖の論考では、唐代初期の軍隊組織、戦闘訓練、さまざまな武器の比率を見ることができます。

この本にはこう書かれている。

将軍たちは約2万人の兵士を率いて7つの軍隊に分かれて戦いに赴いた。少ない場合は一時的に変更させていただきます。中央軍は4,000人で構成され、そのうち2,800人が戦闘兵として選抜され、50人ずつの小隊に分かれて計56小隊が編成された。戦闘部隊には、400人のクロスボウ兵、400人の弓兵、1,000人の騎兵、500人のジャンパー、500人の特殊部隊が含まれていました。左勇侯と右勇侯はそれぞれ1軍ずつ、2,800人の兵力（戦闘兵1,900人を含む）を有し、合計76軍であった。戦闘部隊には、各軍に300人のクロスボウ兵、300人の弓兵、500人の騎兵、400人のジャンパー、400人の特殊部隊がいた。左翼と右翼にはそれぞれ2,600人の兵士と1,805人の戦闘員からなる2つの軍隊があり、合計148チームでした。戦闘部隊には、各軍に250人のクロスボウ兵、300人の弓兵、500人の騎兵、400人のジャンパー、400人の特殊部隊が含まれていました。騎兵と歩兵の総数は約14,000人で、そのうち280チームが戦闘に投入され、残りの6,000人が荷物の警備に当たった。

つまり、2万人の軍隊のうち、6,000人が荷役兵、14,000人が戦闘兵です。戦闘兵のうち、4,000人が騎兵で、全軍の20％、戦闘兵の28.5％を占めています。歩兵は、弩兵、弓兵、跳躍兵、特殊部隊に分かれており、精鋭が選抜されて前衛を構成します。

唐軍の騎兵の割合は高くないが、なぜ唐軍は辺境戦争で超機動性を発揮できるのかと疑問に思う友人もいるかもしれない。

唐代の騎兵と歩兵の区分は、馬の有無によるものではなく、軍の部門による区分であったことに注意してください。

騎兵組織に編入されているため、騎手は乗馬と射撃、突撃戦闘に熟練しており、装備する馬も突撃力が強く、持久力に優れた良馬である。

唐代初期の軍事組織によれば、その基本的な戦闘単位である小隊は、それぞれ10人ずつの5つの火力小隊で構成されており、戦闘部隊ではなく、生活と管理の部隊であった。この「消防隊員 10 名と消防リーダー 1 名」の部隊には、「6 頭の馬」が必要です。

つまり、唐軍の歩兵10人につき荷馬6頭が必要だったのです。

その理由は、唐軍は甲冑の着用率が高く、遠征戦を行う必要があったためである。甲冑を着けて徒歩で行軍していたのでは、長距離の軍事行動は実行できなかった。大量の荷馬を定期的に使用して、鎧や軍需品を運ぶことができます。これにより、兵士の肉体的負担を軽減できると同時に、行軍能力や機動力を高めることができます。

また、遠征戦争の需要に応えるため、唐軍の荷役兵の数は非常に多く、その割合は30％に達していたことにも注目してください。

これは唐代初期の軍事組織制度であった。

唐代のもう一つの軍事書『太白兵経』には、唐代初期以降の軍隊の状況が記録されている可能性がある。

この本では、12,500 人の兵力を持つ軍隊が紹介されています。

本書の記録から判断すると、騎兵の数は2,500人で、唐代初期と同じ割合であり、全軍の20%を占めていた。

特に珍しいのは、この本にこの軍隊の武器や装備も記録されていることです。

そのうち、鎧は7,500セットあり、全軍の60％が鎧を装備しており、基本的に荷役兵以外のすべての兵士が鎧を装備しています。戦闘服は5,000セットあり、約40％の人々が戦闘服を装備しています。牛皮のプレートは2,500枚あり、装備率は20％です。銃は12,500丁あり、装備率は100％です。弓は12,500本あり、装備率は100％です。サーベルは10,000本あり、装備率は80％です。墨刀は2,500本あり、装備率は20％です。クロスボウは2,500本あり、装備率は20％です。棍棒は2,500本あり、装備率は20％です。

唐の軍隊では、騎兵であれ歩兵であれ、戦闘兵であれ荷役兵であれ、全員が槍、弓、刀、あるいは墨刀を装備していたことがわかります。さらに、一部の者は弩弓や棍棒を装備していました。

そのうち、携行した弩弓矢の数は25万本、弓矢の数は37万5千本、さらに、徹甲矢5万本、銀矢2万5千本であった。

では、このように編成された軍隊は実際の戦闘でどのように機能するのでしょうか?

3: 実際の戦闘事例

唐代には多くの戦争があり、軍隊の組織は必ずしも上記の2万人や1万2500人という理想的な状態には達しませんでした。

しかし、似たような遠征軍が存在したので、これを例として取り上げて議論してもよいでしょう。

前回の記事で述べたように、李靖が1万の精鋭騎兵を率いて東突厥の陣地を襲撃したとき、唐軍の200騎の先鋒を率いていたのは蘇定方であった。蘇定方は東突厥平定の戦いの後、20年以上もの間座に座り続け、唐の高宗皇帝が高句麗と西突厥を平定するまで再任されなかった。

高句麗重騎兵

657年、唐の高宗蘇定方が伊犁路軍の総司令官に任命され、延然都胡任亜祥、姚洛閣伯潤らが副将軍に任命され、西突厥へ進軍した。

蘇定芳が伊徳河の西に進軍し、10万の西突厥騎兵に遭遇したとき、唐軍の総兵力は1万人余りで、全員が騎兵というわけではなかった。その構成は『太白隠経』に記されているものと大差ないはずである。

蘇定芳の配置は「歩兵に槍を外側に向けて南の平原を占領するよう命じ、自らは騎兵を北の平原に配置する」というものだった。

西突厥ハーンのアシナ・ヘルの戦術は、まず唐軍の歩兵を排除し、次に唐軍の騎兵を攻撃することであったが、唐軍の歩兵に対する3回連続の大規模な攻撃は失敗した。

これまでの議論から、唐軍の歩兵は多数の弓と弩を装備しており、荷役兵までもが弓を装備していたことが分かっています。

李靖が著した『兵法』には唐軍の戦闘法が紹介されている。かつて李靖軍の先鋒将軍だった蘇定芳にとって、この戦闘法は間違いなく馴染み深いものだった。

敵が軍陣から150歩離れると、弩兵が矢を射る。距離が60歩になると、弓兵が矢を射る。距離が近づくと、前衛チームの精鋭歩兵が墨刀などの武器で戦う。距離が20歩になると、弩兵と弓兵は弓やクロスボウを捨て、剣や棒に持ち替えて敵と戦う。

その中で、先鋒隊は唐軍の精鋭部隊であり、莫刀で騎兵を倒すのに非常に優れており、また、弓兵は武器を変えて近距離で敵と戦うこともできます。まさに唐軍の戦闘部隊です。

唐軍にも駐屯部隊があり、予備部隊と応急部隊に分かれていた。戦況が不利になると駐屯部隊が戦闘部隊と応急部隊に合流し、交互に戦った。

戦闘チームと守備隊の両方に騎兵がおり、馬から降りて徒歩で戦ったり、馬に乗って突撃したりすることができます。当時の蘇定芳軍の状況から判断すると、彼は騎兵を北源に集中させていたため、突厥騎兵は主に唐軍の歩兵を攻撃した。

その結果、唐軍の強力な弓と弩、そして莫刀の攻撃により、西突騎兵は3度の攻撃で失敗し、多数の死者を出しただけでなく、士気も著しく低下した。

この時、蘇定芳の騎兵隊が攻撃を開始した。当時の状況から判断すると、彼の騎兵隊数千人は馬具を装備した装甲騎兵の状態にあり、その打撃力は極めて強かった。その結果、激しい戦闘が1日続いた後、「戦闘は30マイル続き、数万人が殺されたり捕らえられたりした」。

西突厥はすべて騎兵であり、損失数から判断すると、唐の歩兵を攻撃した際に多くの騎兵が死亡または負傷した可能性が高い。唐の装甲騎兵が隊列に突撃した後、トルコ兵は大きな損害を受けただけでなく、唐の騎兵と歩兵に包囲された可能性が高い。多くの騎兵が逃げることができず、その結果、30マイルの戦場で数万人が死亡または捕虜になった。

歴史の記録によると、唐軍の追撃は2日目に始まった。より合理的な分析は、1日目の戦闘では騎兵が鎧を着て戦い、人馬ともに疲れ果てていたということだ。 2日目には馬具を脱ぎ、比較的軽装備の状態で敵を追跡した。

西突厥部族軍はもともと比較的緩い部隊で、敗北した後の再統合は困難でした。唐騎兵は馬に鎧を着けていなかったため、大きな損害を受けることはなく、機動力が大幅に向上しました。唐軍は西突厥のウヌシビ族らを降伏させた後、西突厥ハーンのアシナ・ヘルの陣地まで追撃し、再び一万人以上を殺害、捕虜にした。

葦名赫は再び中央アジアの石国に逃げたが、唐の将軍蕭思野は依然として軍を率いて追撃した。最終的に、石国の王は葦名赫を縛り、唐軍に引き渡し、西突厥は滅ぼされた。

その後、西突厥汗国の豆満族の反乱を鎮圧した際、蘇定方は「精鋭兵1万人と騎兵3千人を選抜して彼らを攻撃し、昼夜を問わず300マイルを駆け抜けて彼らの居場所に到達」し、あっという間に彼らを滅ぼした。

この数語の記述に注目してください。1万人の精鋭兵と3千の騎兵の比率は、先ほど述べた歩兵と騎兵の比率と基本的に同じです。襲撃のときでも、歩兵が依然として唐軍の主力であることがわかります。

歩兵が昼夜を問わず300マイルを疾走することは不可能であり、これは歩兵にも馬があったこと、あるいは少なくとも唐軍の精鋭歩兵は馬に乗ることができたことを示している。歩兵は荷馬で構成されていたが、西域での戦利品は非常に多かったため、歩兵が使用する軍馬を徴発することは難しくなかった。また、唐代には軍馬が豊富にあったことも言うまでもない。

どれくらい豊富ですか？

唐の高宗の臨徳年間（664-665年）には、馬の総数は驚異的な70万6000頭に達した。蘇定芳の戦いは臨徳年間以前に起こったため、唐が遠征軍に自国の馬を提供したとしても、十分な数の馬があったことがわかる。

西域征伐もそうであった。東方の高句麗や百済に対する包囲戦でも、歩兵、騎兵、さらには水軍の連合作戦であった。特に陸戦では、唐軍が両国の機動部隊を壊滅させた後、歩兵の実際の役割はより大きくなった。

4: 新たな変化

唐代初期の戦争は、平時の軍制と戦時の行軍制度に依存していました。唐軍は国境に大規模な軍隊を駐留させませんでした。たとえば、太宗と高宗の治世中、広大な安西保護国に駐留していたのはわずか数千人の兵士だけでした。全体的な配置は、内部が重く、外部が軽いものでした。国境で戦争が起こると、長安から軍隊が派遣されて解決しました。

しかし、唐代末期から則天武后の時代にかけて、軍制は徐々に崩壊し、国境紛争は短期間で解決することができなくなったため、より大きな軍隊が国境に駐留しました。一般的な戦争のために関中から軍隊を移送することはなくなり、徐々に徴兵された兵士が軍制に代わるようになりました。

唐の玄宗皇帝の開元の年間、徴兵制度がようやく軍隊制度に取って代わり、国境の町々に大規模な軍隊を駐留させることが常態化した。国境の戦争に迅速に対応するため、街道使の職も一般的に設置された。

天宝の時代、唐は国境に安西、北亭、竜游、河西、河東、碩放、樊陽、平禄、建南の9つの主要な軍都を設置し、さらに嶺南の5つの県の知事も設置した。これらは歴史上、天宝十軍都として知られている。

十大軍知事（京洛使）は合計49万人の兵士を擁し、その中には8万頭以上の軍馬も含まれていた。

唐代には中央に10万人以上の騎兵隊が置かれ、北邑近衛隊も存在した。理論上は近衛軍と騎兵隊は大量の軍馬を保有していたが、現実には天宝後期には軍馬を十分に配備できるかどうかは言うまでもなく、兵士は8万人余りしか残っておらず、戦闘力はほとんど無視できるほどで、騎兵と歩兵の差はもはや問題ではなくなった。

唐代の辺境軍49万人のうち、軍馬は8万頭しかいなかったことに私たちは気づいた。兵士に対する軍馬の比率はわずか16.3％で、私たちが以前に数えた20％から大幅に減少しており、1頭の馬が複数の馬に乗っている状況は考慮されていない。

その主な理由は、唐の玄宗皇帝の治世における戦争の形態が、太宗皇帝や高宗皇帝の治世における戦争の形態とは異なっていたためです。

唐代初期、唐軍は野戦軍の形態をとって長期遠征を行った。戦争が終わると「将軍は朝廷に帰り、兵士は官庁に散った」。進軍するにせよ撤退するにせよ、軍隊はどこも長距離を移動し、騎兵の割合がやや高かった。

唐王朝の全盛期には、唐軍は実際に軍営を形成し、それぞれの軍営にはいくつかの都市がありました。一般的な戦争では、軍営は主に最も近い場所に軍隊を派遣しました。方鎮軍が出撃する場合、城を守るためにいくらかの部隊を残すことになります。当然、城を守るのは主に歩兵なので、歩兵の割合が増えると騎兵の割合は減ります。

例えば、樊陽軍は、景魯、衛武、清義、景西、衡陽、北平、高陽、唐興、衡海の 9 つの軍を統率していました。各軍は都市を 1 つずつ占領していました。騎兵の割合が高い景魯軍を除き、ほとんどの都市は歩兵が支配していました。例えば、景西軍には 16,000 人の将兵がいましたが、軍馬はわずか 500 頭でした。

また、各地域の駐屯軍の軍事構成も異なっており、天山山脈の北に位置する北亭軍の総兵力は2万人だが、軍馬は5千頭であった。特に、中核の漢海軍の総兵力は1万2千人だが、軍馬は4200頭であった。主に燕山山脈を防衛の拠点としていた樊陽軍は、兵士は91,400人いたが、軍馬はわずか6,500頭だった。

もう一つの要因は、どの軍区でも唐の正規軍のほかに、必然的に相応する家臣軍が存在し、後者はほとんどが騎兵であったため、唐軍は騎兵が不足しているとは感じていなかったことである。

安西保護国を例に挙げてみましょう。安西保護国の軍事力は24,000人、軍馬は2,700頭でした。これは、安西軍に対して多くの人が抱いている印象とは異なります。一般的に、この精鋭軍は騎兵のみで構成されているはずだと誰もが考えています。

実際、安西軍の正規騎兵は、この2,700頭の軍馬のみでした。しかし、唐代には軍馬に軍馬と荷馬が含まれていたことに注意してください。軍馬が2,700頭いたからといって、荷馬がいなかったわけではありません。

また、安渓は近くに馬の産地があり、安渓軍の歩兵のほとんどは自分の馬を持っています。実際、それはまだ騎馬部隊であり、騎兵部隊ではありません。騎兵は騎兵、歩兵は歩兵であると以前に言いました。唐代初期には、騎兵と歩兵は馬を持っているかどうかで区別されていませんでした。

典型的な例は、天宝6年（747年）の高献之と小伯儒との有名な戦いです。

歴史には「趙献之は1万の歩兵と騎兵を率いて戦い、その時、すべての歩兵は自分の馬を持っていた」と記されている。そのため、唐軍は小柏露と吐蕃の予想よりもはるかに早く現れ、彼らは慌てて敗北した。

また、唐軍が部族の軍隊を徴兵して戦争に参加させた例も数多くある。例えば、天宝10年（751年）のタラスの戦いでは、ゲルル族が戦闘に参加した。歴史の記録によると、「漢族とチベット族の3万人の軍隊がアラブ人を攻撃した」とある。ゲルル族は騎兵組織だった。

安西軍が歩兵の比率が高かったのは、一方では部族騎兵がいつでも動員できたこと、他方では西域や中央アジアに歩兵による包囲作戦を必要とする要塞が多かったことによる。同時に、唐軍は歩兵の戦列が充実しており、茅刀や弓矢などの近接武器を備えていたため、敵の騎兵が優位に立つことは容易ではなかった。

さらに、歩兵が馬を持っていたという事実は、唐軍の機動性や遠征作戦に影響を与えなかった。

結論

しかし、その後すぐに安史の乱が勃発し、唐の国境軍の主力が反乱を鎮圧するために戻ってきた。河西と竜游はすぐに吐蕃に占領され、半世紀近く孤立していた西域も征服された。

安史の乱後、内陸部に多数の軍督が存在する状況が生まれ、唐の中央政府は吐蕃などの反対派への対応に加え、軍督の鎮圧にも追われ、疲弊した。

馬の生産地が失われたため、唐軍の主な馬の供給源はウイグル族から購入されたが、量も質も戦争の消費量に追いつかず、莫大な費用がかかった。

タンのヨンタイ統治皇帝ダイゾンの最初の年に、帝国裁判所は、首都の役人や一般の人々から馬を集め、軍事目的で民間人の馬を使用しなければならなかったところまで落ちました。

軍の馬の源の劇的な減少と騎兵隊の大きさで、唐の軍隊はまだ多くの戦争に勝つことができましたが、初期の繁栄した唐王朝のように、ほぼ「全馬」の混合歩兵と騎兵軍で数千マイルを一掃することはできませんでした。