古代の皇帝の後継者選びの制度にはどのような欠陥があったのでしょうか?雍正帝はなぜ密かに皇太子を任命したのでしょうか？

今日、『Interesting History』の編集者は、古代皇帝が後継者を選ぶシステムの欠陥は何だったのかをお話しします。興味のある読者は編集者をフォローして見てください。

古代中国は封建王朝であったため、君主は王位継承を非常に重視し、「予備継承」の制度を実施することが多かった。しかし、このシステムには 2 つの大きな欠陥があります。

まず、皇太子が準備されると、官僚たちは状況に応じて態度を変え、皇太子に媚びへつらったり、私利私欲のために徒党を組んだりする傾向がある。皇太子が王位に就く前と王位を継承した後、これらの派閥は簡単に分裂し、宮廷に混乱を引き起こします。

第二に、皇太子として誰を選ぶべきかというのは非常に重要な問題です。皇太子任命に関して比較的公平で納得のいく制度が確立されていなければ、大臣たちの不満が容易に引き起こされ、王子たちの間で絶えず争いが起こり、宮廷は混乱することになるだろう。

国家が建国されると、君主が王位を継承するには通常 2 つの選択肢があります。

一つは、共に世界を征服した兄弟に王位を譲ることです。この計画は、私たちがよく「弟が兄の後を継ぐ」と呼ぶものです。

一つは、息子に王位を継承することであり、これは「息子が父の後を継ぐ」と呼ばれます。

しかし、皇帝には多くの妻、側室、妾がいるので、当然多くの子供がいるのは誰もが知っています。しかし、王位は一つしかなく、子供は皆自分の血を分けた者です。このとき、王位は誰に引き継がれるべきでしょうか？

こうして、「長男は徳よりも年齢で選ばれ、息子は年齢よりも貴族の資質で選ばれる」という長子相続の制度が誕生した。しかし、このシステムには、固有の克服できない欠点があります。古代中国の家庭では、主家の妻に生まれた子供は嫡子と呼ばれ、側室に生まれた子供は私生児と呼ばれていました。嫡出子と非嫡出子の区別も古代中国の階級制度の一部です。

王室では、嫡流階級と非嫡流階級の間で王位をめぐる争いがさらに激しくなり、対立も非常に激しくなりました。長子相続制度は確立されたものの、王位継承の問題を根本的に解決することはできなかった。

まとめると、皇位継承制度のこうした欠点は、清朝の統治者たちの注目を集めた。

そのため、清朝の雍正帝は比較的特殊な「秘密継承」制度を実施しました。しかし、皇太子を秘密裏に任命するこの制度は、王位継承のいくつかの欠点をある程度までしか解消できない。この制度の起源を説明するために、満州族の皇太子任命制度の発展過程を簡単に紹介したいと思います。

清朝の創始者ヌルハチは当初、長男を後継者にした。その後、長男は廃位され、次男が後任に選ばれたが、その後すぐに次男も再び廃位された。そのため、ヌルハチの死後、各旗の指導者が1人を「大ハーン」として選出することが規定されました。最終的に嫡子の黄太極が選出され、後に皇帝となった。

黄太極が亡くなった後、彼の弟や息子たちが王位を争い始めました。最終的に、黄太極のもう一人の息子である扶麟が、小荘とドルゴンの支援を受けて王位に就き、後に順治帝となりました。この結果は、実際には「弟が兄を継ぐ」と「息子が父を継ぐ」の間の王位争いでした。最終的には「息子が父を継ぐ」が暫定勝利を収めました。

その後、順治帝が早世したため、嫡子は皇太子に立てられなかったが、皇室では既に息子が父の後を継ぐという考え方が主流となっていた。康熙帝が即位し王位を継承すると、父から息子への王位継承制度がようやく確立されました。

康熙帝の治世中、三藩の乱が国に不安をもたらした。この状況を安定させ、統治を強化するために、康熙帝は若く無知な長男を皇太子にしました。数十年後、王子は成長しました。当時の皇太子はすでに30代であったため、「皇太子」の地位に満足せず、自ら王位に就くことを望んでいた。しかし、康熙帝は依然として権力を握っており、健康状態も良好であった。

その結果、康熙帝と太子の間の対立はますます深刻になっていった。同時に、王子は私的に派閥や党派を形成し続け、徐々に独自の権力を形成していきました。また、子供の頃から甘やかされて育ったため、王子や大臣を見下し、しばしば彼らを辱め、鞭打つことがありました。最初、康熙帝はこの状況にただ見て見ぬふりをしていた。結局、康熙帝は状況に耐えられなくなり、皇太子を廃位した。

しかし、康熙帝には嫡子が一人しかいなかったため、庶子たちは皆、皇太子の地位を競い合うようになった。諸侯間の熾烈な競争と、皇太子の任命を求める大臣たちの不満により、康熙帝は元の皇太子を復位させるしか選択肢がなかった。しかし、王子は依然として悪い習慣を変えず、徒党を組んでいた。他の王子たちも忙しく、公然と、また秘密裏に戦いを続け、皇太子に罪をなすりつけようとしていた。

王子たちの間での王位争いは康熙帝を非常に怒らせ、結局、見せしめとして王子の党派の最も活動的なメンバーを厳しく罰しました。その後、康熙帝は再び皇太子を廃位した。その後の長年にわたり、王位をめぐる争いが絶えず、皇太子問題をめぐって多くの役人が複数の党派に分裂し、深刻な政治的影響を及ぼした。その後、9人の王子による王位継承争いで、4番目の王子が継承者となりました。

雍正帝が即位した後、康熙帝時代の諸侯の王位争いの教訓から学び、皇太子を任命する新しい方法、すなわち皇太子任命の秘密制度を実施することを決定しました。簡単に言えば、この方法は、皇帝が皇太子の選出を 2 つの同一の密勅に記すというものです。

「皇太子が立てられ、世は安定している」というメッセージを国民に伝えるため、秘密勅令が小さな箱に封印され、大臣全員の目の前にある宮殿の最も高い場所の銘板の後ろに隠された。

もう一つの秘密勅令は皇帝自身が個人的に保管していた。

皇帝は亡くなる前に、二つの密勅に記された皇子の名前に基づいて皇位を継承した。こうすることで、皇帝が事故に遭って保管していた密勅を取り出せなくなったり、他の人が密勅を見つけられなかったりしても、その証拠として額の裏に密勅が残っていることになります。その後の乾隆帝、嘉慶帝、道光帝、咸豊帝の四帝も、このようにして選ばれ即位した。

咸豊帝には息子が一人しかいなかったため、自分の死後、この息子に王位を継承させるしかありませんでした。次の2人の皇帝、同治帝と光緒帝には息子がいなかったため、彼らは一族の側近から好みの後継者を選ぶことしかできなかった。

実際、皇太子を秘密裏に任命する慣習は、皇太子の名前を秘密にしておくことに加え、長男に固執するのではなく、他の皇子を総合的に評価することを必要とします。乾隆帝が初めて秘密裏に皇太子を任命したとき、彼は実は長子相続の概念に影響を受けていました。これは彼と最初の妻との間の深い愛情に関係しているのかもしれません。そのため、彼は最初の妻の子供たちも愛しています。

乾隆帝は嫡子が亡くなった後、長子相続制度について深く考え、長所と短所を検討した結果、伝統的な長子相続制度を廃止し、代わりに王子の性格に基づいて皇太子を選ぶことを決定しました。乾隆帝は自身の考えを円滑に実行するために、特別な勅書も書いて自身の態度を表明した。彼はこう言った。「徳ではなく年齢、あるいは年齢ではなく貴族に基づいて」皇太子を選ぶという考えは実に馬鹿げている。

実際、秘密継承計画を実行したい場合、重要なステップは、本来の長子相続制度の制約を打ち破ることです。この観点から見ると、雍正帝は、身分、嫡出か非嫡出か、年齢に関係なく皇太子を選んだ最初の皇帝でした。

当時、雍正帝は密かに洪礼（後の乾隆帝）を皇太子に任命した。洪礼は多くの王子の中では最も高貴な人物でも最年長者でもなかったが、雍正帝は洪礼の人格と才能に感銘を受け、皇太子に任命した。その後の皇帝も皆同じことをし、王子たちの才能や道徳的性格などに基づいて検討し、選びました。