もし曹昂が張秀の手で死ななかったら、彼は曹操の最高の後継者になったでしょうか？

当時、曹操は天下を征服するために全財産を携えて出征し、息子や甥も皆軍に従軍していた。張秀は降伏した後、曹操が叔母を乗っ取ったことに怒り、反乱を起こし、曹昂を殺害した。曹操は常に頭をベルトに当てており、後継者問題を気にする暇がなかった。曹操が曹昂を後継者として育てたと多くの人が言っていますが、それはある程度真実かもしれません。曹昂は曹操の息子の中では長男だったので、戦いに連れ出すのに最も適した人物だった。次は興味深い歴史エディターが詳しく紹介しますので、見てみましょう！

しかし、彼にはそのような才能があるのでしょうか? 歴史上、曹昂の才能について語られているのは、彼が孝行で誠実な役人として選ばれたということだけです。 20歳で孝行官に抜擢され、20歳で戦死した。これ以外に、曹昊の功績は全く見当たりません。これは、曹昂が20歳になるまで一度も戦場に行ったことがなく、張休との戦いが曹操が息子を戦争に連れて行った初めての機会であったことを示しています。

豊閔の昊王は子秀と名付けられた。彼は若くして孝行で誠実な官吏として選ばれた。彼は太祖に従って南征したが、張秀に殺された。子供はいません。 ---三国志演義

曹操がこの時息子を戦争に連れて行ったのは、将来息子に王位を継承させるつもりだったからではなく、軍隊に家族をもう一人加えたかったからだと思います。そこで、甥の曹安民を含め、彼らも軍隊に従軍した。これらの家族が軍隊で成長して初めて、曹操の王位は安泰になることができるのです。当時、曹操は袁紹を倒しておらず、王位を気にする余裕もなかった。ですから、この頃曹操が曹昂を後継者として育てていたというのは誇張ではないかと思います。

では、曹昂はどんな人物でしょうか？彼は一家の長男です。当時、誰もが子供を連れて戦争に出かけました。例えば、袁紹は3人の息子と甥を連れて行き、張基は甥の張秀を連れて行きました。曹昂も同じ状況でした。成人したら、戦いに出かけるべきでした。曹操はまだ後継者の問題について考えていませんでした。混乱の中で自分自身を守ることができなかった曹昂が、どうして王位を継承する能力を持つことができたのでしょうか? 正直に言うと、すべては結果次第です。

この人がどれだけ才能があり将来有望であっても、北京大学に入学後、卒業する前に突然死んでしまったら、彼の存在に何の意味があるのでしょうか。教育資源を無駄にすること以外に意味がありません。曹昂も同様です。曹操から優れた軍事教育を受けており、幼少の頃から軍事に関わっていたに違いありません。しかし、彼は20歳で亡くなったため、資源を無駄にしていただけで、それを全く活用していなかったのです。

曹操が曹昂のために涙を流したとしても、それは曹昂が曹操をあまりに失望させたからである。当時は戦争が多かったので、私はいつも彼が戦場に行くときはついて行きました。建安の初めに、皇帝は南の荊州に進軍し、湾に到着すると張秀は降伏した。 10日後、彼は戻って、亡くなった兄の小蓮子秀と従弟の安民が亡くなっているのを発見した。当時私は10歳で、馬に乗って逃げました。 ---「典倫」張秀が反乱を起こしたとき、曹昂には明らかに柔軟に対応する能力がなかった。さらに、彼は忠実であるように見えましたが、自分自身を守ることができませんでした。

これと凡人の勇気との違いは何か？ 典韋は戦いで死んだとしても、撤退中に曹操を守りました。曹昂、あなたには典韋のような能力はありません。まずは自分の身を守りましょう。しかし、曹昂はそうすることができなかった。それは、20歳の曹昂がまだ世間知らずで、自分の身を守る術を知らない情熱的な若者であることを示すのに十分だった。曹操がそんな人物に帝位を譲るはずはなかった。忠誠心しか知らないのに、どうして独立できるというのか？ 自分の命さえ救えないのに、どうして周りの人を守れるというのか？ この事件から、曹昂は重要なことを任されるにふさわしくないということも分かります。一方、曹丕と曹植も曹操の遠征に従いましたが、彼らは自らを非常にうまく守ることができました。後継者は将軍ではないので、指揮官の視点から問題を見る必要があります。曹昂の政治的才能は曹丕ほど高くないかもしれない。曹操の息子たちは皆優秀でしたが、その中でも曹丕と曹植が最も優秀だったと思います。

その中でも曹丕は曹操の信頼を勝ち取ることができた点でさらに優れていますが、それは曹植を含めて数少ない人物のできることです。曹丕には独自の方法があるのですね。曹昂にはそれがあるのでしょうか？ないと思います。もちろん、これは私の想像に過ぎません。曹昂はあまりにも早く亡くなり、歴史上彼に関する記録があまりにも少ないからです。曹昂の政治的無能さを証明する直接的な証拠はありません。しかし、歴史書から、曹昂が戦いで死んだ主な理由は、曹操に馬を渡したことが死につながったことが分かりました。そこで疑問なのは、彼が親孝行のためにそうしたとはいえ、彼の周りには馬を持っている人が他にいないのか、ということだ。将来の後継者として、彼は兵士たちと同じように戦争で戦えるのか。もちろん無理だ。彼は曹操に忠実に従うべきだった。彼は自分自身のために別の馬を用意すらしなかったし、むしろ彼の部下が彼に別の馬を送ろうとしなかったこと自体が指導力の失態だった。

曹昂の欠点としては、準備不足、指導力不足、WeChatアカウント不足、そして腹心の存在が挙げられます。もちろん、曹昂は軍隊に入ったばかりで、20歳の少年にそれほど厳しくするのは正しくありませんでしたが、彼は曹操の後継者になる予定であり、彼に対して厳しくしなければ、曹魏の将来に対して無責任になります。要約: 曹丕は良い母親を持っているので、彼のやり方は非常に巧妙です。曹丕は人格者であり、文武両道の才能に恵まれていただけでなく、権力の術にも精通していた。彼は司馬懿のような人物を服従させ、不忠の考えを一切持たせなかったが、それ自体が才能である。彼は曹操の実力選抜制度を廃止し、九階制度で人材を選抜した。これは貴族階級との多少の妥協ではあったが、自身の地位を固める手段でもあった。これは政治的な戦術です。曹丕は自分の命が脅かされることを決して許しません。これは知恵であり戦略です。曹昂にこれらの資質が全くなかったとは言いませんが、少なくとも曹丕よりは優れてはいませんでした。曹丕の母親がどんな人かを見れば、その違いが分かります。

曹丕の母は曹操の貞淑な妻でした。扁夫人は曹操の側室でした。曹昂の死後、丁夫人は怒って曹操と離婚し、扁夫人が家事を担当し始めました。これまで、ビアン夫人はディン夫人に常に抑圧されていましたが、今になってようやく回復しました。しかし、卞夫人の行動を見ると、どうして彼女が傲慢になれるでしょうか？彼女は依然として丁夫人を大切にし、何度も説得して戻ってくるようにしました。これは大抵の人ができることでしょうか？最初、丁夫人は正妻であり、秀という息子がいたので、丁は母子だけでは十分ではないと感じていました。その後、彼女は後妻となり、恨みを抱かなくなった。太祖が出かけるときはいつも、贈り物を贈ろうと人を遣わした。また、内緒で太祖に挨拶し、正座をさせて一緒に座り、昔と同じように挨拶して見送った。

丁謝は「私は廃位された人間なのに、どうしていつまでもこんな風にしておくのですか」と言った。その後、丁謝は亡くなった。太祖皇后は丁謝の埋葬を願い、太祖皇后は同意した。そして、太祖を徐城の南に埋葬した。 ---「ウェイ・ルー」

丁夫人も後に卞夫人にとても感謝し、彼女は良い人だと思ったそうです。彼女は本当に良い人なのでしょうか？分かりませんが、少なくとも彼女は正直者ではありません。正直者なら、そんなに派手なことはできないし、家族をうまく管理することもできません。確かなのは、卞夫人が機知に富んでいたということだ。卞夫人が教育した子供たちのうち、人中の龍でなかった者は誰だろうか？曹丕、曹植、曹章、そのうち誰が当時の偉人ではなかっただろうか？曹丕と曹昂の違いは母親の側から見ることができる。教育はとても重要なことだ。丁夫人は息子のために正妻の地位を放棄し、それが最終的に卞夫人の利益となった。これは、率直で非戦略的な人物だけが行うことだ。