春秋時代の偉大な英雄、鄭の荘公の死後、鄭国はなぜ二流国になってしまったのでしょうか？

鄭の荘公といえば、春秋戦国時代に少しでも詳しい人なら、彼が腹黒の男であり、皇帝を装って君主たちを統率する裏切り者の元祖であり、春秋三小暴君の一人であったことを知っているだろう。鄭の荘公は、その卓越した政治戦術と強力な軍事力を頼りに、その治世中に中原の覇者となり、斉国さえも彼に貢物を納めなければならなかった。しかし、鄭荘公の死後、鄭国は急速に衰退し、春秋時代の歴史の中で完全に脇役になってしまいました。これはなぜでしょうか？次の興味深い歴史編集者が詳細な紹介をお届けしますので、見てみましょう！

鄭国は、鄭の桓公の時代に郭と会の間に移転したが、鄭の荘公の時代には三代しか続かなかった。国は強くなっていったものの、その基盤は強固ではなかった。さらに、鄭州の地理的状況は発展に適していませんでした。鄭国は中原に位置し、四方を敵に囲まれている。南には楚、北には晋があり、どちらも春秋中期から後期にかけての覇者であり、挑発することはできない。西には成州があり、周の皇帝は面目を保つ必要があったため、そこを狙うことは難しく、東に向かって発展するしかなかった。鄭国の東側は陳、蔡、宋といった中小の君主たちと接していたが、彼らは実は非常に強力で対処が容易ではなかった。さらに東には斉国があり、もし何か行動を起こすなら斉国の承認がなければ成し遂げることは難しいだろう。

春秋時代、真に強大な国は、国の四隅に位置する晋、楚、斉、秦の4か国のみでした。

鄭の荘公の治世中、金は曲窩の小一族が王家を乗っ取ろうとした陰謀のため、内部の争いに忙しく、他のことに気を配る暇もなかった。さらに、金が曲窩で金に取って代わることに成功し、民衆に犠牲を捧げて領土を拡大し、「17州を併合し、38州を服従させ」て初めて、真に国を統治する力を得た。当時、楚国は李王と武王の統治下で苦難の事業立ち上げの真っ最中で、当分の間、中原の強国と競争するつもりはなかった。斉の羲公は中原の政情に介入しようとしたが、背後に冀国の脅威があり、無力であった。魯もまた、斉の拡大を抑えるために冀国と結束する意志があった。斉の襄公の時代になって初めて冀国が併合され、桓公の時代になって初めて「九つの国を統一し、世界に平和をもたらす」ことができました。秦の襄公が周の平王に臣下とされ、岐山以西の地を与えられたときから、秦は容族と狄族を殺し、領土を拡大することに忙しくしていた。しかも、秦は中原の旧臣下の中では全く影響力がなく、間に晋が挟まっているため、東進する力もなかった。

そのため、鄭の荘公が中原を支配していた頃、これらの4つの強国は休眠状態にあり、力を蓄えていました。彼の死後、これら4つの国の力が徐々に現れ、全世界の情勢に影響を及ぼし、鄭国は自国を守るために晋と楚を切り替えるしかなかった。

鄭の荘公は自ら罪を負わなければならない。鄭国は鄭周を支持し保護し、鄭荘公は武公の跡を継ぎ周の大臣となり、もともと周王家の右腕であった。しかし、鄭の荘公は「王を敬う」つもりはなく、周の皇帝の威信を利用して鄭国の利益を図り、皇帝を口実に諸侯を攻撃し（「王の不服従な朝廷を攻撃せよ」）、領土を拡大しようとしただけだった。例えば、彼は斉と魯と手を組み、宋が皇帝に敬意を払うことを拒否したという口実で宋を攻撃した。彼はまた、戴国と徐国が援軍を派遣しなかったことを口実に、戴国を滅ぼし徐国を分割した。

もし周の皇帝が後代の漢の献帝のように完全に鄭荘公の傀儡となり、鄭荘公の命令が周の皇帝の命令となったならば、当然、鄭荘公はこれを利用して天下を制覇することができたであろう。残念なことに、周王朝は弱体化していたものの、依然として独立した周であり、皇帝も存在していました。歴代の周の王は愚か者ではなかった。もし鄭の荘公が私の目の前で何かをしたら、皇帝としての私の威厳はどこにあるだろうか？したがって、周と鄭の対立は避けられなかった。周の平王の治世中に周と鄭は人質を交換し、周の桓王の治世中にその争いは公になった。まず、周の桓王は、鄭の荘公を太政大臣の地位から解任しようとしました。次に、鄭の荘公は、周の皇帝が統治する土地で密かに麦を収穫するよう人々を派遣しました。その後、周の桓王は、周、陳、蔡、魏などの国の軍隊を率いて鄭を攻撃しましたが、鄭の荘公に敗れ、矢に当たって負傷しました。

一見すると、鄭の荘公が勝利したが、政治的には双方とも損失を被った。言うまでもなく、周の皇帝の威信は急落し、君主たちを統率することが困難になった。しかし、鄭州はもともと皇帝の名を使っていたが、その行為は実際には周皇帝の威信を低下させることになり、それは自らの政策に違反するに等しいものであった。さらに、彼はもはや皇帝の名において他国を指揮することができず、最大の政治的影響力を失ってしまった。実は、鄭の荘公もこのことを知っていたが、どうすることもできなかった。これが鄭国の運命だったのかもしれない。

最初の 3 つの理由は、鄭国の衰退が避けられなかったことを示しているだけですが、荘公の死後、なぜ鄭国は急速に衰退したのでしょうか。それは 4 番目の理由、つまり内乱のためです。

荘公が亡くなった後、長男の胡が王位を継承し、鄭昭公となった。鄭の昭公はある程度の威信があり、戦いでは軍隊を率いることができましたが、残念ながら政治に関しては成熟していませんでした。斉の熙公は最初、彼を大変気に入り、何度も婿にしようと提案したが、「斉は年を取り過ぎているので、結婚には適さない」という理由で断った。斉の支援があれば、昭公は王位をより安全に保持できるだけでなく、荘公の理念を継承し、斉と協力して東方へと拡大することも可能になるだろう。また、趙公は国内で大臣の高群密と対立していたが、慈悲深く、危険を全く知らずに彼を利用し続けた。高群密は趙公がいつ自分に対して行動を起こすかを常に心配しており、先制攻撃の機会をうかがっていた。

その結果、鄭昭公は二度も王位を失った。ある時、宋国が鄭の内政に介入し、丞相の済忠を脅して、屠王、すなわち鄭の李公を王に立てさせ、昭公を逃亡させた。二度目は、趙公が冀忠の助けで王位に復帰したとき、狩りの最中に高穆密に待ち伏せされて命を落とした。

その後、鄭国には鄭紫微と鄭紫嬰という二人の君主が生まれ、最後には鄭の李公が再び帝位を奪取することに成功しました。こうして、鄭国で20年続いた内乱は終結し、国力は大きく弱まりました。この頃、国際情勢も大きく変化し、鄭の荘公が残した覇権はほぼ消滅していました。