皇帝の物語：宋の文帝劉宜龍はどんな人物だったのか？

中国の歴史では、秦の始皇帝が皇帝制度を創設し、「始皇帝」として知られる最初の皇帝となった。それ以来、中国は2000年以上続く独裁体制を始めました。皇帝は中国の中央政府の著名な代表者であり、政府と社会の中核であり、最高の権力と名誉を享受していました。皇帝は自らを「私」と呼び、他の人々は直接対面するときは「陛下」「陛下」「皇帝万歳」などと呼び、私的な場では「聖人」「先生」「官」「至高」などと呼んだ。それでは、次のInteresting History編集者が、宋の文帝劉宜龍に関する歴史物語をお届けします。

宋の武帝、劉毓の息子である劉一龍は、通称チェーアとしても知られ、中国南北朝時代の劉宋朝の3代皇帝、宋の文帝であった。劉懿龍は即位後、国を治めるために尽力し、宋の武帝劉裕が築いた基礎を基に「元嘉朝」を樹立し、劉宋朝を新たな段階へと導いた。

後世の劉益龍自身の評価は非常に議論の余地があり、劉益龍は多くのことを成し遂げた皇帝だったと言う人もいます。しかし、劉懿龍自身に何か優れた資質があったわけではなく、彼が「元嘉朝」を築くことができたのは、宋の武帝劉裕が築いた良い基盤によるところが大きいと考える人もいます。彼は劉瑜の治世中に実施された政策のいくつかを実施することにより、国の発展と繁栄を促進しました。

先人の功罪を子孫によって判断するのは事実ですが、その段階を経験したことがないために、実際にその歴史上の人物と接したことがない場合もあります。後世の評価は常に異なり、先人をどう見るかについても人それぞれ意見が異なります。

司馬光：「文帝は政務に熱心で民衆に優しく、平時には良い君主でした。しかし、自分の力量を顧みず、強い胡族に挑戦し、河南では教師と生徒が全滅し、江津では軍が水を飲まされました。晩年はためらいがちで優柔不断だったため、自ら災難に見舞われました。文帝は軍事よりも文才に優れていたからではないでしょうか？」

王夫之：「袁家の北伐の際、文帝は腐敗した官吏を処罰し、内部の秩序を改善し、民衆を6年間休ませてから使用した。必要な装備がなかったとは言えない。拓跋は赫連、柔然、高車を攻撃した。北西部の軍隊は疲弊し、南東部の準備は緩んでいた。適切な時期がなかったとは言えない。」

于世南は宋の文帝について次のように評した。「人を立派にするには、仁と義である。仁は愛し育てる功徳があり、義は断ち切る働きがある。寛大と厳しさが互いに補い合って初めて善を成すことができる。文帝は廃位と即位を躊躇し、寵臣の恩恵に甘んじた。決断を下さなかったため、自ら災難を招いた。災難は運命ではなく、自らの行為によってもたらされる。」

私の考えでは、宋の文帝は幼少のころから体が弱かったため、父の劉裕ほど横暴ではなく、むしろ書物好きだったと思います。しかし、それは彼が国民の苦しみを理解せず、机上の空論でしか戦争について語ることのできない、道徳心のない皇帝であることを意味するのではない。

それどころか、彼は肉体的には弱く、野望を実現することはできませんでしたが、精神的には非常に強かったのです。彼はかつて『北伐の詩』を書き、父のような偉大な皇帝になり、中原を回復して国を征服したいと願っていた。

ジの父親は災害が起こる前にそれを学んでおり、シン・シェンは最初からチャンスを見出していた。昇進や解任には兆候があり、上昇や下降には理由があるはずです。

中央地域が陥落してから、あっという間に百年が経ちました。暗い南の雲は見えず、ただ舞い上がる野蛮な塵だけが見える。

混乱が頂点に達すると秩序が回復され、繁栄が訪れると災害が蓄積されます。私たちは国境地域の汚れは言うまでもなく、古い雰囲気を浄化しようとしているだけです。

人々は人々への思いやりと哀悼の気持ちを持って、世界の善良さを受け入れるべきです。逝去した将軍は、一つの指揮と、同じ文体で、大軍を復活させるだろう。

その時間は二度と来ず、川の水が澄むまでには長い時間がかかるだろう。長い馬はゆっくりと歩きますが、速い馬は千マイルも走る野心を持っています。

梁福は正しい心を持っていたので、彼らは深く恥じた。褒賞証書は誰に送ればいいですか？2、3人欲しいです。

斉と晋の王朝が鄒と魯の民に恥をかかせないように。

彼は実際にそうし、中原を奪還するために北に軍を起こしましたが、残念ながら戦いで敗北しました。まさにこの戦争での失敗のせいで、後世の多くの人々は彼の過去の功績を消し去ってしまったのです。彼らはこの失敗だけに焦点を当て、宋の文帝を厳しく批判した。

人々が宋の文帝を批判したとき、当時の状況を見ていなかった。宋の文帝が対峙した敵は、柔然を破り、匈奴を滅ぼし、北方を統一した比類なき英雄、拓跋扈であった。この失敗だけでは彼の功績を否定することはできない。王府初はかつて劉一龍を惜しみなく賞賛し、こう言った。「彼は大きな困難に立ち向かい、大きな地位を占め、大きな権力を振るい、大きな裏切り者を鎮圧し、大きな混乱を鎮めた。彼は九軍の中の英雄だった！」

劉一龍の「袁家の治世」は、劉裕が築いた基礎の上に完全に築かれたものだと言う人もいます。この功績は、劉一龍が劉瑜の政策を実行したことによってのみ達成されたものであり、真の功績は劉瑜に帰せられるべきである。今のところ他のことはさておき、劉一龍は劉渤の政策を実行することができたので、少なくともこの政策の実現可能性は知っていた。これは劉一龍の鋭い洞察力と善悪を判断する能力の反映ではないでしょうか?

劉益龍は、前皇帝が大臣らによって廃位されたため、帝位に就いた。彼はこれらの大臣たちからその地位に推薦された。彼の地位がいかに困難で、状況がいかに困難であったかは想像に難くない。しかし、彼は王位にしっかりと座り、後に大臣たちを処刑し、国の権力をしっかりと自分の手中に収めました。劉一龍は単なる学者皇帝だったと言えるでしょうか? もちろん違います!