なぜ諸葛亮だけが曹魏を攻撃し、司馬懿が蜀漢を攻撃したという歴史がないのでしょうか？

三国時代（西暦220年 - 280年）は、中国の歴史において、漢王朝の時代から晋王朝の時代までの時代です。この時期には曹魏、蜀漢、東呉という3つの大政権が相次いで誕生した。次に、興味深い歴史編集者が、諸葛亮の死後、司馬懿が蜀を攻撃しなかった理由について詳しく紹介します。司馬懿は諸葛亮に感化されて、蜀を攻撃するのに耐えられなかったのでしょうか? 見てみましょう!

建興12年、諸葛亮は曹魏に対して第五次北伐を発動したが、これは彼の生涯最後の北伐でもあった。諸葛亮はこの北伐に全力を尽くしたが、結局は形勢を逆転させることはできず、五丈原で病死した。諸葛亮の死後、蜀軍は撤退した。諸葛亮に抵抗するために魏軍を指揮していた司馬懿は、現地の人々からの報告を受け、部隊を率いて追撃した。

しかし、蜀軍に追いつくと、彼らは慌てるどころか、厳重な陣形を整えて司馬懿に対して攻撃的な姿勢を見せた。司馬懿は諸葛亮の罠にかかって兵を誘き寄せてしまったと思い、非常に恐れて急いで撤退した。蜀軍が撤退したのを確認した後、司馬懿は蜀軍の陣地を視察しに行った。諸葛亮の軍営が完璧に整っているのを見た時、彼は諸葛亮のために天に向かってため息を吐かずにはいられなかった。「なんという天才なんだろう。」

しかし、諸葛亮と司馬懿の歴史では、諸葛亮だけが曹魏を攻撃しました。なぜ司馬懿が蜀漢を攻撃した歴史がないのでしょうか？諸葛亮が生きていたときは、司馬懿が攻撃しなくてもよかったのに、なぜ諸葛亮が死んだときに司馬懿は攻撃しなかったのでしょうか？諸葛亮の蜀漢王朝を守りたいという真摯な思いが司馬懿を動かし、蜀漢を攻撃する気をなくさせたのだろうか？

実際のところ、これは単なるナンセンスです。司馬懿にも偉業を成し遂げたいという野心があったのに、蜀漢を攻撃したくないはずがありません。司馬懿が蜀を滅ぼすという野望を実現できなかったのは、客観的な理由によって制約されていたからに過ぎません。

諸葛亮の死後、司馬懿は当分の間蜀漢を攻撃する計画はなかった。彼は戦争の余波に対処し、関中に平和を回復することに忙しかった。蜀軍が撤退する際、楊毅の無能さにより撤退は性急なものとなり、大量の食糧や物資、軍事書や文書が放棄された。司馬懿はこれらの物資を備蓄として集めた。後に洛陽で飢饉が起こったとき、司馬懿は被災者を救済するために穀物を洛陽に運び、司馬家は民衆の心をつかみました。

しかし、この時期に蜀漢で何かが起こり、司馬懿は考えを変えて蜀を攻撃することを決意した。この事件は蜀軍内部の軍事力をめぐる内紛であり、魏延は殺害された。司馬懿は蜀軍の中で魏延を最も恐れていた。魏延の死後、蜀軍の中で司馬懿に匹敵する者は誰もいなかった。さらに、魏延の死により蜀軍はしばらく混乱状態に陥っており、この機会はつかの間のものでした。そこで、司馬懿は曹叡に手紙を書き、軍を率いて蜀を攻撃し、蜀漢を滅ぼすよう要請した。

しかし、司馬懿の要求は曹叡に認められなかった。これは曹叡が諸葛亮の死後、蜀漢の脅威はなくなったと信じていたためである。この頃の曹叡には、治世初期のような進取の気性はもうなくなっていた。彼は高齢であることと外国の脅威を排除したことを言い訳にして贅沢な享楽を追求した。このような状況下では、曹叡は蜀を滅ぼすつもりは全くなく、司馬懿の蜀滅ぼしの計画に同意するはずもなかった。

曹叡は享楽を追求するあまり、当時の曹魏の事情を無視し、大規模な事業を建てたり、美女を選んだりしたため、曹魏は資金不足に陥った。この目的のために、曹叡は将兵の給与を削減し、全国で税金を増額した。このような状況では、司馬懿には当然蜀漢を攻撃する機会はなかったであろう。

次に、曹叡は司馬懿を公孫淵の反乱を鎮圧するために遼東に派遣した。司馬懿が勝利して帰還した時には、曹叡は病に倒れて亡くなっていた。曹叡は死ぬ前に、若き皇帝曹芳を曹爽と司馬懿に託した。ここでは、2人の任命にわずかな違いがあることがわかりますが、この違いは2つの政党の力に大きな違いをもたらします。曹爽と司馬懿はともに世忠の爵位を与えられ、帝権を行使する権限を与えられ、国内外の軍の総司令官に任命され、商書の事務を担当した。一見すると、二人は同等の権力を持ち、曹魏の文武両道を握っているように見えます。

しかし、よく調べてみると、曹爽も将軍を務めていたことが判明した。事実、曹魏の軍事力は依然として曹一族によってしっかりと統制されていました。この観点から見ると、曹叡は常にこの点について非常に明晰な考えを持っていました。司馬懿は軍事力を失ったため、蜀征服に関して発言権を持たなくなった。さらに、この時期に蜀漢は療養を通じて事態を安定させていた。漢中の守備は依然として魏延の当初の戦略を踏襲しており、堅固である。司馬懿の才能と戦略があれば、蜀漢への攻撃は容易ではないだろう。

しかし、曹爽は偉業を成し遂げ名声を確立したいと考え、蜀漢への攻撃を開始しました。これは歴史に「興氏の戦い」として記録されています。曹爽は関中から10万人以上の軍隊を派遣し、漢中を攻撃した。漢中の守護者、王平は3万人以上の軍を率いて、魏延が残した防衛体制を頼りに、興市で曹爽と対峙した。曹爽は前進できず、兵站上の困難に直面したため、撤退を余儀なくされた。撤退中、曹爽は蜀軍に追撃され、大きな損失を被った。

この後、司馬懿と曹爽は権力を争った。曹爽の排除により、司馬懿は病気のふりをして屈服するといういつもの手段に頼らざるを得なくなった。この時期、司馬懿は権力を失っており、自分の身を守ることだけを考えていたため、蜀を攻撃するという問題を考えることは不可能だった。長い待ち時間の後、司馬懿はついにチャンスを得た。曹爽は政務において不正行為を働き、民衆の支持を失った。しかし、彼は慢心し、司馬懿に対する警戒心を失った。その結果、司馬懿は高平令のクーデターを起こし、曹魏から権力を奪い、曹爽とその追随者を殺害した。

クーデター後、夏侯覇は自分が関与することを恐れ、蜀漢へ逃亡した。蜀漢の皇帝劉禅は夏侯覇に、司馬懿が権力を握った後、蜀漢を征服する意図があるかどうか尋ねた。夏侯覇は、司馬懿は曹魏から権力を奪取したばかりで、反体制派を殺害し、自らの権力を強化することに忙しく、外部征服を開始する意図はない、と答えた。案の定、事実は夏侯覇の予想通りだった。司馬懿はまさに自分の家族のために権力を築いていたのだ。司馬懿は死ぬまで、王霊らを捕らえて殺害するなど、内乱の鎮圧に奔走した。

以上のことから、司馬懿が蜀漢の征服を断念したのは諸葛亮の精神に感化されてのことではなかったことがわかります。しかし、彼には蜀漢に対して軍事力を使う機会が本当になかった。最初は曹叡が許さず、次に曹爽に弾圧され、ついに権力を握った後も時間がなかった。結局、司馬懿が蜀漢に対して何らかの行動を起こす前に、彼の時間は終わり、彼は亡くなりました。蜀漢を滅ぼすという使命は、その息子である司馬昭によってのみ達成された。

しかし、歴史上、司馬懿は蜀漢に対して遠征を開始しました。それは諸葛亮の第二次北伐の後のことでした。諸葛亮の第一次北伐の前に、司馬懿は孟達を攻撃し、上勇を占領した。そのため、司馬懿は上雍地方の事件の余波に対処するために上雍に駐屯した。

諸葛亮の第二次北伐の後、曹魏は報復として曹真の言葉を採用し、軍を3つに分けて蜀漢を攻撃した。このうち曹真は長安から紫霧谷と謝谷に入り、司馬懿は南陽から漢江を遡り、張郃は隴西南西から白馬橋を攻撃した。しかし、この攻撃は30日以上続いた大雨、山の急流、道路封鎖によって阻止された。

結局、皆の説得により、曹叡は攻撃を中止し、全軍に撤退を命じた。この蜀漢への攻撃は、司馬懿による蜀漢への唯一の攻撃でもあった。それ以来、司馬懿は蜀漢を攻撃する機会を二度と得られなかった。