鄧艾の成功は、魏延の「紫霧谷戦略」も成功できることを証明できるだろうか？

三国時代（西暦220年 - 280年）は、中国の歴史において、漢王朝の時代から晋王朝の時代までの時代です。この時期には曹魏、蜀漢、東呉という3つの大政権が相次いで誕生した。次に、鄧艾が成功できた理由と、魏延の提案が採用されなかった理由、そして両者とも本物を避け、偽物を攻撃した理由について、次の興味深い歴史編集者が詳しく紹介します。見てみましょう！

三国時代、諸葛亮の北伐について語るときは必ず魏延の「紫霧谷の策謀」について語られました。魏延の戦略についてはさまざまな意見がある。この戦略は諸葛亮の反対により実行できなかった。しかし、何年も後、鄧艾という曹魏の将軍が陰平を抜けて蜀漢を滅ぼしました。彼のアプローチは魏延の戦略と同じ効果をもたらした。それで、鄧艾の成功は、魏延の「紫霧谷戦略」も成功する可能性があることを証明しているのでしょうか？

1. 魏延の「紫霧谷の戦略」

『三国志』の裴松之の注釈には『衛略』の記録が引用されている。この記録には魏延の「紫霧谷の計」が記されている。この素晴らしい計画は、諸葛亮が第一次北伐を開始したときに、魏延によって諸葛亮に提案されました。

当時、長安を守っていたのは曹魏の将軍、安西夏侯茂であった。魏延は、この男は臆病で愚かだと主張した。彼は諸葛亮と軍を分けて攻撃することを提案し、諸葛亮が主力を率いて謝谷を攻撃し、魏延が1万人の軍を率いて紫霧谷を攻撃した。魏延の軍は奇襲戦術を採用して長安を攻撃した。長安の守護者夏侯瑶は、魏延の軍隊が到着したことを聞くと、必ず逃げるだろう。こうすれば、長安へも簡単に行けるでしょう。魏延は近くの食料を頼りに長安を守り、諸葛亮の主力を待った。

曹魏の援軍が広東から到着するまでには20日以上かかった。この時、諸葛亮の主力軍も謝谷から到着する予定であった。こうすれば、咸陽以西のあらゆる場所を一挙に制圧できる。諸葛亮は、この計画はあまりにも危険であり、危険を冒さずに竜游を占領するには旗山の幹線道路から進軍する方が良いと考え、魏延の計画を採用しなかった。

この戦略を見ると、少し不自然であるように思えます。この戦略だけを見ると、確かに少しリスクがあります。これは、魏延の成功が完全に奇襲に依存していたためです。さらに、魏延には後方支援が全くなく、彼の態度は完全に絶望的でした。たとえ魏延が長安を奇襲で占領できたとしても、その数を減らした1万人にも満たない軍勢がどうやって長安のような大都市を防衛できただろうか。したがって、この戦略は危険であると考えるのが妥当だった。

しかし、『三国志演義』の正史を見ると、魏延の戦略は『魏禄』に記されている通りではなかったことがわかります。歴史書にはこう記されている。

燕は梁を追って出かけるたびに、1万人の兵を要求し、韓信が以前やったように別の道を通って潼関で梁と合流しようとした。しかし梁はそれを阻止し、拒否した。ヤン・チャンはリャンを臆病者と呼び、彼の才能が十分に生かされていないことを嘆いた。

このことから、『衛略』に記された「紫霧谷の計略」はこの記録から派生したものであることがわかります。しかし、それは少し不自然です。魏延の諸葛亮への進言は、第一次北伐のときだけでなく、すべての北伐のときにもなされた。彼の提案は、奇襲として部隊を率いて諸葛亮とは別のルートで進軍し、敵の急所を攻撃することだった。重要なのは長安ではなく潼関だ。

魏延の意図は、自らの軍を率いて奇襲で潼関を占領し、曹魏の関中と関東のつながりを断ち切り、諸葛亮と協力して主力で関中を占領することだった。魏延の進軍経路は紫霧谷に限定されていなかったため、『魏略』に記された「紫霧谷の戦略」は正確ではない。しかし、二人が同意していることが一つあった。それは、魏延の目標が長安であろうと潼関であろうと、諸葛亮はリスクが大きすぎるという理由で同意しなかったということである。

2. 鄧艾の銀平への密入国。

何年も後、司馬師が蜀を滅ぼすために始めた戦争の最中に、有名な鄧艾が銀平を横切る戦いが起こりました。この戦いは蜀漢の滅亡に直接つながった。当時、姜維は曹魏に対して数回北伐を行ったが、十分な成果を上げることができず、蜀漢の民衆を貧困に陥れ、経済的に疲弊させた。姜維はまた、劉禅の寵愛を受けていた宦官の黄昊を怒らせ、劉禅によって殺害された。

災難を避け、曹魏への次の攻撃に備えるために、姜維は蜀軍の主力を率いて大中へ行き、災難を避けるために土地を耕し、小麦を植えた。しかし、このとき曹魏は蜀を滅ぼす戦争を開始した。曹魏の軍は三つのルートに分かれ、中央ルートと西ルートで姜維を抑え、東の主力軍は漢中へ直行した。姜維が漢中の防衛体制を変えたため、鍾会の東軍は秦嶺山脈を容易に越えて漢中に侵入し、陽平関を占領し、姜維の防衛計画を打ち破ることができました。

姜維は鄧艾と諸葛緒の軍に捕らえられたが、機転を利かせて脱出することができた。彼が戻ったとき、漢中はすでに失われていた。姜維は仕方なく軍を率いて江閣を守り、一時的に鍾会の攻撃を阻止した。

姜維と鍾会が江閣で対峙する中、鄧艾は有名な軍事作戦である陰平をこっそりと通過する作戦を開始した。銀平の南にある小道は、通常は木こりや狩猟者だけが通る道であり、大軍が移動するための道ではありません。鄧艾は蜀漢の防衛が弱いことを利用し、3万人の軍隊を率いて「無人の地を700マイル以上旅し、山を掘って通り抜け、12の橋と亭を建てた」。困難な行軍の末、彼らはついに銀平の自然の障壁を突破し、江油城に到着した。

蜀漢の江油守備兵馬妙が降伏し、鄧艾は直ちに成都へ進軍した。綿竹では、鄧艾が諸葛瞻率いる蜀漢軍を破り、劉禅を降伏させ、蜀漢は滅亡した。江閣の姜維軍は劉禅から降伏を命じられたとき、悲しみと怒りで泣き叫び、剣を抜いて石を斬ろうとしたが、どうすることもできなかった。

3. 鄧艾が銀平を突破するのに成功した条件。

鄧艾の銀平越えは中国軍事史上の典型的な例である。鄧艾が成功できたのは、彼が兵法を深く理解し、「常用して団結し、非常用して勝つ」という原則に従って行動したからだ。攻撃中、彼は「死の危険を冒して生き残る」戦略を採用し、優れた敵を倒しました。

鄧艾は戦闘中に銀平をこっそり越えた際、敵の弱点を見抜き、蜀漢の防御が空いている銀平山一帯を攻撃方向として選んだが、これは鄧艾の鋭い観察力を反映している。銀平山地域はまさに自然の障壁であり、過去には道路が通っていませんでした。しかし、まさに自然の危険のために、シュハンはここで準備ができていなかったのです。諺にもあるように、「陸があるところには兵士がおり、陸があるところには兵士がいる」。この地域を守る蜀軍がいなかったからこそ、この自然の障壁が鄧艾の攻撃の通路となったのです。

鄧艾は軍を率いて700マイルの陰平道をこっそりと通り抜け、その後の戦闘では誰にも止められない勢いで蜀軍の最後の抵抗を打ち破り、成都に到着して劉禅を降伏させた。これは確かに鄧艾が優れた軍事的才能を発揮して達成したものだが、この成功は軍事戦略のルールに従って達成されたものでもあると見なければならない。

つまり、鄧艾の特殊部隊は鍾会の正規軍と協力することで、驚異的な成功を収めたのである。鍾会の魏軍主力が江閣で姜維の蜀軍主力を釘付けにしたからこそ、鄧艾の奇襲部隊は敵の奥地の虚空のように深くまで侵入することができたのである。さらに、綿竹の戦いでは、鄧艾は弱い蜀軍と対峙し、それが勝利につながった。もし鍾会の主力が蜀漢軍の主力を拘束していなかったら、鄧艾の銀平をこっそり越える計画は冒険から自殺行為に変わり、成功する可能性はまったくなかったでしょう。

4. 魏延が軍を分割して奇襲を仕掛ける計画が成功しなかった理由。

それで、鄧艾の銀平への奇襲が成功したのなら、魏延の分遣隊と奇襲も成功するでしょうか？私の考えでは、魏延の分遣隊は成功せず、魏延の軍は全滅するでしょう。

鄧艾が銀平の突破に成功したのは、「常を用いて団結し、非常を用いて勝利する」という軍事原則を実践できたからだ。しかし、鄧艾と鍾慧はともに一流の人材であり、分担業務は異なっていたものの、職務を誠実に遂行し、仕事をうまくこなすことができた。鍾会は江閣で姜維の防衛を突破することはできなかったが、姜維の軍を釘付けにして激しい圧力をかけることに成功した。

姜維は地理的に有利であったが、鍾会の圧力を受け、周囲を見渡す余裕がなく、鄧艾に有利な機会を与えた。鍾会の努力がなかったら、たとえ姜維が5万から6万の軍勢のうち数千人を撤退させて諸葛瞻を支援していたとしても、綿竹の戦いの結果は違っていたかもしれない。

しかし、魏延が諸葛亮の協力を得ることは不可能だった。諸葛亮の北伐を見てみましょう。諸葛亮が軍隊を分割したのは、第一次北伐のときだけでした。この北伐の際、諸葛亮は趙雲に5,000人の軍勢を派遣し、彼らを率いて謝谷から脱出し、攻撃するふりをして敵を混乱させるよう命じた。この軍隊の分割から、諸葛亮は戦闘のために軍隊を分割することにあまり慣れていなかったことがわかります。

諸葛亮の主力は旗山から出撃し、竜游を占領することになっていた。当時、曹魏の関西地方一帯は極度に兵力が不足していた。趙雲の5,000の軍勢は、前進しても長安を占領することはできず、撤退しても謝谷を防衛するほど強力ではなかった。そして諸葛亮の主力部隊とは直接の繋がりはない。こうして趙雲の軍は孤立無援の勢力となってしまった。もし彼の軍隊を使って自然の障壁を占領し、曹魏の援軍の進路を遮断すれば、おそらく何らかの効果が得られるだろう。

その結果、曹魏は趙雲の軍の目的を簡単に見抜いた。魏軍は趙雲を監視するために軍を派遣したが、主力はこれを無視して隴西から直進し、街亭で諸葛亮の主力軍を破った。その結果、諸葛亮と趙雲はともに撤退を余儀なくされ、諸葛亮の第一次北伐は失敗に終わった。この戦いから、諸葛亮は軍隊を戦闘に分けることに自信がなかったことがわかります。

それ以来、諸葛亮は北伐の際に軍を分割することはなく、主力部隊をすべて自らの手に集中させた。このため蜀軍は必要な機動性と柔軟性を失った。諸葛亮の戦法は正しいものばかりだったが、予想外の勝利を収めたことはなかった。このような戦術的指導の下、諸葛亮はほぼ常に敵と対決した。

魏延は奇襲軍を率いて潼関を占領しようとしたが、諸葛亮の正規軍の協力なしには成功は不可能だっただろう。しかし、諸葛亮の戦術指揮を見ると、魏延の要求を満たすのは困難だった。魏延は潼関で関中と関東の魏軍の挟撃に遭うことになる。さらに、食糧問題には明確な解決策がなく、捕獲した食糧に頼るのは単なる運頼みでした。もし諸葛亮が間に合わなかったら、魏延は大きな危険にさらされていただろう。

魏延はまず潼関を占領しなければならなかったが、これは特別部隊が遂行できる任務だった。しかし、潼関を守り諸葛亮の到着を待つことは、魏延の軍にとってはとても無理なことだった。潼関を守るためには主力部隊が必要です。しかし、諸葛亮の主力軍が間に合うかどうかは本当に疑問だ。諸葛亮の主力が敵に釘付けにされれば、魏延には逃げ場がなくなるだろう。

そのため、諸葛亮は魏延の提案を受け入れず、軍を魏延に分割することを望まなかった。なぜなら、蜀軍の戦術レベルが魏延の計画の要求を満たすことができないことを彼ははっきりと知っていたからである。もし魏延の計画が実行されれば、それはおそらく悲惨な結果となるだろう。

結論：

鄧艾は軍を分けて銀平を抜け、蜀漢を滅ぼすよう求めた。魏延は軍を分けて潼関を攻撃し占領するよう求めたが、諸葛亮に拒否された。この原因は鄧艾と魏延のせいではない。鄧艾と魏延は、その才能により、提案した任務を達成することができました。鄧艾は山に道を切り開き、密かに銀平道を700マイル横断し、江油を占領した。魏延は漢中に長く駐在し、秦嶺山脈の通路をすべて掌握していたため、自由に進退することができ、潼関を占領するのも難しくなかった。しかし、彼らが成功できるかどうかは、彼らの主将の協力にかかっています。

軍隊は2つのグループに分かれて、「正規軍で団結し、非正規軍で勝利する」べきだと言われています。正規軍の支援なしに特殊部隊だけを使っても勝利はあり得ません。鄧艾は鍾会の協力を得て、江閣の姜維の主力をしっかりと釘付けにした。諸葛亮の第一次北伐の際の軍の配分から判断すると、魏延が諸葛亮の主力軍の協力を得るのは困難であった。したがって、諸葛亮は蜀軍の欠点を知っており、魏延の助言を採用しないのは賢明だった。

したがって、鄧艾が銀平をこっそり越えることに成功したということは、軍を分割して奇襲を仕掛けるという魏延の計画が可能であったということに他ならない。しかし、魏延は鄧艾のような有利な条件を備えていなかったため、成功の望みは非常に薄かった。