なぜ袁紹は、無能で品位の低い郭図をそこまで信頼したのでしょうか？

三国時代（西暦220年 - 280年）は、中国の歴史において、漢王朝の時代から晋王朝の時代までの時代です。この時期には曹魏、蜀漢、東呉という3つの大政権が相次いで誕生した。次に、興味深い歴史編集者が、袁紹の多くの顧問について詳しく紹介します。その中でも、最も信頼されていた顧問である郭図は、袁紹を最も苦しめた人物でした。見てみましょう！

袁紹はかつて三国時代最強の軍事力を持っていました。袁紹は4代にわたって3人の官僚を輩出した家系の出身で、世界中に多くの弟子や友人がいた。袁紹は、一族の力と自らの努力を頼りに、中国北部の幽・兵・清・冀の4国を統一し、10万を超える軍勢を率いて天下統一を目指した。

袁紹には多くの顧問がいたが、最も信頼していたのは誰だったのだろうか。官渡の戦いの前に、荀攸と孔容が袁紹の部下について話をしていたとき、彼らは数人の顧問について言及した。孔容は「田鋒と許攸は賢い人だから助言をしなさい。沈攸と馮記は忠臣だから任務を任せなさい」と言った。しかし、荀攸は彼らについて「田鋒は強情で反抗的、許攸は貪欲で手に負えない。沈攸は排他的で戦略がなく、馮記は決断力があり利己的」と評価した。彼はこれらの顧問を高く評価していなかった。

官渡の戦いの際、袁紹は田鋒をこの4人のうちの1人として監禁し、戦いに敗れた後に彼を殺害した。彼は沈沛と馮季に後方の守備を任せ、徐游だけを前線に送り込んだ。しかし、袁紹は許攸を信用せず、曹軍の後方を攻撃するために軍を分割するという許攸の提案に何度も反対した。結局、残った沈培は徐有の違法行為を調査し、家族を拘束し、徐有に反乱を起こさせた。このため許攸は曹操に寝返り、武巣を焼き払う計画を提案し、官渡の戦いで袁紹は惨敗した。

この観点から見ると、この 4 人は袁紹の最も信頼できる顧問ではありません。では、袁紹には信頼できる顧問がいないのでしょうか? いいえ、そうではありません。孔容と荀攸の会話の中で、まだ二人が欠落していた。すなわち、居寿と郭図である。歴史の記録によれば、この二人も袁紹に仕え、袁紹の経歴に影響を与えた。

官渡の戦い以前、誰の目にも、袁紹が最も信頼していたのは朱蘇だったはずだ。これは、居粛が袁紹と会ったとき、河北を平定するための戦略を彼に提案したからです。袁紹のために策定した戦略計画は冀州を中心とし、四方の敵を一つずつ打ち破り、徐々に河北の四国を統一するという戦略を採用した。その後、漢の献帝を迎え、洛陽で漢王朝の統治を回復し、天下を統一した。これを聞いた袁紹は非常に喜び、これが自分の野望だと言った。そこで袁紹は、朱蘇を軍監督に任命し、汾薇将軍を軍の指揮官に任命した。

その後の戦争で、朱素は袁紹に多大な貢献を果たし、袁紹のために策定した戦略計画の第一段階を基本的に実行した。袁紹に対する居粛の貢献と、袁紹がどのようにして全軍を居粛に指揮させたかを見てみましょう。この面から判断すると、袁紹は朱蘇を最も信頼していたはずだ。

しかし、時代の変化により、袁紹の朱蘇に対する本当の態度が明らかになりました。官渡の戦いの前に、朱蘇は袁紹から信頼されなくなっていた。袁紹はまず朱粛の提案を拒否し、その後軍事力を分散させた。袁紹は軍監の居粛の指揮下にある軍を3つに分け、郭図、淳于瓊、居粛にそれぞれ1つの部隊を指揮させた。戦闘中、袁紹は居粛の忠告に耳を貸さず、居粛は病気を理由に休息を求めた。袁紹はそれを拒否しただけでなく、居粛の指揮下にあるすべての軍隊を郭図に引き渡した。

このことから、袁紹が実際に最も信頼している人物は誰であるかがわかります。それは郭図です。実際、朱蘇が袁紹から最も信頼されていたときの手がかりを見ることができます。それは漢の献帝が長安から広東に逃げたときでした。当時、漢の献帝には頼れる人がいませんでした。朱蘇は、この機会を利用して袁紹に漢の献帝を迎え入れ、皇帝を利用して諸侯を統制すべきだと提案しました。反乱を鎮圧するために兵士と馬を残しておく。

郭図は反対した。彼の意見は、漢の献帝を迎え入れるべきではないというものだった。「漢は長い間衰退しており、今更再興するのは困難である。さらに、英雄が現れ、それぞれが国や郡を占領し、従者や民衆を集めており、その数は数万に上る。秦が権力を失ったとき、最初に権力を得た者が王になると言われている。今皇帝を迎え入れれば、報告しなければならない。従えば、権力が弱まり、従わなければ、命令を拒否することになる。これは良い策ではない。」

結局、袁紹は郭図の忠告に従い、漢の献帝を歓迎しなかった。曹操は後に漢の献帝を迎えたが、袁紹は漢の献帝から勅旨を受け取った時に自分の過ちに気づいたが、郭図を責めなかった。これだけでも袁紹が郭図を信頼していたことがわかります。

官渡の戦いの頃には、袁紹の郭図に対する信頼はかつてないほど高まっていた。郭図は首尾よく朱寿を追い出し、その後朱寿の軍隊を乗っ取った。官渡の戦いの間中、袁紹は郭図の命令に従った。しかし、郭図は野心は大きいが才能に乏しい男で、袁紹にいつも悪い助言を与え、袁紹の大敗北を招いた。

漢の献帝を迎える問題では、郭図はすでに袁紹に大きな損失を与えており、曹操が主導権を握り、手にしていた政治的資本を失わせていた。官渡の戦いでは、まず袁紹の攻勢を支持し、居粛と田鋒の政策意見を否定した。その後、袁紹を中傷し、軍内で長年人気があった居粛を廃位し、袁紹軍の士気を揺るがした。最後に、曹操が武巣で穀物を略奪していたとき、武巣を救出するという張郃の提案を拒否し、張郃と高蘭に曹操の軍営を攻撃するよう提案したのは郭図でした。

武巣の食糧が焼かれ、張郃と高蘭が曹操の陣営を占領できなかったとき、郭図は責任を取ることを恐れ、張郃と高蘭に反乱を起こさせる計画を立てた。その結果、袁紹は精鋭部隊をすべて失い、食料や草は焼け尽き、曹操の攻撃によって全軍が崩壊した。官渡の戦いで袁紹が敗北したのは、郭図の不行跡によるものだったと言える。

ここで疑問が湧きます。郭図は無能で道徳心の低い人物であったにもかかわらず、袁紹はなぜ彼をそこまで信頼したのでしょうか。証拠として、別の君主と大臣、つまり孫権と魯粛を挙げることができます。

孫権が後に魯粛を評価したことから、彼が魯粛にあまり満足していなかったことがわかります。特に荊州を劉備に貸与する問題に関しては、孫権は常に恨みを抱いていた。しかし、それでも東呉の大臣の中では、魯粛が孫権の最も信頼されていた大臣であったことも分かります。なぜなら、魯粛の行為はすべて孫権の意図に基づいており、孫権のために計画されていたからです。

魯粛は孫権に会うとすぐに衝撃的なことを言った。当時、多くの人々がまだ漢王朝の復興を目指して奮闘していたとき、彼はすでに漢王朝の復興は不可能だと結論づけていました。彼は孫権に、自らの基盤を築き、将来皇帝となる準備をするよう助言した。赤壁の戦いの際、孫権の文官のほとんどが曹操に降伏することを要求したが、魯粛は孫権に「我々は全員曹操に降伏できるが、お前は降伏できない」と言った。これにより、孫権は孫劉同盟を結成し、赤壁の戦いで曹操を倒し、三国時代の基礎を築くことを決意した。

魯粛が孫権のために心を込めて働いていたからこそ、孫権は魯粛のやり方に不満を抱いていたにもかかわらず、依然として魯粛を信頼していたのである。孫権が帝位に就いた後も、彼は依然として魯粛を懐かしみ、忘れることができなかった。

郭図と袁紹の関係は、魯粛と孫権の関係に似ています。彼は袁紹が皇帝になりたいという願いを知っていたので、常に袁紹の望みに従って物事を進めました。漢の献帝を迎える問題に関しては、漢の献帝は袁紹の支持を受けておらず、迎え入れたくないこと、また袁紹も漢の献帝に束縛されたくないことを知っていた。そこで郭図は袁紹に自分の考えを伝え、袁紹は漢の献帝を迎える責任から解放され、袁紹の信頼を得ることができた。

官渡の戦いの間、郭図は再び袁紹の意向に従い、曹操を攻撃するために軍隊を派遣した。これは、官渡の戦いの前に、袁紹が耿豹の手紙を使って大臣たちを試し、居粛と田鋒の両者が袁紹を皇帝として支持するという耿豹の提案に反対したためである。袁紹はこれらの人々に対する信頼を失い、彼らの意見に対して反対の態度を取った。郭図は再び袁紹を擁護し、彼の願いを叶える手助けをした。

郭図が漢の献帝の歓迎に反対した際に言った言葉、「漢王朝は長い間衰退していた。今更再興するのは難しくないのか」は、魯粛の「漢王朝の再興は難しい」という言葉と非常によく似ている。自分たちの君主のために漢王朝を支援するよう求める声を無視したこの二人が、君主から信頼されないはずがない。

残念ながら、郭図と魯粛は才能の点では比較できません。彼は袁紹の要望に応え、袁紹の信頼を得ることができたが、戦闘では助けになるどころか邪魔になることが多かった。結局、官渡で袁紹の軍を壊滅させ、間接的に袁紹の王国を滅ぼした。