もし諸葛亮が劉備ではなく東呉を攻撃していたら、夷陵の戦いに勝てたでしょうか？

三国時代（西暦220年 - 280年）は、中国の歴史において、漢王朝の時代から晋王朝の時代までの時代です。この時期には曹魏、蜀漢、東呉という3つの大政権が相次いで誕生した。それでは、次の興味深い歴史編集者が、諸葛亮が夷陵の戦いに参加することを許されていたら、どのような結果になっていたかを詳しく紹介します。見てみましょう！

劉備が漢中の戦いに勝利した後、関羽は突然荊州で大規模な戦争を開始しました。正史には、関羽がこの戦争を開始した理由は記録されておらず、この戦争が劉備によって命じられたかどうかも示されていません。とにかく、戦争は混乱の中で戦われ、大戦いでした！曹魏によって荊州に駐屯していた有名な将軍、曹仁は、ひどく殴打されたため、街を離れることを敢えてしませんでした。曹操が派遣した于禁の7つの軍隊は浸水し、その大部分が降伏しました。猛将の龐徳は捕らえられ、殺されました。とにかく、曹魏はひどく敗北したため、曹魏の内部統治は揺らぎました。誰もが関羽が形勢を逆転するだろうと思ったので、曹操に対抗するために立ち上がりました。関羽に応えた軍隊は徐都付近にまで達し、中国は衝撃を受けました！

当時の状況から判断すると、樊城での関羽の活躍は素晴らしく、曹操を倒せるという希望を誰もが抱いていました。そのため、曹魏内部の状況は実は非常に悪く、曹操自身も遷都する寸前でした。しかし、決定的な瞬間に、曹魏の知識豊富な役人達が出てきて、曹操に撤退はあり得ないと説得した。首都を移して撤退すれば、人々の心は動揺し、世界は混乱に陥るだろう。その時までに、黄河の南側はすべて失われるかもしれない。今や唯一の計画は、関羽と正面から対決し、孫権に関羽を両側から攻撃するよう誘うことだった。関羽が撤退を余儀なくされれば、他の反乱は簡単に解決できるだろう。

こうして孫権は曹操に動員され、蜀漢の本来の同盟者であったが蜀漢の敵となり、危機一髪の時に荊州に奇襲をかけて関羽を撤退させた。関羽もその時の状況を見誤って、孫権はちょっとした動きをしているだけだと考えていました。結局、孫権は以前に荊州を攻撃したことがありましたが、後に和平交渉で軍隊を撤退させました。そのため、関羽は孫権との交渉を続けたいと思っていましたが、孫権が荊州を占領する決意をしているとは予想していませんでした。関羽が反応したときには逃げるには遅すぎ、結局、彼は敗北して殺されました！

関羽は死に、荊州は失われた。劉備は激怒し、軍を派遣して東呉を攻撃し、荊州を奪還する準備をした。その結果、劉備の初期の軍事作戦は非常に順調に進んだものの、陸遜が呉軍を夷陵地域に撤退させたとき、劉備の進軍はうまくいかなくなった。陸遜は踏みとどまり、出てこなかった。劉備は力ずくで城を占領することができず、ただ時間を浪費することしかできなかった。西暦222年1月から6月にかけて、蜀軍の士気は完全に消耗していた。蜀軍の士気が低く、天候が暑いのを見て、陸遜はすぐに反撃を開始し、最終的に劉備を打ち破りました。

夷陵の戦いは劉備の敗北で終わり、蜀漢はこの戦いで多くの精鋭部隊と人材を失い、ほぼ滅亡した。夷陵の戦い以前は、蜀漢はまだ天下統一の希望を持っていたと言えますが、夷陵の戦いの後、蜀漢は天下統一の希望を完全に失い、残りの時間はただ生き残るための闘いでした！

そこで疑問なのは、もしこの戦いが劉備ではなく諸葛亮によって戦われたら、最終結果はどうなっていたか、ということだ。諸葛亮は陸遜を倒すことができたのか？蜀漢は荊州を取り戻すことができたのか？

実は、私たちが上記の質問を提起する主な理由は、ほとんどの人が三国志演義を通して三国志を知っているからです。三国志演義では、諸葛亮は天文学と地理学に精通しており、優れた知恵と能力を備えた人物です。だからこそ、誰もが興味を持っています。諸葛亮が劉備に代わって東武を攻撃した場合、夷陵の戦いに勝ち、陸遜を倒すことができますか？

三国志演義の観点から見ると、この質問への答えは実はとても簡単です！三国志演義における諸葛亮の活躍を見ると、彼は確かに陸遜を破り、夷陵の戦いに勝利することができました。結局のところ、三国志演義における諸葛亮は本当に素晴らしく、諸葛亮は劉備の700里に及ぶ陣営の欠陥を一目で見抜くことができました。しかし、三国志演義は所詮小説なので、議論する余地はありません。諸葛亮が本当に陸遜に勝てるかどうかは、正史から議論しなければなりません！正史では、諸葛亮はかつて夷陵の戦いに勝つ能力についてこのように発言しています！

『三国志』：梁はため息をついて言った。「法小之がまだ生きていたら、主君を支配して東へ行かせないようにできただろう。もし再び東へ行けば、危険には遭わないだろう。」

諸葛亮が言いたかったのは、もし法正が生きていれば、劉備に東呉を攻撃しないように説得できたはずだ、たとえ説得できなかったとしても、劉備の東征に同行していれば、劉備にこれほどの大敗を喫させることはなかったはずだ、ということだ。はっきり言えば、諸葛亮によれば、劉備が東呉を攻撃するのは嫌だったが、説得はできなかったが、法正なら説得できると感じていたという。そして、たとえ法正が彼を思いとどまらせることができなかったとしても、法正の能力から判断すると、劉備がこれほど大きな敗北を喫することはないと確信できるだろう。

「再び東に行けば、危険はない」という一文を深く掘り下げてみると、実は諸葛亮の言い分は、法正も陸遜に勝てない、結局、陸遜は持ちこたえているが、法正は劉備が陸遜の反撃に成功しないこと、劉備が焼き払われないことを保証できるということだと分かります！ つまり、当時陸遜が持ちこたえていた状況に直面して、法正は成功できず、せいぜい劉備が敗北しないことを保証することしかできなかったのです！ 多くの人が疑問に思っているのは、法正が劉備が陸遜を倒すのを助けられなかったことと諸葛亮とに何の関係があるのか​​ということです。諸葛亮が言ったもう一つのことを見てみましょう！

当時、法正は劉備の益州征伐に協力し、劉備から高く評価されていました。功績のあった官吏の中で、最も多くの褒賞を受けたのは、関羽、張飛、諸葛亮、法正の4人でした。法正の地位がいかに高いかがわかります。黄忠、馬超、趙雲などの人物は、法正に及ばないのです。諸葛亮は当然これを知っていたので、法正が執念深く、他人に対して非常に厳しい態度を取ったとき、諸葛亮は法正のことを気にかけず、ただ皆に法正を刺激しないように忠告したのです。

「三国志」：梁は答えた。「君主が公安にいた時、北の曹操の力、東の孫権の圧力、孫権の妻の心変わりを恐れていました。この時、彼は窮地に陥っていました。法小之は彼の助手であり、彼を飛翔させましたが、それは再現できませんでした。法正が彼の意図を実行するのをどうやって止めることができますか？」

諸葛亮は法正が傲慢で横暴だと他人から苦情を受けたが、法正を責めることはせず、劉備は以前もこのような惨めな状況にあったが、今回益州を占領できたのは法正の策略のおかげであり、将来劉備が北上して曹魏と戦うことになったら、法正の策略に頼らざるを得ないと述べた。劉備が飛翔する龍ならば、法正は劉備の翼です。この場合、彼はどのように法正を扱い、劉備の翼を失わせることができるでしょうか？

実際、諸葛亮の言葉の意味は、法正は傲慢で横暴だが、実力は十分にあるということだ。彼は確かに軍事戦略に非常に才能があり、劉備の強力な助力者であり、劉備の将来の天下統一の鍵となる。したがって、法正が間違いを犯しても、罰することはできない！さらに深く掘り下げていくと、諸葛亮の言葉の深い意味は、彼自身が軍事戦略において法正に匹敵することはできないということであることがわかります。法正は、劉備が翼を広げて飛翔できるようにする翼です！

諸葛亮自身によると、彼の軍事戦略は法正ほど優れておらず、法正は劉備が陸遜を倒すのを助けることができなかった。だから、諸葛亮が劉備に代わって呉を攻撃したとしても、陸遜を倒して荊州を取り戻すことはできないだろう！

さて、諸葛亮によれば、結論は出ています。もし諸葛亮が東呉の攻撃を担当していたら、陸遜を倒して夷陵の戦いに勝つことはできなかったでしょう！そこで疑問なのは、諸葛亮の言ったことは本当か嘘かということです。彼は謙遜しているのか、それとも真実なのか？

諸葛亮の言葉の真実を知るには、2つの側面から判断することができます。第一に、法正の本当の能力は何ですか？第二に、正史における諸葛亮の軍事戦略は何ですか？

まずは法正について話しましょう！法正についてあまり知らない人が多いです。結局のところ、法正は三国志演義にはあまり登場しません。しかし、正史では、法正は実際には非常に強力な人物です。彼は劉備の下で首席軍師として評価されました！首席軍師の意味は説明する必要がありませんよね？これは法正の能力を証明するのに十分です！

劉備が益州を制圧し、法正の地位を関羽、張飛、諸葛亮と同等にまで高めたころから、法正がいかに強大な存在であったかが分かります。その後の漢中の戦いで、劉備は陽平関で夏侯淵に阻まれたが、これは夷陵で陸遜に阻まれたのと非常に似ていた。しかし、法正の助けを借りて、劉備は陽平関の背後を直接迂回し、定軍山に向かい、一戦で夏侯淵を打ち破り、皆を驚かせた。法正の戦略は強力すぎた。これは現代の戦争における斬首作戦だ！もし法正が夷陵の戦いまで生きていたとしたら、定軍山の奇跡を再現し、夷陵の背後を迂回し、江陵に直行して陸遜に軍を撤退させたとは想像しがたい！

諸葛亮について話しましょう！三国志演義では、諸葛亮は文武両道で活躍しました。山から出てくるとすぐに、劉備が白王坡の戦いと新野の戦いで勝利するのを助けました。しかし、正史では、諸葛亮は長い間顧問を務めており、戦争を指揮したことはありませんでした。白王坡の戦いはすべて劉備自身が指揮しました。さらに、劉備が荊州から撤退したとき、諸葛亮は劉備に襄陽を攻撃するよう提案しました。この提案は、当時の諸葛亮の軍事戦略がまだ比較的弱かったことを証明するのに十分です。

『三国志演義』：襄陽を通過した後、諸葛亮はまず蒼を攻撃し、その後荊州を占領しようと提案した。主は「耐えられない」と言われました。

諸葛亮は劉備に襄陽を攻撃するよう進言した。劉聡さえ倒せば荊州を占領できると考えたからだ。しかし、劉備は耐えられないと言って同意しなかった。実際、どうして耐えられないのか？それは単に劉備にはできないことだ！もし劉備が本当に耐えられないなら、益州を攻撃しなかっただろう。襄陽を攻撃する気がなかったのは、襄陽が城塞都市であり、攻撃が容易ではなかったからだ。さらに、曹操はすでに南下していた。荊州に引きずり込まれた劉備は、曹操が到着した後、逃げ出すチャンスがなかった。諸葛亮がこの時点で劉備に襄陽を攻撃するよう提案したのは完全に理想主義的で、彼に実践経験がなかったことは明らかでした。

諸葛亮に実践経験がなかったからこそ、劉備が益州を攻めたとき、援軍として諸葛亮を連れてこず、代わりに龐統を連れてきたのである。実際、劉備が生きていた頃は、諸葛亮が常に内政と兵站を担当していました。劉備の死後、彼は実際に戦闘で軍を指揮し始めました。しかし、諸葛亮の学習能力は非常に優れていたことを認めざるを得ません。実践経験は不足していましたが、南中の戦いを通じて軍事能力が大幅に向上しました。北伐の際、諸葛亮は1度目と2度目の失敗を経験した後、軍事能力をさらに高めました。最終的に、軍事力で知られていた司馬懿を破り、抜け出すことができませんでした。諸葛亮の軍事能力が恐ろしいレベルにまで成長したことがわかります。

一般的に、劉備が生きていたとき、諸葛亮の軍事能力は確かに平均的であり、劉備の軍師は法正だったので、諸葛亮の軍事能力は法正ほど良くないという発言は真実でした！ 夷陵の戦いで陸遜に勝てなかったという諸葛亮の判断も真実でした！