三国時代には多くの戦略家がいたのに、なぜ諸葛亮は軍事戦略において過大評価されているのでしょうか？

三国時代（西暦220年 - 280年）は、中国の歴史において、漢王朝の時代から晋王朝の時代までの時代です。この時期には曹魏、蜀漢、東呉という3つの大政権が相次いで誕生した。それでは、次の興味深い歴史編集者が三国志の顧問官について詳しく説明してくれます。誰が最も過大評価されているのか見てみましょう！

諸葛亮は皆から尊敬される男です。彼は非常に有能です。劉備が蜀漢を建国するのを助けただけでなく、劉備の死後、蜀漢の状況を安定させるのにも貢献しました。わずか数年で蜀漢の国力を回復し、世界に衝撃を与えました！国政を掌握する能力において、諸葛亮は誰にも負けません！その優れた能力に加えて、諸葛亮は非常に忠実でもあります。彼は常に劉禅に忠実であり、権力を奪うことを考えたことはありません。司馬懿家と比べて、諸葛亮はまさに完璧な男です！彼が有能で忠実であるからこそ、諸葛亮は代々高く評価され、誰もが彼をとても気に入っています！

三国志演義の登場により、諸葛亮は再び最前線に押し出され、大臣から庶民まで皆に愛されました。 皆の諸葛亮への憧れは狂気のレベルにまで達しました。 諸葛亮は独創的な戦略をたくさん持っていて、非常に賢い人だと信じていました。 彼らは諸葛亮が三国志で最も強力な戦略家であると信じていました！ 実は、この見方は間違っています！ 諸葛亮の実力が確かに強いことは否定できませんが、軍事面では、諸葛亮は長い間大きな功績を上げておらず、軍事戦略もそれほど優れていませんでした！ 北伐まで、諸葛亮は実戦を通じて一歩一歩経験を積み、軍事力は徐々に強くなっていきました！

次に、諸葛亮が軍事戦略において過大評価されている理由を詳しく分析してみましょう。

諸葛亮は三国志演義を通して多くの人に知られているので、まずは三国志演義で諸葛亮が犯した失敗についてお話ししましょう。

間違い1：荊州三県の割譲

諸葛亮の龍中は、皆さんもよくご存知のはずです。諸葛亮は荊州を占領し、益州を奪取し、基礎を築き、世が変わるのを待ち、荊州と益州から同時に北進し、その後、天下を落ち着かせようと考えていました。諸葛亮の計画では、荊州は非常に重要な戦略的意義を持ち、劉備派にとっても非常に重要です。しかし、東武と団結するために、彼は実際に劉備を説得して荊州の3つの郡を孫権に譲らせました。これは衝撃的です！

荊州は蜀漢にとって非常に重要な場所です。関羽はここで軍隊を訓練するだけでなく、将来の北伐のために大量の食料と飼料を準備する必要もありました。食糧と兵士は荊州の人口と密接な関係があります。関羽が支配する人々が多ければ多いほど、提供できる兵士も多くなり、食糧と草も増え、将来戦いやすくなります。この観点からすると、関羽が支配する荊州の土地が多ければ多いほど良いのです！しかし、諸葛亮は孫権に3つの郡を譲り渡し、関羽は多くの人々を失いました！人口は資源であり、つまり関羽の力が間接的に減少するのです！

襄樊の戦いでは、関羽は序盤に順調に戦ったため、曹仁は戦う勇気がなく、于禁は降伏せざるを得ませんでした。しかし、その後関羽は弱体化し、荊州の後方から兵士を撤退させざるを得ませんでした。さらに、食料と草の問題で、米芳と傅士仁が反乱を起こしました。当時、関羽は兵士と食料が不足していたことがわかります。諸葛亮が三郡を割譲していなかったら、関羽は長年かけてより多くの食料を蓄え、荊州を守るために軍隊を撤退させずに、より多くの兵士を連れて曹魏を攻撃できたはずです。守備が厳重な状況では、孫権が荊州を奇襲したくても、それは難しいでしょう。当時の諸葛亮の戦略の連鎖反応がいかにひどかったかがわかります。

諸葛亮が3つの郡を割譲して蘇州と同盟を結ぶという考えは良かったが、恩知らずの孫権を満足させることはできなかったばかりか、孫権をさらに冷酷にした。諸葛亮は孫権を過大評価し、人間の本性を全く考慮していなかったのだ！

間違い2：関羽に樊城攻撃を命じる

劉備は益州を攻撃した後、荊州を関羽に引き渡しました。長い間、関羽は曹魏の攻撃と東武の陰謀を阻止し、荊州の安全を守るという素晴らしい働きをしました。この状況では、関羽は防御するだけで、攻撃を主導する必要はなく、荊州の状況は非常に安定していました！しかし、このとき、諸葛亮は劉備に提案し、関羽に樊城を攻撃するように頼みました。これにより、荊州の状況は一瞬にして悪化しました！

当時、劉備は漢中の戦いで曹操を破り、自ら漢中王を名乗ったため、曹操は非常に不満でした。そこで曹操は孫権と同盟を結び、共同で荊州を企てることにしました。そして、劉備が軍隊を率いて荊州を救出した後、曹操は漢中を奪還するのです！曹操の計画は劉備に知られ、劉備は諸葛亮に相談しました。その結果、諸葛亮はこのような混乱した提案をしたのです！

原文: スパイたちは曹操が東呉と同盟を結び荊州を占領しようとしていることを知り、すぐに蜀に報告した。漢中王は急いで孔明に助言を求めた。孔明は言った。「使者を遣わして雲昌に勅を伝えさせ、軍を率いてまず樊城を占領するよう命じれば、敵軍は恐怖に陥り、自然に崩壊するだろう。」

関羽は曹操と孫権に抵抗するために荊州を守っていた。孫権は劉備の味方として知られていたが、油断はできなかった。諸葛亮は関羽に樊城を攻撃するよう命じた。樊城の守備が曹仁であることを知らなかったのだろうか？樊城は曹魏にとってどれほど重要だったのだろうか？諸葛亮は呉の荊州攻撃を恐れなかったのだろうか？呉をそれほど信頼していたのだろうか？この記事では、これは実は諸葛亮の誤算だった！彼は曹仁の軍事力を過小評価し（これは間違い）、関羽がすぐに樊城を占領できると考えていた。また、孫権の先見性を過大評価し（これは間違い）、それが最終的に荊州攻撃と関羽の死につながったのだ！

正直に言うと、諸葛亮が関羽に樊城を攻撃するよう提案していなかったら、関羽は正直荊州に留まっていたでしょう。どうして荊州を失うことができようか？どうして関羽が死ぬことができようか？漢中の戦いの後、劉備たちにとって最も必要だったのは休息でした。彼らが休息した後、曹操も翌年に亡くなりました。これは世界が変わりつつあった時ではなかったでしょうか？その時北伐は最も大きな効果を発揮したのではないでしょうか？したがって、樊城への攻撃を命じたのは間違った提案でした。諸葛亮は、この戦いを利用して曹魏と蘇州が同盟を結ぶのを阻止したかったのです。その結果、この戦いは孫権を怖がらせ、関羽があまりにも脅威であると感じ、事前に行動を起こしました！

間違い3：孟達に反乱を起こさせる

荊州の陥落と関羽の戦死は、誰に対しても説明が必要な大事件だった。樊城攻略の作戦は諸葛亮が立案したものなので、諸葛亮が責任を負うべきだったが、その可能性は基本的になかった。そのため、関羽を救わなかった劉封と孟達が責めを負うことになった。諸葛亮は敵に警戒されないように、孟達と劉備を昇進させて犯罪に対する恐怖心を軽減させ、彼らを自分の側に移して一網打尽に捕らえるよう劉備に提案した。この計画は孟達の親友である彭英にも知られていました。彭英は孟達に知らせるために誰かを遣わそうとしましたが、馬超に阻止されました。そこで彭英は諸葛亮のもとに連れて行かれました。

彭英は孟達の良き友人だった。彭英が死んだら、孟達は間違いなく動揺するだろうから、彭英を軟禁するのが最善の策だった。いずれにせよ、彼を殺すことはできなかった。しかし、諸葛亮は彭英を殺すことを主張した。結局、彭英の死の知らせを聞いた孟達は、逃げ道がないことを悟った。曹魏に降伏することしかできなかったのだ！

孟達が劉備に反逆し、曹魏に降伏したのは、完全に諸葛亮の強制によるものだと言えるでしょう。孟達が上雍の三県を攻撃したとき、部下が諸葛亮の義理の兄弟を殺しました。そのため、孟達は大きな貢献をしたにもかかわらず、地位は他の人よりもはるかに低かったのです。今、関羽は亡くなり、孟達の親友である彭英も殺されました。これは孟達に逃げるようにと警告しているのではないでしょうか。引き返すと死ぬだけです！

諸葛亮は小説の中で上記の3つの間違いを犯しましたが、正史の中で諸葛亮はどのような間違いを犯したのでしょうか？

間違い1：襄陽を攻撃する計画を提案する

曹操は南下し、劉備は抵抗できず撤退せざるを得ませんでした。襄陽を通過する際、諸葛亮は劉備に襄陽を攻撃して劉聡の権力を奪取するよう提案しました。そうすれば、劉備は荊州の君主となり、将軍たちを率いて曹操に抵抗するでしょう。

『三国志』：曹操の軍が到着したことを知らずに、先公は樊に陣取っていた。彼は湾に到着して初めてそのことを知り、その後軍を率いて撤退した。襄陽を通過した後、諸葛亮はまず蒼を攻撃し、その後荊州を占領することを提案した。主は「耐えられない」と言われました。

劉備は諸葛亮の忠告に耳を傾けず、襄陽を攻撃しようとしなかったため、優しすぎたと多くの人が考えています。実はこの見方は間違っています！

正史における劉備は、多くの戦いを経験し、非常に強い軍事力を持っていた人物です。 博旺坡の戦いは諸葛亮ではなく彼が指揮しました。 彼が襄陽を攻撃しなかったのは、彼が親切だったからではなく、襄陽をまったく占領できなかったからです！ 古代では、強力な都市を攻撃するのは非常に困難であり、劉聡は劉表​​の正当な後継者でした。 劉備が劉聡を捕らえた場合、荊州の人々は間違いなく劉備の言うことを聞くでしょうか？ 彼らは間違いなく曹操を止めることができるでしょうか？ それは不可能でした！

したがって、諸葛亮の計画は完全に机上の戦争でした！もし劉備が本当に諸葛亮の忠告を聞いて、急いで逃げるのではなく、襄陽を攻撃して劉聡を捕らえていたなら、城は占領されずに曹操が先に到着していたかもしれません。その時、劉備は本当に終わっていたでしょう！おそらく、この戦いでの諸葛亮の軍事能力があまり良くなかったため、劉備が生きていたとき、彼は決して諸葛亮を連れて戦うことはなく、龐統と法正を連れて行ったのです！

間違い2：第一次北方探検は失敗した

諸葛亮の最初の北伐は非常に順調に始まりましたが、街亭を守るために人を派遣したとき、彼は馬蘇を選んだという大きな間違いを犯し、最終的に失敗に終わりました！また、諸葛亮の竜游での戦争も順調ではありませんでした。長い間戦った後、彼は残りの2つの郡を突破できませんでした。それは、当時の彼の軍事指揮能力がまだ少し不足していたことを示しています！

実は、諸葛亮の初期の軍事力はそれほど優れていませんでした。劉備はいつも彼に兵站の仕事を任せていたからです。諸葛亮が主な責任を引き受け始めたのは、劉備の死後でした。南中郡への南伐の際、諸葛亮は蛮族を利用して軍事力を訓練し、軍事力を急速に成長させることができました。しかし、蛮族の軍事力は結局貧弱だったため、第一次北伐で曹魏の正規軍に直面したとき、諸葛亮はやはり少し恥ずかしい思いをしました。第二次、第三次北伐の頃には、諸葛亮は戦争で学び、自らを磨き続け、その軍事力は非常に高いレベルに達していました。

第四次北伐の際、司馬懿と諸葛亮は正面から戦い、司馬懿は鹿城の戦いで敗北しました。その後、司馬懿は張郃に諸葛亮を追撃するよう命じましたが、またもや待ち伏せされて殺されました。司馬懿と張郃はともに一流の将軍で軍事力も強かったが、諸葛亮にはかなわなかった。当時の諸葛亮の軍事力がいかに強かったかがわかる！第五次北伐のころには、司馬懿はもはや諸葛亮と戦う勇気はなく、ただ持ちこたえて諸葛亮に魏の地で農作物を栽培させるしかなかった。これは司馬懿がいかに諸葛亮を恐れていたかを示している！このとき諸葛亮の軍事力はまさにトップクラスに入ったと言えるだろう！