「科挙に失敗した秋維を江東に送り返す」の著者は誰ですか？どのように鑑賞すればよいでしょうか?

科挙に失敗した秋維を江東に送り返す

王維（唐代）

春の柳の枝どころか、あなたが幸せでないのは残念です。

客として金をすべて使い果たし、私は新しい白髪で家に帰りました。

5 つの湖に囲まれた 3 エーカーの敷地に建つ家。何千マイルも離れた場所から来た私にとって、第二の我が家のような家です。

あなたが私を推薦できないことを知っているので、私はあなたの僕であることが恥ずかしいです。

翻訳

特に柳の枝が青々と茂るこの早春に、あなたが望むものが再び得られないことを思うと、私はため息をつく。

旅人は都までの旅ですべてのお金を使い果たしてしまい、家に帰ったときには新しい白い髪だけが残っていました。

あなたは太湖のほとりにわずか3エーカーの土地と財産しか持っていません。そして何千マイルも離れた寂しい故郷に帰るのはあなただけです。

あなたに才能があることは知っていますが、私はあなたを推薦しませんでした。あなたに才能を提供する牧師として、私は恥ずかしく思います。

感謝

この詩は「哀れみ」という言葉で始まり、「不満足」は「失敗」を意味します。 「その上」という言葉はさらに一歩進んでいます。柳の枝が再び青くなった新年に、邱は科挙に不合格になりました。悲しい男は、周りの春の景色を見て、悲しくならざるを得ませんでした。 「青柳の枝」という3つの言葉は別れの場面を暗示しています。八河のほとりでは柳が揺れています。別れの時、詩人の秋薇に対する同情は特に強いです。この連句には秋薇と詩人自身が登場し、続く2つの連句は秋薇に捧げられています。 2番目の連句では暗示が使われています。蘇秦は秦王を説得しようと10通の手紙を書いたが効果はなく、金100キロもすべて使い果たしてしまった（『戦国の兵法』『秦の兵法』）。秋維は、自分を蘇秦にたとえて、財産をすべて失って長安に一人閉じ込められている苦境を語った。戻ったとき、悲しみの苦しみでこめかみに白い毛が生えていた。一つは「終わり」、もう一つは「新しい」、この二つは互いに反映し合い、秋維の悲惨な状況と詩人の哀れみがまるで私たちの目の前に現れているかのようです。京都に落ち着くのは難しく、帰れば孤独で貧しくなるだろう。 3番目の連句は、帰途の秋維の姿を表現している。「五つの湖のほとりに三エーカーの家を構え、一万里の彼方から帰ってくる男。」この2つの文は、この詩の有名な一節で、太湖のほとりのわずかな土地と苦しい生活だけを抱えて、長い旅の後に孤独に帰ってきた秋維の姿を表現している。その言葉から、読者は、足取りが重く、気分が落ち込み、うつむいて家に向かって歩いている人物を思い浮かべるようで、同情を感じます。この連句は前の文と並行しており、同時に文内でも並行しています。「5つの湖」は「3エーカーの家」と対になっており、「1万マイル」は「帰ってくる人」と対になっています。最後の連句：「あなたが私を推薦できないことを知っているので、私はあなたの大臣であることを恥じています。」ここで、倪衡は秋維を指しています。 『後漢書 文人伝』には、倭亨は才能ゆえに傲慢で、魯の孔容と洪農の楊秀だけを好んだとある。容も彼の才能を愛し、「追悼文で推薦した」とある。唐の武帝の治世の咸恭2年に李記司という職が設けられ、大監と副監がこれに当った。玄宗皇帝の時代には仙那司と改名された。王維はかつて右舎利弼（舎利を拾う役）と殿中侍従（宮殿に仕える役）を務めていたため、自らを「施南臣（施南臣）」と称した。詩人は、秋維が才能があることを知っていながら朝廷に推薦しなかったため、孔容ほど優れていないことを恥じ、同時に、才能のある人が見捨てられた暗い政治に対する恥と憤りを通して怒りを表現した。別れを惜しむ気持ちから深い罪悪感、そして不満と興奮へと気分は変化します。

王維と秋維は同世代の詩人であったが、王維の方が若干年上であったため、詩の調子はより成熟していた。文末に孔容と倪亨を暗示する言葉が使われているが、これは人材の発掘と推薦の観点からの発言であるが、文頭の「知る」という言葉と「哀れむ」という言葉は、やはり長老独特の口調を表現している。この詩は別れについてですが、ありきたりな別れの感情を表現しているのではなく、才能ある人々に対する詩人の愛情と、暗い政治に対する憤りを表現することに重点を置いています。詩全体は、別れから帰宅まで、近いところから遠いところへの旅を描写しており、詩的な感情は哀れみから恥と憤りへ、浅いところから深いところへと変化しています。

背景

この詩は、おそらく唐の玄宗皇帝の開元23年（735年）または24年（736年）に書かれたものと思われます。王維と秋維は似た趣味を持ち、深い友情で結ばれており、王維はかつて秋維と詩を交換したこともある。この詩を書いた当時、王維は都で官吏として働いていました。彼は秋維が科挙に失敗したことに同情と後悔を表し、都の官吏でありながら秋維を助けることができなかったことを深く謝罪しました。