呂蒙はどのようにして孫と劉の同盟を破壊し、その後の夷陵の戦いにつながったのでしょうか?

三国時代（西暦220年 - 280年）は、中国の歴史において、漢王朝の時代から晋王朝の時代までの時代です。この時期には曹魏、蜀漢、東呉という3つの大政権が相次いで誕生した。それでは、次の興味深い歴史編集者が、呂蒙の荊州攻撃が傑作であったが、彼が孫劉同盟を破壊し、両国を滅亡に導いた元凶であったことを詳しく紹介します。見てみましょう！

呂蒙は三国時代の東呉の将軍でした。彼は若い頃から勇敢なことで知られ、孫策の下で多くの功績を残しました。孫権の治世中、孫権の指導のもと、勉学に励み、軍書を熱心に読み、次第に文武両道の将軍へと成長した。魯粛との会話により、魯粛は彼を新たな目で見るようになり、「呉の阿門」という暗示を残した。

呂蒙の生涯で最も物議を醸した行動は、荊州への奇襲と関羽の捕獲と殺害であった。戦術的に言えば、呂蒙は荊州に奇襲を仕掛け、関羽の厳重に守られた公安と江陵を流血なく占領した。江陵を占領した後、彼は関羽の兵士の家族を丁重に扱い、関羽の部下たちの戦意を失わせた。両者が戦闘を始める前に、関羽の部下たちは次々と散り散りになっていった。関羽は絶望的な状況に陥り、麦城に撤退しなければならなかった。その後西方への脱出の際に、彼は東呉の待ち伏せにより捕らえられ、殺害された。

関羽は三国時代の有名な将軍で、顔良を殺し、白馬の包囲を破り、七つの軍を圧倒して中国を震撼させた。このような将軍を相手に、呂蒙がわずかな犠牲で壊滅的な成果を達成できたことは称賛に値する。荊州を攻略するために白装束で川を渡ったという彼の例は、奇襲攻撃の典型的な例として歴史にも記録されている。

したがって、呂蒙に対する賞賛は、主に彼の謙虚さと学ぶ意欲、他人の長所から学び自分の弱点を克服する能力、そして文武両道の将軍への成長にあります。戦争においては、彼は賢く勇敢であり、奇襲で勝利を収めることができます。孫権は彼についてこう評した。「子明が若い頃は勇敢で勇敢だと思っていたが、成長するにつれて知識も増え、戦略も並外れたものになった。彼は公瑾に次ぐ存在ではあるが、公瑾ほど雄弁ではない。関羽を捕らえる計画では、子明よりも優れている。」

しかし、呂蒙の荊州攻撃は戦術的には成功していたものの、戦略的には失敗に終わった。彼は孫劉同盟を直接破壊し、その後の夷陵の戦いを引き起こした。もし曹魏の君主曹丕が無能でなかったら、東呉は壊滅的な災害に見舞われていたかもしれない。しかし、呂蒙は本当にこのすべての責任を負っているのでしょうか?

実際、同盟を破壊し荊州を攻撃したことに誰かが責任を負わされるならば、孫権こそが最大の責任を負うべき人物である。孫策は東武を孫権に譲ったとき、自分と孫権の長所と短所を比較した。彼は言った。「江東の民衆を動員し、両軍の勝敗を決め、世界と競争することに関して、あなたは私のすぐ近くにいません。徳の高い人や有能な人を任命し、皆に江東を守るために最善を尽くさせるに関して、私はあなたのすぐ近くにいません。」

周瑜が生きていた頃、孫権は周瑜の助けを借りて、中原のために戦う野心を持ち続けていた。しかし、周瑜は若くして亡くなり、孫権が自ら軍を率いて北伐に出たとき、彼は本当にその任務が自分の能力を超えていると感じました。小遼津で命を落としそうになった後、彼は江東を保持するため戦略を変え始めました。

しかし、江東を保持するためには長江全域を掌握する必要があり、上流に位置する荊州は孫権が占領しなければならない地となった。この時、孫権は南君を劉備に貸し出すよう進言した魯粛に非常に不満を抱いており、荊州を奪還したいと考えていた。これはちょうど、地元の富豪が自分の庭に壁を建てるようなものだ。荊州の役目がなくなった孫権は、常に不安と焦燥感を感じていた。

魯粛が生きていた頃、孫権と劉備は魯粛の仲介により平和に暮らすことができました。しかし、魯粛が亡くなると、すべてが変わりました。この変化は、魯粛の後を継いだ呂蒙に起こった。

呂蒙が孫権に高く評価されたのは、彼の戦略的な考え方が孫権と一致していたからである。魯粛が軍事力を掌握していたとき、呂蒙は彼に助言を与え、関羽に対処するための5つの戦略を提案しました。魯粛はこれらの戦略を実行することに同意しなかったが、自分の死後にはこれらの戦略が必ず実行されることを心の中では知っていた。

予想通り、魯粛の死後、孫権と呂蒙は意気投合し、武力で荊州を奪還することを決意した。孫権と呂蒙はまず徐州を占領する計画について話し合った。呂蒙は徐州を占領することは可能だと考えていたが、占領した後はそれを維持するにはあまりにも多くの軍事力が必要になるだろうと考えた。揚子江全土を支配するという戦略目標を達成するためには、荊州を占領する方が良いだろう。

実は呂蒙の戦略観は孫権と同じで、すでに北の中原をめぐる戦いの目標を諦めていた。彼らの考えは、自分たち自身の安全な王国を築くことですが、保守主義の泥沼にはまっています。このような近視眼的で利己的な考えに駆られた孫権と大臣の呂蒙は、同盟を破壊し荊州を占領するという戦略を選択した。

呂蒙が荊州を占領したときに曹操が採用した戦略を見ることができます。彼は三角関係の戦略を完璧にマスターした。曹操はまず孫権の荊州攻撃の計画を関羽に告げ、関羽が軍を撤退させたときには追撃しないように部下に命じた。このようにして、曹操は山の上に座って虎の戦いを眺め、利益を得ることができました。

呂蒙が荊州を占領したとき、彼は目の前の小さな利益しか見ておらず、その機会をつかむことができなかった。関羽と曹操が疲れ果てる前に、荊州を占領するために軍隊を派遣した。これは曹操を救うことに等しいが、同時に劉備の復讐を自ら招くことにも等しい。この行動は三角闘争の原則に完全に違反しています。曹操の行動と比較すると、雲泥の差がある。

特にひどかったのは、呂蒙が荊州を占領した後も関羽を逃がさず、殺そうと決意していたことだ。関羽に生きるチャンスが与えられれば、両家が和解する道も開けるだろう。しかし、呂蒙が関羽を殺した場合、劉備の復讐に直面することは避けられませんでした。なぜなら、劉備の右腕であり、生涯にわたって劉備に従って戦った将軍として、もし劉備が関羽の仇を討たなければ、部下たちはすぐに疎遠になり、バラバラになってしまうからです。これは劉備が許さない現象だ。

そこで、劉備と東呉の戦争が始まると、前には劉備軍、後ろにはそれを狙う曹魏軍がいた。東呉は劉備と曹魏による挟撃に遭う可能性が高い。そうなれば、東呉は直ちに滅亡するだろう。東呉が曹丕のような愚かな君主に出会ったのは、幸運だったからこそ生き残ることができたのです。しかし、夷陵の戦いでの壊滅的な敗北により、蜀漢も東呉も天下を争う資格を失い、滅亡は時間の問題となった。

結論：

呂蒙は勇敢で有能な将軍であり、孫権の指導のもと、学問を通して文武両道の才能を備えた将軍に成長しました。劉備一派との戦いで、彼は随所で軍事的才能を発揮した。湘江の戦いでは、流血することなく3つの郡を占領した。荊州を攻撃した際、白装束で渡河する戦術を採用し、戦いで完全な勝利を収め、荊州を占領し、関羽を捕らえて殺した。

しかし、呂蒙は戦略的な洞察力が乏しく、基礎的なことしか学んでいませんでした。彼は孫権の意向に沿い、荊州を占領することを提案したが、これは東呉にとって実は大きな間違いだった。実際、周瑜と魯粛の中原進出戦略を、長江南部の保全戦略へと転換した。このようにして、彼は同盟を破棄し、兄弟殺しの状況を引き起こし、曹魏に利益をもたらしました。呂蒙は蜀漢と東呉の失敗の原因となった張本人であると言える。