「帰郷折々の詩」の原文は何ですか？どのように鑑賞すればよいでしょうか?

帰郷の折々の詩

何志章（唐）

私は若いときに家を出て、年をとってから戻ってきました。私のアクセントは変わっていませんが、髪は白くなりました。

子どもたちはお互いを知らずに出会い、笑顔でゲストにどこから来たのか尋ねます。

翻訳

私は幼い頃に故郷を離れ、年老いてから故郷に戻りました。私のアクセントは変わっていませんが、こめかみの毛は薄くなりました。

故郷の子供たちが私を見たとき、誰も私だとは気づきませんでした。彼らは笑顔で私に尋ねました。「どこから来たの？」

背景

天宝3年（744年）、何志章は朝廷の官職を辞し、故郷の越州永興（現在の浙江省蕭山）に戻った。当時何志章は86歳で、中年になって故郷を離れてから50年以上が経っていた。人生は簡単に老い、世界は変わり、私の心は限りない感動で満たされます。

感謝

これは故郷を懐かしむ長年の海外駐在員のための郷愁の詩です。これは私が初めて到着したときに書かれたもので、長い間家を離れていたことの悲しみを表現しています。

「私は幼い時に家を出て、年老いて帰ってきた。」詩の冒頭からタイトルに忠実で、単刀直入に、家を出てから家に帰るまでの長い年齢と時間の隔たりを指摘し、深い感情を込めた。この気持ちは、同じタイトルの2番目の詩にはっきりと描かれています。「故郷を離れてから長い年月が経ち、最近ではほとんどの人間の営みが消え去っています。ただ、戸口の前の湖の鏡のような水、春風は古い波を変えていません。」山や川はそのままですが、人間の営みは消え去っており、自然の永遠性と人生の可変性の間に鋭い対比を生み出しています。ここでは明示的に書かれていますが、「若くして家を出て、老いて帰る」という意味で暗示されています。表現方法が異なり、芸術的な効果も異なります。

2番目の文「私のアクセントは変わっていないが、私の髪は白くなった」も対比の手法が使われているが、これは自然と生活の対比ではなく、言語と髪の対比である。一度言語習慣が形成されると、時間が経過してもそれを変えることは困難であり、美しい若さを永遠に維持することは困難であり、童顔と黒髪は瞬く間に色あせてしまう可能性があります。 「言葉遣いが変わらない」は故郷が詩人に残した消えない痕跡であるだけでなく、詩人が故郷の子供たちと親しくなるための媒体でもあり、非常に貴重です。「白髪」は数十年にわたる公務で故郷を離れたことによる必然的な結果です。幸いなことに、葉は落ちて根に戻ります。白髪の晩年に、彼はようやく長い間恋しかった故郷に戻り、とても幸運だと感じています。この時点での詩人の感情は悲しみと喜び、感動と興奮が入り混じったものであった。

3 番目と 4 番目の文では、感情に満ちた自画像から、子供たちが笑ったり質問したりするドラマチックなシーンに変わります。 「私は客に、どこから来たのか、微笑みながら尋ねた。」子供にとっては、言葉は意味を語らず、ただ何気ない質問に過ぎなかったが、詩人にとっては、それは彼の果てしない感情を引き出す、大きな打撃となった。彼自身の老齢と衰え、そして主人ではなく客人であることの悲しみが、この一見単純な質問のすべてに含まれていた。詩全体はここで、質問はあっても答えはないまま静かに終わるが、その響きは空虚な谷の反響のようで、非常に悲しく、長く残る。

詩全体を見ると、最初の 2 つの文はごく平凡ですが、3 番目と 4 番目の文は紆余曲折があり、別の領域に到達しています。最後の 2 つの文の美しさは、背中に粉の跡がないことです。悲しみを描いていますが、幸せな場面で表現されており、自分自身について書かれていますが、子供の視点から表現されています。子供たちが質問する場面は、人生に対する興味に満ちている。読者は、長い間家を離れていた詩人の悲しみに心を動かされなくても、この興味深い人生場面に心を動かされることは間違いない。

この詩は、3つの対比を用いている。幼少時に家を出て老いて家に帰るという対比によって、家を離れていた長い時間を強調している。地方のアクセントを変えることの難しさと髪が簡単に白くなるという対比によって、人々や物事の変化の速さを強調している。白髪の老人と無邪気な子供たちの対比によって、詩人が故郷に帰った喜びと人生の浮き沈みを微妙かつ暗に表現し、これら2つの非常に異なる感情をシームレスに融合させている。詩全体が平易な言葉で書かれており、自然でシンプルな言葉の中に誠実で深い感情が秘められています。この本を読むのは、最初は軽いが後味が長く残る、上質なワインを飲むようなものです。