楊広の父殺害の真相。隋の楊広皇帝の「父を殺害して王位を奪取した」という非公式の歴史

楊光の父殺しの真相：非公式の歴史記録によると、仁寿4年7月、文帝が危篤になったとき、皇太子楊光は楊素に手紙を書いて文帝の容態を尋ねた。楊素が皇太子に返事を書いたところ、宮廷の侍臣が誤ってそれを文帝に渡し、文帝は激怒した。同じ頃、文帝の寵愛する側室である宣花夫人は、楊広皇子が淫らな行為を企てていると告げた。文帝は楊広皇太子を廃位することを決意し、劉儒と袁燕に、元皇太子の楊雍を緊急に召集して皇位継承の準備をするよう命じた。楊素はこれを聞いて、すぐに楊広に報告した。楊広はすぐに勅令を偽造し、劉叔と袁燕を逮捕し、自分の側近を宮殿に送り込み、腹心の宇文叔らに宮殿の門を統制させ、後宮の人々を他の場所に住まわせた。すべてが整うと、張衡は皇帝の病気の世話をするために宮殿に派遣されましたが、文帝はすぐに亡くなりました。

「楊光は父親を殺害した」

紛争

「楊光が父親を殺した」という主張は、歴史界でも学術界でもかなり物議を醸している。文帝が暗殺されたという主張については、唐代に編纂された『隋書』の文帝と煬帝の年代記にはこの主張は採用されていない。楊光が「親殺し」をしたと非難する資料はすべて、隋代末期に楊光を攻撃するために書かれた非公式の歴史書や声明文から引用されたものである。彼らは政治的な目的のために故意に事実を歪曲し、隋の煬帝を中傷した。唐王朝が世界を制覇した後、唐王朝は、自らの王位継承が天意に沿ったものであり、その正当性を証明するために、前王朝最後の皇帝である隋の煬帝を意図的に悪魔化する必要があった。実際、文帝が崩御する前に、彼はすべての官僚に正式に別れを告げ、楊光が帝位に就こうとしていた。『隋書』によると、楊光は常に自分の欲望を隠すのが得意だったので、文武の官僚が文帝に別れを告げる重要な瞬間に、数日も待てず、さらには側室を虐待するようなことをすることができたのだろうか？

疑問

また、楊光の「父殺し」の物語自体にも多くの欠陥があり、大まかに次のようになります。

1. 楊広と楊素は同時に大広間にいたのに、なぜ手紙を送って連絡を取る必要があったのでしょうか?

2. たとえ本当に手紙を送りたいと思っても、彼らは間違いなく細心の注意を払っているはずです。どうして間違った相手に手紙を送ることができるでしょうか?

3. 『隋書』によれば、楊広と玄花夫人の関係は正常ではなかった。では、なぜ文帝が亡くなる前に玄花夫人は文句を言いに行ったのだろうか？

4. 隋の文帝が楊広の代わりとして派遣した人物は劉叔らだと言われています。もし彼らが楊広の代わりを本当にするつもりだったのなら、楊広はなぜ即位後、彼らを追放するのではなく、殺害して口封じしなかったのでしょうか。

非公式の歴史

さらに、皇太子を交代させるために支払う政治的代償は確実に高額になるだろう。たとえ楊広が本当に側室に性的虐待を加えたり、皇帝の葬儀について話し合ったりしたとしても、末期の病にかかっていた文帝が楊広を廃位したいと考えるほど深刻なことだったのだろうか？したがって、この物語は非常に人気がありますが、最終的には非公式の歴史に基づいています。