75mm山砲は大砲です。解放前は重砲は輸入しかできませんでした。

解放戦争時代を映した映画では、75口径の山砲は小型山砲と呼ばれていました。この現象は映画「アセンブリ」でのみ見ました。そこで連隊長と中隊長は、捕獲した日本軍の41式75mm山砲を軽蔑的に「小型山砲」と何度も呼んでおり、それは非常に印象的だった。

なぜそう言うのか。第一に、当時は75mm口径の山砲は小型山砲とは呼ばれていなかった。第二に、当時の連隊長や中隊長には、捕虜となったこの大男に対処する権限はなく、軽蔑する理由もなかった。

国民党軍と共産党軍の原資料を何度調べても、あるいは両軍の兵士の回想録を何度読んでも、75式山砲を小山砲と呼んだ記録はどこにも見つからない。むしろ、大砲と呼ばれていることが多い。

大きいとか小さいとか、速いとか遅いとか、それらはすべて相対的なものであり、その定義は時代の発展とともに変化します。武器の口径と発射速度についても同様です。たとえば、初期の 79 口径スリーブ ライフルは、口径が 11 mm を超え、一度に 1 発しか装填できない初期のライフルに比べて、典型的な小口径速射銃です。もしその時代についての映画を作るとして、もし清朝末期の新軍が79式小銃の口径が大きすぎて発射速度が遅すぎると言ったら、それはナンセンスだろう。

中華民国成立当初から解放戦争終結まで、57mm以上の大砲は一般に迫撃砲、大砲、歩兵銃、45mm以下の高射砲、60mm以下の迫撃砲を小砲または小鋼砲と呼び、75mm以上のものは重砲と呼ばれることが多かった。中華民国時代を通じて、小型大砲は多種多様で、絶えず改良されていったが、大型大砲は75mm型のみと極めて種類が単調で、絶えず劣化していった。重砲に関しては、その数は極めて少なく、75口径山砲や野砲に比べると到底及ばない。

銃の口径が相対的であるように、大砲の口径と重さも相対的であり、時代の進歩とともに変化します。清末期に初めて海外から大砲が導入されたとき、口径は主に57mmと75mmの2種類であったため、75mm砲を重砲と呼ぶ人もいました。しかし、中華民国初期には、75口径以上の大砲が再び中国に導入され、75口径の山砲と野砲は、さらに大口径の大砲に取って代わられた。しかし、大陸が解放されるまで、中国の戦場では重砲の数は極めて少なく、75口径の山砲と野砲は、国民党と共産党の絶対的な主力砲兵であり続けた。

なぜでしょうか? これは、中華民国時代と解放戦争中の大砲の生産と装備の状況に関係しています。

小砲の生産と配備とは対照的に、1912年の中華民国建国から1949年の大変革期まで、中国軍の大砲（75口径を主力とする山砲と野砲）の生産と配備は世代を追うごとに減少していった。

まず生産から見てみましょう。西洋化運動後、中国の軍事生産は急速に進歩しました。中華民国建国後の北洋軍閥の統治初期には、中国の軍事生産は中華民国史上前例のないピークに達しました。この時期には、上海、漢陽、瀋陽、太原など大砲を生産できる企業がいくつかあり、特に瀋陽と太原では相当数の大砲が生産されました。北伐の完了後、長年の戦争により上海や漢陽などの工場での大砲生産は停止し、生産を再開することができなかった。瀋陽と太原は数年間強固な地位を保っていたが、日本軍の侵攻により、まず国内およびアジア最大の兵器廠であった瀋陽造兵廠が敵の手に落ち、その後まもなく太原造兵廠も陥落した。当時、国内で大砲を生産できる工場は、広東省の石井と湖南省の株洲の2つだけだった。しかし、瀋陽や太原に比べると、この2つの工場の生産能力は50分の1にも満たなかった。本格的な抗日戦争の勃発後、この二つの工場も生産を停止した。それ以降、中国大陸が解放されるまで、中国には大砲を生産できる会社はなかった。

軍の装備状況から判断すると、砲兵の装備状況も継続的に低下しており、特に砲兵部隊の装備状況が悪化している。中華民国初期の北洋軍時代、各師団には砲兵連隊が1個あり、各連隊には野砲大隊1個、山砲大隊2個、各大隊には6門の大砲からなる3個中隊があり、師団全体では75口径野砲が計18門、同口径山砲が36門、合計54門の大砲を保有していた。

これは人員表の数字に過ぎないと考える人もいるかもしれません。いいえ、これは人員表の数字ではなく、フルスタッフの基本人員数です。袁世凱の時代、北洋軍は装備も人員も完全に整っており、軍に欠員が生じた、砲兵連隊に大砲がなかった、騎兵連隊に馬がなかったといった事態はほとんどなかった。北洋軍時代は、近代中国の軍隊建設において列強諸国と肩を並べた唯一の時期であったが、その後は遅れをとり始め、今日に至るまで他国と比べられることはなかった。この状況については特別に記事で取り上げているので、ここでは詳しく述べません。

北伐完了後、兵力の増大と大砲の生産がほぼ停止したため、国民軍の砲兵装備は非常に貧弱であった。軍の再編の際、中央軍のほとんどの師団が1、2個の砲兵中隊を持つことは非常に良いと考えられていました。このとき、砲兵中隊は北洋時代の6門の銃器制度をもはや持っていませんでした。ほとんどの砲兵中隊は4門の銃器制度を維持でき、中には中隊あたり2門の銃しか持っていないところもありました。しかし、雑兵の中には、五省連合軍から改編された王錦宇師団、韓福居師団、石有三師団、西北軍の孫良成師団、芝呂連合軍から改編された劉振年師団、徐元泉師団など、師団砲兵連隊の編成を維持している師団もあった。いずれも師団砲兵連隊の編成であったが、この時の砲兵連隊はもはや75門の山砲と野砲、54門で構成されておらず、その多くは36門に縮小されていた。砲兵装備が最も充実していたのは東北軍と山西綏源軍であったが、両軍とも砲兵連隊を師団に編成しておらず、平時には中央管理され、戦時には各師団に配属されて戦闘に当たっていた。しかし、総数で見ると東北軍と山西綏源軍の砲兵が最も強力であった。

抗日戦争中、国内で大砲を生産できるところはなく、すべて輸入に頼らざるを得なかったため、チームの砲兵の装備はほぼ最低レベルにまで落ち込んでいた。多くの正規軍師団は大砲を1門も持たず、戦時中に獲得できる増援は平均して中隊レベルにも満たなかった。中央軍のエース部隊の多くは、特に強力と考えられていた12門の75mm山砲大隊を1個だけ持っていただけだった。長沙の戦いの際、北伐の鉄の軍隊として名を馳せた第四軍は、75mm山砲計12門を有する陸軍砲兵大隊1個のみを有し、その配下の師団には大砲が一門もなかった。第九戦区は任務の要件により、陸軍に砲兵の一部を割り当てた。これには、1個大隊に105mm榴弾砲6門、1個大隊に76.2mm野砲11門、1個大隊に75mm山砲12門、1個中隊に37mm戦車防御砲4門、それに陸軍の75mm山砲12門が含まれ、合計で45門以下の砲が割り当てられた。今日、上記口径の砲がたった45門しかなかったら、主攻撃を担当する歩兵中隊に配備されたとしても、中隊長は不満に思うだろう。しかし当時、主防御任務を担っていた有名な第4軍は、このような砲を装備していた。第九戦区砲兵参謀長の陳鴻章の目には、「火力はかなり強い砲兵…」と評された。この当時の砲兵関係者の口調から、当時の砲兵の状況が分かるはずだ。

解放戦争の頃、米国の対外援助により重砲兵が強化され、一部のエース軍（再編師団）には米国製の105ミリ榴弾砲が装備されたが、この頃までは5大主力軍でも各師団（再編旅団）の砲兵数は12門を超えず、いずれもグジディ氏が軽蔑したような小型山砲である75門山砲だった。中央軍として非常に有名な李密の第8軍には、8門の105mm榴弾砲大隊が1個あるだけで、その傘下の師団には8門の75mm山砲大隊があった。東北戦場では名声を博した新第7軍も、全軍に105mm榴弾砲中隊が1個あるだけで、組織の一部ではなく上官が割り当てただけだった。その3つの師団のうち、新第38師団だけが12門の75mm山砲大隊を擁し、他の2つの師団には大砲が1門もなかった。中央政府直属部隊以外の雑兵力については、特に言及する必要はない。例えば、淮海戦役では、第44軍のような部隊は半世紀前に製造された旧式の上海製の模造75式山砲を11門しか持っていなかったし、その傘下の師団には1門もなかった。

中国共産党軍の状況については、過去のことは話さず、装備が改善された後の解放戦争期についてのみ話す。東北野戦軍の中で最も強力で装備が最も充実していた第1縦隊（後の第38軍）を例に挙げよう。決戦当時、縦隊全体では75式山砲が30門、75式野砲が13門、105式榴弾砲が9門しかなかった。隷下の師団はいずれも銃を1丁も持っていなかった。それらはすべて縦隊によって統制され、戦時中の必要に応じて下位の階級に配属された。

これが全軍中最強の東方軍の状況だ。他の部隊の中で誰が東渓と競争する勇気があるでしょうか?陳謝集団が河南省西部で戦っていたとき、彼らの第9列には山西省製の75mm山砲が3門しかなく、最強の第4列には75mm山砲が8門しかなかった。沙家店の戦いの際、西北野軍のエースである第一縦隊（後に第一軍と呼ばれる）は、縦隊全体で75mm山砲さえ持っていなかった。最も強力な重火器は、口径の異なる迫撃砲13門だけだった。

『集会』に映る中原軍の装備は、東北部どころか東中国よりもはるかに劣っているが、西北中国よりは強力で、おそらく陳謝グループと似ている。たとえ東支那野戦軍ほど強力だったとしても、41式75mm山砲を軽蔑して傲慢に扱う中隊長がいるだろうか？ また、鹵獲したばかりの75mm山砲を軽々しく配備する連隊長がいるだろうか？中原部隊の中隊長や連隊長として、彼はあえて41式山砲を軽視していた。たとえ彼が華東や東北の出身であっても、旅団長や師団長であっても、ほぼ無傷の41式山砲を鹵獲できれば、数日間は満足できるだろう。

確かに、8mm口径のライフルや10mm口径のライフルを小口径ライフルと呼ぶことはもうないのと同じように、75mm口径の砲を大砲と呼ぶ人ももういないが、今日の基準が昨日の基準を代表することはできない。そうしなければ、社会は前進しない。同様に、今日では20インチのカラーテレビを軽視できるが、30年前は20インチのカラーテレビについて話すと羨ましく思わずにはいられなかったのと同じように、今日では歩兵連隊が75口径の山砲を押収しても、誰もそれを宝物とは思わない（122mm榴弾砲大隊はずっと前にわが歩兵連隊に編入されている）が、今日のビジョンが昨日のビジョンを代表することはできない。そうしなければ、歴史と現実を区別することができなくなる。