何千年も続いた封建制度はなぜ廃止されたのでしょうか?封建制度の欠点は何ですか?

何千年も続いた封建制度はなぜ廃止されたのでしょうか? 封建制度の欠点は何でしょうか? 今日は、皆さんとシェアする関連コンテンツを持ってきました。

中国の独裁的中央集権体制（政治体制を指し、経済的な土地所有は戦国時代に始まり、土地改革で終了した）は、正式には紀元前221年に始まり、西暦1911年に終了しました。中国では独裁的な中央集権体制が2000年以上続き、中国の統一された多民族国家の形成と発展、国家制度と政治体制、官僚機構と行政管理、さらには文化と教育にまで大きな影響を及ぼしました。

時代は常に前進しており、比較的先進的なシステムや技術も時代によって徐々に淘汰されていきます。中国は数千年にわたる発展を遂げ、また数々の浮き沈みも経験してきました。初期の無知な奴隷社会から、少し進歩した封建社会、そして今日の現代社会へ。この制度は中国で何千年も続いています。論理的に考えると、封建制度には利点があるということになります。しかし、なぜ時代の流れの中で廃止されたのでしょうか。今日の封建制度の欠点は何でしょうか。

わが国の封建制度は、秦の始皇帝が最初の中央集権的な封建国家を樹立した秦の時代に始まったと言えます。ここで議論しているのは、土地に関する封建制度ではなく、政治に関する封建制度です。なぜなら、土地に関して言えば、封建制度とは、大臣や君主に土地を分配する土地制度のことを指すからです。秦の始皇帝は郡制度を確立した後、この伝統を破り、より中央集権化された国家になりました。封建制度の出現も時代の発展の結果であり、当時の生産性に適しており優れていたことは間違いありません。しかし、長い期間を経て、封建制度にも欠点が露呈しました。結局のところ、この世に完璧な制度など存在しないのです。

まず第一に、封建制度の最も顕著な特徴はその独裁性です。

中国は人口が非常に多い非常に大きな国だったため、当時の中国にとって独裁政治は実際最良の方法でした。今日の中国では、誰もが一定レベルの文化的リテラシーを持っていますが、古代では、ほとんどの人々は実際には文化の少ない人々の集団であり、そのような人々は不安を引き起こしがちです。つまり、実際、独裁政治はこのような巨大な国を統治する最良の方法なのです。しかし、これは一面にすぎません。独裁政治の最も顕著な欠点は、すべての権力が一人の手に集中し、統治者の能力に大きな要求が課されることです。

なぜなら、賢明な統治者に出会った場合は問題ありませんが、それが無活動な人であれば、国全体の責任がその人にのしかかり、彼は自分の利益のために支配する権力を乱用するからです。その結果が専制政治であり、歴史上、専制政治の例は数多く存在します。

私たち皆が知っている秦二世の例のように、彼は最高権力を継承した後、独断的な行動を取り始め、人々を苦しめました。彼は国全体を自分の楽しみのための道具に変え、最終的に国を滅ぼしました。もちろん秦二世のような人物は少数派だが、能力のない皇帝はたくさんいる。独裁政治の結果、権力は一人の人間の手に最大限集中しますが、その人が本当に責任を担う能力があるかどうかを保証する方法はありません。

封建制度のもう一つの特徴は、思想と文化の均一性です。

春秋時代におけるさまざまな思想の融合により、多くの思想家が生まれ、中国の知的文明がさらに豊かになりました。しかし、秦の時代以来、中国の文化や思想は実際にはあまり変わっていないことがわかります。基本的には、儒教に基づいて少し調整されただけです。一般的には、まだ儒教の範囲を超えることはできず、実質的な革新はありません。歴代の皇帝は、民心の統制を重視してきました。民心の統制によってのみ、国の安定が保証されます。

そのため、漢王朝以降、儒教は正統な地位を確立しました。思想統制を強化するために、統治者は学者に儒教の古典のみを研究し、読むことを許可しました。もちろん、試験もこれらの本のみで行われました。このような考えは世代から世代へと受け継がれ、時が経つにつれて人々の考えは固定化され、儒教や伝統的な封建主義の考えが人々の心に深く根付いています。誰もこれが正しいかどうか考えなくなり、誰も新しいものを研究して作り出そうとしなくなります。新しいことを学んで受け入れることさえ、抵抗するようになります。

そのため、清朝時代に西洋の先進的な思想が中国に導入されたとき、それを受け入れられる人はほとんどおらず、学ぼうとする人もいなかったのです。何千年も変わらずに受け継がれてきたものに頑固に固執するあまり、結局は西洋に遅れをとることになる。

封建制度では特に農業の重要性が強調されました。

封建制は農業を経済の基盤としていたため、農民を学者に次ぐ階級とみなし、特に工業や商業を排除し、商人は仕事をしない害獣の集団であり、国の根幹を乱すものと信じていました。そのため、古来、政府による商人弾圧は特に強かった。例えば、商人は馬車に乗れない、より良い素材の服を着るなどの強制的な規定を設け、あらゆる面で商人を抑圧しました。農業開発に重点を置くこの政策が国家の安定に有益であることは否定できない。結局のところ、人間が生きていくためにはまず食べる必要があるのだ。

生産性が未発達であれば、当然、労働力の大部分を農業生産のニーズを満たすために割り当てなければなりません。しかし、農具の進歩や農業生産の熟練度が増すにつれ、実際にそれほど多くの人が農業生産に従事する必要は少なくなっています。しかし、政府は依然としてすべての人を土地に縛り付けています。はっきり言って、中国はいくら国土が広くても土地は狭く、農業の弟子も少ない。政府のやり方では、農業だけでは生活できない農家が多くなっている。

一方、政府による企業抑圧は、中国経済の芽が遅れて芽生えただけでなく、残念ながら最終的には枯れてしまった。その結果、中国の生産性は最終的に西側諸国に大きく遅れをとり、経済発展レベルも他国よりも低くなりました。中国には明るい未来があるが、経済発展を推進する発達した商品経済が欠けている。

封建制度は侵略者の銃撃により最終的に終焉を迎えました。国の制度はその国の経済状況に適応しなければなりません。もちろん、より進歩した制度は自国の経済発展を促進することもできます。しかし、封建制度はもはや当時の最適な制度ではなく、中国を妨げ、時代に合わないものであったため、廃止されるのが必然であった。今日も、私たちは常に時代のペースに従うことを主張すべきです!